导 航
查看: 11709|回复: 36

【整理贴】疑似太广中信/锡东宛山湖/经开南站CBD的一些双塔设计图整理

[复制链接]
发表于 2021-4-15 13:22:37 | |阅读模式
首先是太广地块的中信







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2021-4-15 13:26:03 |
然后是这个,木材混合结构的双塔

最近这个也是众说纷纭,主要有锡东/经开南站/太广中信三种说法。

我特地稍稍考究了一下,

首先关于太广中信地块,我觉得1楼的图就可以消除这种可能性了。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2021-4-15 13:28:16 |
本帖最后由 Nichtsagen 于 2021-4-15 13:35 编辑

几点事实需要明确,

这个设计方案是出自bartbratke这个事务所,

官网在此:http://bartbratke.com/portfolio_page/timber-hybrid-wuxi-gateway/

看截图1,官网并未对这个项目的具体位置有明确描述,只是说在无锡新(设计的)城区







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2021-4-15 13:30:36 来自手机 |
洋气!希望尽快提上日程
 楼主| 发表于 2021-4-15 13:31:29 |
另外,有种说法是,这个双塔是在锡东宛山湖(也有说是无锡东站的,我个人感觉是宛山湖传言的一个变体)

那么这种说法的来源,其实是同一家事务所bartbratke的官网上,之前有做过宛山湖的Masterplan(总体规划)

网页链接:http://bartbratke.com/portfolio_ ... an-wuxi-water-city/

设计图如下,可以看出的确有个双塔设计在宛山湖区域,所以也有网友认为上面的双塔就是这个宛山湖双塔的细化设计







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2021-4-15 13:34:31 |
最后一种说法是,这个双塔是在经开区规划的南站CBD位置

这种说法其实目前也仅仅是推测,

从设计图上看,这两栋楼的外型的确很独特







之前网上流传过一张疑似无锡南站的沙盘图,

上面有两栋麻花楼的结构和这个设计很类似,

所以也有说法这是在经开南站CBD



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2021-4-15 13:35:05 |
本帖最后由 Nichtsagen 于 2021-4-15 13:36 编辑

完,稍微整理了一下
发表于 2021-4-15 13:53:38 |
中信这个双子楼景观好赞,比大裤衩好看太多了
发表于 2021-4-15 14:05:43 |
第二个方案不错啊
 楼主| 发表于 2021-4-15 14:10:13 |
光洁seu 发表于 2021-4-15 13:53
中信这个双子楼景观好赞,比大裤衩好看太多了

这个应该不足百米,
想象一下,太广旁边都是200-300m的。。。。。
发表于 2021-4-15 15:42:42 |
本帖最后由 erica 于 2021-4-15 15:43 编辑

宛山湖这规划好密集,一点也看不出像是锡虞交界处的城郊风貌了,要这么建的话,地铁肯定先要通过去,10年不知道能不能基本建成
发表于 2021-4-15 16:09:18 |
这么看下来,还是觉得那个麻花双子楼应该是南站的规划啊
发表于 2021-4-15 16:16:48 来自手机 |
本帖最后由 尚品 于 2021-4-15 16:25 编辑
erica 发表于 2021-4-15 15:42
宛山湖这规划好密集,一点也看不出像是锡虞交界处的城郊风貌了,要这么建的话,地铁肯定先要通过去,10年不 ...


金城湾建筑密度、容积率比宛山湖高多了,不是也没地铁?
发表于 2021-4-15 16:18:25 来自手机 |
教练是闲的,又拿飘在天上的方案说事
发表于 2021-4-15 16:19:09 来自手机 |
尚品 发表于 2021-4-15 16:16
金城湾建筑密度、容积率不输Tokyo任何一个地区,不是也没地铁?

你去过tokyo嘛 瞎话睁眼就来 你以为tokyo是中桥呢

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 00:52 , Processed in 0.076269 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表