导 航
楼主: 后宰门街

[城建规划] 泉城广场要扩建?

[复制链接]
发表于 2021-4-14 12:43:28 |
DukaDiLombardia 发表于 2021-4-13 13:50
人家这个都是真古董 其次纵火重建后的首尔南大门,包括北京正阳门,都有背后的文化象征意义,民族、国 ...

北水门也不是真古董,是复建的,有纪念曾巩的意味。而西门有铁铉朱棣的典故,其名称泺源门又可以强化人们对济南兴起于泺水之源两千年建城史的认识。又是五三惨案的一大见证地,如果复建西门,像解放阁一样,作为小规模、现场化的城市历史展厅,同时区别于趵突泉公园内偏居一隅、受制于公园门票而不为人知的五三惨案纪念馆,在西门城楼对五三惨案的历史加以呈现,这样复建的西门,可堪承载济南厚重的城市历史底蕴。
发表于 2021-4-14 14:21:38 来自手机 |
复建县西巷钟楼比复建城门好。
发表于 2021-4-14 14:23:44 来自手机 |
科技馆那也不是历山门旧址,和之前一版西门复建效果图似的,城门修在护城河外面。。离了大谱
发表于 2021-4-14 14:50:25 |
一贫如洗史矛革 发表于 2021-4-14 14:23
科技馆那也不是历山门旧址,和之前一版西门复建效果图似的,城门修在护城河外面。。离了大谱

南门可以复建在天地坛街和舜井街的南口两桥之间位置,另外旧南门外修有翁城,原护城河在南门处是围绕翁城向南呈弧形的河道,拆除城墙和翁城后这段护城河才取直的,旧护城河在这段原来不是这样的,相同情况的还有西门护城河,也是取直的结果,目前只有老东门段的护城河大体保留了向外弧形的河道,但弧度也是缩小了的,只能算大概有点旧翁城形状的影子。所以如果复建,现有条件下西门、南门只适合建城门,只有东门处除了复建东门城楼外,还可以局部复建翁城,翁城门上可以复建箭楼,此处还能作为大明湖景区的一部分,而且还有6号线地铁站,此处最值得好好规划的。
发表于 2021-4-14 15:03:22 |
这样的济南美到说不出话来。如果老城能保留,新城另选址建设,济南真就是天上人间!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2021-4-14 15:18:18 来自手机 |
wzp327030001 发表于 2021-4-13 20:38
复建城门属是没有必要,重建的东西本身历史价值就大打折扣,况且又不是原址,意义就更不大了

为什么不能是原址重建呢?

明城墙、城门虽然不幸被拆,但夯土基址应该还是在的。只要拆迁完成,原址复建又有何难?
发表于 2021-4-14 15:35:31 |
本帖最后由 wzp327030001 于 2021-4-14 15:36 编辑
氢化铝锂 发表于 2021-4-14 15:18
为什么不能是原址重建呢?

明城墙、城门虽然不幸被拆,但夯土基址应该还是在的。只要拆迁完成,原址复 ...


原址重建当然可以,就是花这么多钱拆迁加新建就为了一个复建城门我觉得意义非常小,而且这个城门还是个假古董。还有你说的夯土基址还在的问题,如果城门原址建了高层建筑那这个地基肯定是已经被挖掉了,所以应该不存在基址还在的说法吧。
发表于 2021-4-14 18:31:49 来自手机 |
wzp327030001 发表于 2021-4-14 15:35
原址重建当然可以,就是花这么多钱拆迁加新建就为了一个复建城门我觉得意义非常小,而且这个城门还是个 ...

就我浅见,如果只是复建一部分城墙、城门,拆迁难度应该不大。

比如说北城墙、极其附属的城门,看地图应该是在大明湖景区内的,估计拆迁成本会很低。同时,北城墙建好后还可以挡住明湖北路以北的不雅观建筑、地貌,可以说是一举多得。
发表于 2021-4-14 19:27:36 |
山西几个城市复建城墙已经被骂的体无完肤了,客观上说济南的城墙城门没有什么过人的规模和等级,没有复建的必要和可能性,往前看吧。
发表于 2021-4-15 11:34:10 |
migsky 发表于 2021-4-14 19:27
山西几个城市复建城墙已经被骂的体无完肤了,客观上说济南的城墙城门没有什么过人的规模和等级,没有复建的 ...

多数人是欢迎部分城墙、城门复建的。保留一定的历史感、文化感。围绕城墙、城门的各种文化创意活动也越来越多。
发表于 2021-4-15 12:12:09 |
新建的太原古县城,即将开城。
发表于 2021-4-15 12:19:20 |
氢化铝锂 发表于 2021-4-14 18:31
就我浅见,如果只是复建一部分城墙、城门,拆迁难度应该不大。

比如说北城墙、极其附属的城门,看地图 ...

那为啥要花钱修一个城墙而不是直接花钱把不雅建筑棚改呢还是说这个性价比问题。我觉得城市发展还是要向前看,济南的城墙是城市历史不假,但是拆除城墙或者城墙城门被毁夜市济南的历史,没有必要去否定哪一段,继续向前进步就好了。
发表于 2021-4-15 12:22:17 |
氢化铝锂 发表于 2021-4-14 18:31
就我浅见,如果只是复建一部分城墙、城门,拆迁难度应该不大。

比如说北城墙、极其附属的城门,看地图 ...

而且就历史建筑的历史价值这个部分,巴黎圣母院火灾就是一个很好的例子。要是说起来圣母院的屋顶被烧了重新修一个很难吗,其实并不难,但是还是没有这么做,就是因为新修一个屋顶的话整个建筑的历史价值就会大打折扣,需要用一个较长的时间动态的修复他。
发表于 2021-4-15 19:42:56 |
山水喜相逢 发表于 2021-4-14 15:03
这样的济南美到说不出话来。如果老城能保留,新城另选址建设,济南真就是天上人间!

真是美哭了。如果老城和商埠都按原貌保护下来,济南真就是顶级的旅游城市了
发表于 2021-4-16 23:52:34 |
支持完全按原样复建一两个老城门和瓮城。可以考虑泺源门。见证了济南的历史。

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 21:29 , Processed in 0.075767 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表