泉城广场要扩建？

DukaDiLombardia · 发表于 2021-4-13 13:50:17

本帖最后由 DukaDiLombardia 于 2021-4-13 14:34 编辑

charlie_hp164 发表于 2021-4-13 11:40
跟周边建筑协调固然好，但是也有现代高楼中和古典建筑共存的先例，比如韩国首尔的某个古城门：

人家这个都是真古董其次纵火重建后的首尔南大门，包括北京正阳门，都有背后的文化象征意义，民族、国家文化的地标，尤其是韩国这种曾经的日本殖民地需要崇礼门、景福宫这样的地标提振民族精神，消减日据时期的屈辱记忆；济南城门城楼本就不宏伟，也不精致，城楼建筑解放前就毁的差不多了 50年代城墙城门墙体也夷为平地了，至今只留下了地名标记，在济南人心中的记忆本就不重要，深深刻在济南人情怀里的只会是泉水、泉水街巷

fangmsn123 · 发表于 2021-4-13 14:33:13

charlie_hp164 发表于 2021-4-13 11:40
跟周边建筑协调固然好，但是也有现代高楼中和古典建筑共存的先例，比如韩国首尔的某个古城门：

感觉洪家楼得教堂憋在里面难受的很

txdt · 发表于 2021-4-13 18:09:28

从现存文献及影像资料看，济南内城（明府城）四座城门中除去现存的北门是水门，没有瓮城外，其余东、南、西三座陆路城门都建有瓮城，瓮城上建有三排射孔的箭楼，城门楼则是两层的城门楼。因五三惨案的原因，西门的城门楼和瓮城箭楼的影像资料较多，可窥一斑。总体上，济南的城门不如北京、西安这种都城规制的城门高大，但也比普通县城城门高大的多，是非常标准的府城城门规制，与明府城的宣传口号是配得上的。

大明湖南 · 发表于 2021-4-13 18:13:04

有了城门，明府城才更有感觉，更有味。

DukaDiLombardia · 发表于 2021-4-13 18:47:57

本帖最后由 DukaDiLombardia 于 2021-4-13 19:10 编辑

txdt 发表于 2021-4-13 18:09
从现存文献及影像资料看，济南内城（明府城）四座城门中除去现存的北门是水门，没有瓮城外，其余东、南、西 ...

明清的城门城楼建筑压根就不存在府城规格县城规格这一说明代山东布政使司迁往济南前，济南本身就是个县城历城县老照片里济南城楼的规格还不如一些县城宏伟三排箭孔的箭扣实际就是个三间单檐的屋子，重要的是三座城门原址现在都被建筑、建筑退界覆盖复建不存在可行性

海的卡夫卡 · 发表于 2021-4-13 18:52:32

本帖最后由海的卡夫卡于 2021-4-13 18:54 编辑

紫禁城、黄鹤楼、雷峰塔，哪个不是假古董，重建也不一定非跟以前一模一样
重建个更宏伟的，下去100年，都是真古董，重点是讲故事的能力

上海静安寺周围都是高楼大厦，照样是旅游胜地
支持老城门重建

DukaDiLombardia · 发表于 2021-4-13 19:06:15

本帖最后由 DukaDiLombardia 于 2021-4-13 19:11 编辑

海的卡夫卡发表于 2021-4-13 18:52
紫禁城、黄鹤楼、雷峰塔，哪个不是假古董，重建也不一定非跟以前一模一样
重建个更宏伟的，下去100年，都 ...

紫禁城是假古董？张嘴就来啊？黄鹤楼雷峰塔本身就是历史文化地标就像历下亭无数文人墨客留下无数诗词歌赋所以地方会有强烈的复建意愿济南城门是啥玩意？有谁知道？李白杜甫曾巩李清照写过题济南城门？另外黄鹤楼雷峰塔被造成钢筋水泥的假古董本就是当年文保意识落后、开发观念陈旧造成的遗憾，被骂至今，10年前的大明宫丹凤门复建保护工程都开始是在遗址上造个钢结构的外形壳子进行覆盖，现在2021年了济南人在这号召学习80年代对文物古迹的保护开发路子？？搞笑呢？另外济南三门远址现在都是建筑物和建筑物退界，拆楼给你复建？

txdt · 发表于 2021-4-13 20:31:50

DukaDiLombardia 发表于 2021-4-13 18:47
明清的城门城楼建筑压根就不存在府城规格县城规格这一说明代山东布政使司迁往济南前，济南本身就是个 ...

历城自西晋时济南郡迁治所于此，自此后从来没有只是历城县城的情况，一千多年来一直是郡、府治所，说济南只是个历城县城的说法显然与史实不符，是为了贬低而贬低了。

wzp327030001 · 发表于 2021-4-13 20:38:09

复建城门属是没有必要，重建的东西本身历史价值就大打折扣，况且又不是原址，意义就更不大了

kodu · 发表于 2021-4-13 22:25:32

本帖最后由 kodu 于 2021-4-13 22:32 编辑

先要搞清楚什么叫假古董，什么叫复建，什么叫古建新作。凭空造一个品质拙劣、毫无历史传承的仿古建筑，与周边环境严重冲突的那叫假古董，例如聊城、大同古城里的那些别墅群。而中国的古建大多都是木质建筑，大多知名古建都是复建体，如滕王阁和黄鹤楼都已经复建了29次，大众可以嘲笑他们的电梯和混凝土，但是谁也无法抹杀其复建的意义所在。如果南昌和武汉没了这两个楼，城市会失去多少色彩？继承了文化，与周边环境契合，这种复建有何不可。济南的超然楼其实连复建都算不上，与历史上的完全不一样，但并不妨碍它对大明湖景区的提升作用，与湖面和老城的完美结合，充分显示出了当代人的创造性。对于传统文化，除了传承，还有创新。不分青红皂白就给古建扣个假古董的帽子，那是教条和迂腐。城门本身就是一个历史产物，是动态的，每个朝代都在修补，不能以近代资料图像就武断做出判断。即便是从仅有的一些图像中，主观地判断说济南的城门不宏伟，不精致，但你能说它不美吗？济南城墙、城门之美，不在于高度，不在于细节，而在于与环境的完美融合，背山抱水，墙城尺度与山水尺度相得益彰，这是济南城墙的魅力所在。老人们曾讲过，在城墙上可以走车，站在城墙上，近可看湖看泉，远可看山看河。那是济南老辈人特有的记忆，虽然没有名人骚客的题词，能说他没有意义？复建与否，重点在于复建是否能与环境和历史融合，能否保证品质并彰显泉城特色。

xiaoyin5210 · 发表于 2021-4-14 09:15:18

charlie_hp164 发表于 2021-4-13 11:40
跟周边建筑协调固然好，但是也有现代高楼中和古典建筑共存的先例，比如韩国首尔的某个古城门：

像把洪家楼教堂稍微P了一下

xiaoguainiuniu · 发表于 2021-4-14 09:54:53

火车站南广场？天龙大厦有戏了吗

liruohan399 · 发表于 2021-4-14 10:43:04

我觉得，要建城门楼，就得下狠心
把护城河内的超过3层建筑全拆了
达到可以看山，俯湖的视野
要不然，哼哧哼哧爬上城楼顶，看了一圈，就这里最矮
就是搞笑了

flowsame · 发表于 2021-4-14 12:34:44

zy418jn 发表于 2021-4-13 09:07
个人感觉复建城门的前提是周边建筑都是古色古香的，南门这里建感觉太突兀了，修个泉水博物馆还可以，要说复 ...

首尔崇礼门四周都是现代化高楼大厦，丝毫不影响城门的古朴典雅。

大黄蜂带我飞 · 发表于 2021-4-14 12:37:30

本帖最后由大黄蜂带我飞于 2021-4-14 12:40 编辑

好多人不知道，其实tian-安门在文化大革命期间经历过一次复建，完完全全的拆除重建。

其实我觉得济南复建老城门完全可以重新设计，走现代主义风格，完全按照原样复建已经没有新意了，中华大地的古典城门太多了。

[城建规划] 泉城广场要扩建？

评分