刚从仓西门归来，还没有开放。

blindmusic · 发表于 2021-2-13 21:37:30

Australis 发表于 2021-2-13 19:14
这水塔是认真的吗？虽然说是历史遗留但也没必要留着吧，以后拍照都入镜了

水塔脚是南宁曾经的地标，已被列为文物保护

K39T · 发表于 2021-2-13 22:01:41

查了下资料，水獭是德国西门子公司承建的。

苏小康 · 发表于 2021-2-13 23:57:39

就是朴素才显旧

荣耀X10 · 发表于 2021-2-14 01:03:11

旁边的电线杆影响美观

linchenprince · 发表于 2021-2-14 02:09:14

谁能告诉我这个水塔留着的意义是什么？

中国空气 · 发表于 2021-2-14 08:17:56

水塔保留不保留的意义就是能鉴定南宁有关部门蠢不蠢，幸亏他们不像论坛中某些人那样蠢，水塔很好地保留了下来。

杨半123 · 发表于 2021-2-14 09:30:18

这个属于违章建筑吧，毁了背景

茫点 · 发表于 2021-2-14 12:42:26

linchenprince 发表于 2021-2-14 02:09
谁能告诉我这个水塔留着的意义是什么？

北京紫禁城留着的意义是什么？拆了搞房地产不更好？不是老南宁人就不要妄议老南宁事。会被笑的。OK?

苏小康 · 发表于 2021-2-14 14:27:32

众口难调啊，拆了就喷没有文化，保留了就喷留着有何意义

年少有你de瞬间 · 发表于 2021-2-14 15:41:50

大年廿九的晚上是可以开放走到城楼跟前的，新建的城墙（台基以上部分）的青砖显得非常的崭新，估计需要个一两年才会有岁月德痕迹吧。

linchenprince · 发表于 2021-2-14 16:27:43

茫点发表于 2021-2-14 12:42
北京紫禁城留着的意义是什么？拆了搞房地产不更好？不是老南宁人就不要妄议老南宁事。会被笑的。OK?

你拿这个水塔跟紫禁城比？？？？

Australis · 发表于 2021-2-14 19:38:09

这水塔和紫禁城比，我笑了

茫点 · 发表于 2021-2-14 20:10:06

linchenprince 发表于 2021-2-14 16:27
你拿这个水塔跟紫禁城比？？？？

绝对不一致，相对一致

茫点 · 发表于 2021-2-14 20:11:48

Australis 发表于 2021-2-14 19:38
这水塔和紫禁城比，我笑了

智商的高低决定了你笑点的高低，希望这两者不成正比。

来世今生 · 发表于 2021-2-14 20:22:23

杨半123 发表于 2021-2-14 09:30
这个属于违章建筑吧，毁了背景

今天刚好去民生广场，在仓西门看，箭头指那两层真的太突兀了，真应该拆下来。

[摩天高楼] 刚从仓西门归来，还没有开放。