|
楼主 |
发表于 2021-2-14 16:55:34
|
显示全部楼层
本帖最后由 paulee 于 2021-2-15 11:11 编辑
Mike大说的没错!
很多外国建筑师还是有找各种形式的概念去设计,SOM确实非常多~像山峦、地形、庙宇等等都有,好像某些弧度都能联结成中式!
其实不管台湾或大陆地区,90年代的具象化设计其实慢慢不见了!发现以前中国的仿古塔设计,线条是比较复杂的~ 但它可以是大陆的帝国大厦里程,当时的设计真的精雕细琢~
相对台湾地区的101、85都是上一个时代的产物,现在的李祖原也很少玩这套了,毕竟高龄八十多岁早交棒给年轻团队去楚哩,很多合作的案例都是现代化的设计,但不认为101与85未来30、50、100年候穿梭在超现代建筑中的设计是差的,至少看看纽约~每个城市當時不好看都只是个过程!
其实李祖原現在常跟外国建筑师合作,举凡三菱地所、三井不动产之类....风格早已变得现代,但以前的设计都是累积的养分!
另外他也引响着许多国内建筑师的设计,像姚仁喜、Aedas等...
说穿了~大家都很喜欢中国尊的设计,可是当各地都开始这大同小异的模仿,还是不免让人遗憾!毕竟那就成一个时代的流行而非代表了~
另外还是真心想问楼友们,你们会不会觉得李祖原在台湾的设计创意比大陆好一些,小弟是真心觉得大陆有点吃老本~就是它设计85、101出名了~结果在大陆只是把具象变得更廉价,不然以101、85的思考,大陆可以有更多代表作的!! 真心觉得101、85已经是李祖原在90、00年比较好看的了,不然呢?只是它仅止于台湾地区~
而大陆重庆环球算~比较现代简洁又比较没把那铜钱味放大乱用,算不幸中的大幸~ 我是认为真的可惜,现在应该也看不到了不是吗?如同美国也不在流行那些古典了~但这些都是将来的历史~少了这些还是可惜很多~
现代虽然外型美感,但真的太容易模仿了~任何陵线都能合理化撞楼的仿造,不这么认为吗?太多相似了~虽然可以说出满满的中国文化引用,但明眼人还是看的出哪些跟哪些根本是复制贴上!
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|