导 航
查看: 21729|回复: 41

中国有哪些中华式的摩天大楼?

[复制链接]
发表于 2021-2-12 14:14:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
审美是一回事?但每个城市总是会有那个时代的遗产,例如:帝国大厦永远是美帝崛起的时代标志,更是无论怎么模仿都无可代之的西方文化!

现代的中国摩天楼品质做的越来越棒,2010年后的流行也都是极简风格的设计、或者结构特殊的设计,很多东风语韵都是外型的山水、地貌、或线条,似乎很难回到图腾文化的元素!

东方文化的设计,个人认为台湾地区几座李祖原设计算是有中华式无可取代的风貌,而且101、85、长谷川50都是他那时期风格算好看又无法模仿的设计。 (他在中国许多作品真让人无言,EX:广州圆大厦、北京盘古大观)

中国也有看过许多中华设计,但在现代与图腾语韵上还没看过101与85这类有时代背景的中华式高楼(EX:中国境内有很许多莲花瓣的顶帽设计,却没有很好看;没有像101那样有铜钱腰带、云朵图腾、节节攀深却很协调),各位觉得呢?


台北101












高雄85
















高雄长谷川50












可能下方会有语论是审美批判,但有时不认为现代的摩天大楼开始大量千篇一律的设计是好的,好看是好看~ 但很难找到能代表大中华文化的设计语韵,是认为大陆也该有几座像101、85那种外国想模仿也无法模仿的摩天楼,就是一种无可取代又为人津津乐道的设计,例如吉隆坡双子塔的伊斯兰设计就是道地强而有力的设计,莲花顶帽其实偏向佛教设计,但这好像轻易就能模仿(印尼、印度、甚至杜拜都有类似的设计)也降低了它的独特性,大陆城内一堆一模模衣样样的花朵塔设计,实为可惜!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-12 15:51:07 | 显示全部楼层
上海金茂大厦,广州中信大厦、深圳国贸都是上世纪设计的佼佼者。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-12 15:51:58 | 显示全部楼层
金茂大厦,无论怎么看都比以上这些在体现“大中华文化的设计语韵”上要高级的多(古代宝塔),太过具像化的设计是和当代建筑的设计语言相违背的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-12 18:30:17 | 显示全部楼层
上海金茂,典型的中式,以古塔为原型。如果说以中国元素为设计来源的话,中国尊也是。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-12 18:31:20 | 显示全部楼层
82731529 发表于 2021-2-12 15:51
金茂大厦,无论怎么看都比以上这些在体现“大中华文化的设计语韵”上要高级的多(古代宝塔),太过具像化的 ...

赞同,在融合东方意蕴这点上,金茂可以算得上是个巅峰了,审美在线
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-12 18:47:37 | 显示全部楼层
上海金茂大厦和郑州千禧广场

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-12 20:24:00 | 显示全部楼层
Mike2016 发表于 2021-2-12 18:47
上海金茂大厦和郑州千禧广场

不瞒各位,以前学生时代的社会课本,看到上海的东方明珠及金茂大厦,是比较喜欢东方明珠的设计,因为金茂当时不懂由来设计觉得好砸好钢硬,后来才知道原来源自宝塔,看的出来大陆朋友对金茂的地位及精雕细琢的精湛工艺有很大的里程,它也好比马来西亚双子塔的金属感与古代样貌!








但不懂的是李祖原在101、85引用现代与外貌语韵被评为妖媚?个人是觉得那是种创意的结合,毕竟大家真的喜欢看到宝塔要有宝塔的外型而非各式手法的结合呢?

101的竹节攀升在世界各地真的无法做到这样!又能在内部结合铜币、东方文化语韵,个人是认为那是一个代表作!

当然要说的话,学过建筑的人们绝对看得出来李祖原很爱用马雅文化的手法去设计东方元素!至于是不是要像金茂那样不能参考使用西方的一些语韵设计!觉得其实只要将中华文化做变化精进都是非常好的进展!

想想各地都是郑州千禧广场的设计,模仿来模仿去也绝非好事!不知道大家有没有观察到101是竹子却在楼群往下斜,与各地单纯的一节一节总是不会去模仿、高雄85就是国字里的高字,可以将文字变成特殊建筑,哪种感觉也很特别也非西方国家可以模拟的。




而高雄长谷川50很明显看到结合玛雅古城的东方设计,其实不管如何未来也很难出现这样的高楼了,想想世界各地到最后青一色都是简化的设计,北京中国尊外型确实很漂亮也很羡慕现代建筑能设计的这么美!只是未来有更多模仿中国尊的设计,那就很缺少各地创造的特色不是吗? (EX:郑州宝能中心就有学中国尊的样子、也看到很多设计都有学~)

北京中国尊



郑州宝能中心




所以还是会希望各地都能将中华文化的设计做不同的设计样貌,但也确实李祖原在大陆设计的风格就是比101与85更没有独特感,有点吃老本的感觉!

上海中欣大厦也是李祖原的设计、重庆环球金融中心则是我认为最现代风格的东方现代大楼,但不免遗憾的是在大陆无法呈现101与85的特殊结构。

尤其武汉楚商大厦让人有点匪夷所思,虽然它是现代没错! (虽然后面有变了,但天灯也不是崭新的设计样貌)

上海中欣大厦



重庆环球金融中心



武汉楚商大厦






我也很期待台湾地区在现代极简玻璃风格上能有什么特殊的呈现。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-13 01:13:20 | 显示全部楼层
看到这个标题首先想到101
西安绿地中心原设计像个大雁塔,现在改成一个秦朝铠甲一样的不知还算不算
希望中国有多点中式现代高层建筑,能与其他国家形成区别,这些设计还得指望本土设计师
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-13 06:19:41 来自手机 | 显示全部楼层
金茂大厦和东方明珠绝对是中式建筑的经典。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-13 06:21:08 来自手机 | 显示全部楼层
101和85都是当年心目中最丑的大楼。甚至直接毁了两个城市的景观。看了帖子才知道原来是出自同一个设计师之手,而且还不止这两个作品。真是害台湾不浅。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-13 08:42:14 | 显示全部楼层
railboy 发表于 2021-2-13 06:21
101和85都是当年心目中最丑的大楼。甚至直接毁了两个城市的景观。看了帖子才知道原来是出自同一个设计师之 ...

真的丑哭了 尤其85
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-13 13:37:50 | 显示全部楼层
感觉可能是风水对台湾的影响比大陆更深吧,台湾的有些建筑为了所谓寓意太过牺牲美学,不仅是101和85,许多台湾新建的房子也总有一种说不出的怪异,很多地方都好像是有意为之但根本不好看也不合理,我只能用为了风水来解释
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-13 15:28:47 | 显示全部楼层
railboy 发表于 2021-2-13 06:21
101和85都是当年心目中最丑的大楼。甚至直接毁了两个城市的景观。看了帖子才知道原来是出自同一个设计师之 ...

虽然很有特色和辨识度,但是确实不好看。郑州的玉米楼也不好看。感觉中国樽是最好看的,大气,简约,沉稳。辨识度也高。非常符合北京的气质。要是换成一个500+尖顶,就low了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-13 16:44:11 来自手机 | 显示全部楼层
李祖原设计的........还有北京的盘古大观,不好意思,我实在接受不了这种太过具像化的审美
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-13 20:35:40 | 显示全部楼层
有些看着还行           
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-18 09:33 , Processed in 0.100038 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表