导 航
楼主: 天际线v

[城建杂谈] 广西将建设两个副中心城市。这个信息来源权威吗

  [复制链接]
发表于 2021-1-24 13:34:57 来自手机 | 显示全部楼层
按照国家给的核心定义之一距离省会首府150公里左右及以上,这也是战略需要。北海之所以不敢提,一来可能也是经济总量和区间距离都没符合国家当下形势需要的区域带动能力的条件。湛江不是肠胃吧?但就是因为距离珠三角任何城市的区间都远。现在网上热议就是说因为北海是肠胃,24个开放城市之一。如果是这样子,那么玉林也担任过肠胃,人口大市,距离南宁更远点。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-24 14:01:54 来自手机 | 显示全部楼层
华杀倭 发表于 2021-1-24 11:39
未来5年,南柳桂撤县设区顺序依次为:鹿寨、灵川、柳城、隆安。

我怎么感觉柳城会快过鹿寨?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-24 14:30:08 | 显示全部楼层
爱星星的香蕉 发表于 2021-1-24 14:01
我怎么感觉柳城会快过鹿寨?

怎么说柳城县撤县设区会快过鹿寨县。柳城县撤县设区快慢取决于北部新区建设快慢。北部新区的核心在于沙塘石碑坪镇。昨天刚去了沙浦凤山一带。这一片区路网都在建设
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-24 15:06:00 来自手机 | 显示全部楼层
阳春三月下柳州 发表于 2021-1-24 13:34
按照国家给的核心定义之一距离省会首府150公里左右及以上,这也是战略需要。北海之所以不敢提,一来可能也 ...

过去北海得到机会是很多的,没抓住。抓住了,成为副中心也是可能的。84年第一批沿海开放城市,十多年北部湾建设,十五~十二五连续3届必入常(副中心待遇)。广西近二十年多年越来越落后,主要是对外开放做的很差,吸引外资方面很差。而北海、南宁作为广西对外开放的前沿阵地,拥有多个对外开放政策红利,在吸引外资方面可以说毫无建树,这才是广西逐渐掉队的重要原因之一。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-24 15:54:47 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 华杀倭 于 2021-1-24 16:11 编辑

回几个楼上问题:

1、灵川为什么没有鹿寨快?
原因一:桂林规模微小的区太多(6个区,除临桂外规模都很小,除东北外全国仅有),又不愿意撤并小区,临桂如果不是搬迁市府坐实市区,没有那么容易通过;
原因二:柳州、桂林同时提为副中心(类似湖北、江西的一主两副)时,柳州的主城人口目标是300万,而柳州目前5个区,平均人口接近50万,平均GDP也有500亿左右,规模比桂林大很多,而3-5年时间将鹿寨撤县设区,将能极大接近300万主城人口目标。如果能像芜湖那样,并掉1个区,再撤2县设2区,那更容易实现。桂林没有魄力减少一个区(当年桂林市郊区搬雁山设变态小的雁山区),柳州有(当年直接撤掉郊区,打散并给另外4区)。桂林主城人口目标是150万,目前主要是将临桂全域城市化,撤灵川县设区正在进行,但涉及增区,短时间内通过概率不大

2、南宁市区面积虽然大,但隆安撤县设区并非不可能。
原因一:南宁市区东、南、北环抱的邕宁、武鸣都设区了,西南的扶绥是崇左市的,离得近又接壤的只有隆安县。隆安县虽然城区规模小,但蚊子腿也是肉对吧?更何况隆安有华侨农场,这年头,有地为王,柳州为什么迫切需要用地指标,新兴、雒容、东泉为什么重点开发正因如此!
原因二:广西是西部省份,少数民族地区,市区规模1-2万平方公里根本不是问题。不需要脸红。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-24 16:30:10 | 显示全部楼层
2、柳城想要撤县设区比鹿寨快,有捷径:
一是把北部生态新区全境(包括沙塘、石碑坪)行政上划归柳城管
二是自东向西(东泉—大埔、凤山)、自南向北(沙塘—沙浦、太平),全部进行城市路网框架搭建,类似省外赣州(南康和赣县),或者省内临桂那样,直接成为主城框架。大量批复建议用地,行政、旅游、院校、工业及卫生公共等各项用地,迅速拉大规模。
三、待各项指标符合标准,将广西对柳州副中心城区规模的规划要求写进撤县设区,方向正确,没有理由不过。
四、柳城与宜州山水相连,民风相近,两者可以结合发展,将六塘、马山、冲脉、流山、洛满、洛东、洛西、三岔、屏南、刘三姐(柳州、宜州各出5个乡镇),成立广西高铁经济区(北区),园区内所有职能独立于两市,省直辖管理。对于提振广西经济,是一剂强心针。GDP、财政等重要经济指标,两市五五分账,柳州有担当,努力帮助区域发展经济,和某地靠走私、污染发家绝不相同!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-24 16:37:18 | 显示全部楼层
zacharylucas 发表于 2021-1-23 23:30
一些柳州籍人大代表的意淫,网友就这么兴奋吗??

是看不懂文字还是根本没看,只看了提议那个帖?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-24 16:42:19 | 显示全部楼层
1419173 发表于 2021-1-24 12:10
鹿寨未必比灵川早,同期的几率都不大,灵川和市区同城化远高于鹿寨

长沙县南昌县同城化也远高于拉堡高于武鸣咧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-24 16:45:34 来自手机 | 显示全部楼层
桂林这些年虽然不争气,但是没办法,四省会中心的地理位置实在是太好了,再加上高校资源交通资源强大,桂林只要好发展工业,前景还是可期的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-24 17:00:28 来自手机 | 显示全部楼层
桂林那些小区十多万人四五亿的财政二十亿到百多亿的GDP简直要笑死了,合并掉两个小区换来灵川永福设区不好吗,桂林思想太老化了,不愿变通不愿改革
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-24 18:15:07 来自手机 | 显示全部楼层
骂我的是傻子 发表于 2021-1-24 15:06
过去北海得到机会是很多的,没抓住。抓住了,成为副中心也是可能的。84年第一批沿海开放城市,十多年北部 ...

北海海南当年都是这样,后来国家很失望,给的政策都去炒概念去了。没实业楼市泡沫崩盘,也耽误了自己三十年。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-24 19:56:29 | 显示全部楼层
少年回来过 发表于 2021-1-24 17:00
桂林那些小区十多万人四五亿的财政二十亿到百多亿的GDP简直要笑死了,合并掉两个小区换来灵川永福设区不好 ...

错了,这是先进的表现。东京23区,大阪市24个区,比北京16区小多了。桂林是国际城市的气魄哈
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-24 19:58:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 freedomkiller 于 2021-1-24 20:03 编辑
华杀倭 发表于 2021-1-24 15:54
回几个楼上问题:

1、灵川为什么没有鹿寨快?


桂林主城区加临桂已经150万了。加上同城化的灵川,柳州市区比桂林不了多少人口。桂林只会增区,不会减区。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-24 20:54:25 | 显示全部楼层
freedomkiller 发表于 2021-1-24 19:56
错了,这是先进的表现。东京23区,大阪市24个区,比北京16区小多了。桂林是国际城市的气魄哈

也就是桂林原来地市合并安置人用的 ,吹牛要有个限度。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-24 20:58:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 youlanfengjing 于 2021-1-24 21:13 编辑
freedomkiller 发表于 2021-1-24 19:58
桂林主城区加临桂已经150万了。加上同城化的灵川,柳州市区比桂林不了多少人口。桂林只会增区,不会减 ...


柳州城区19年城区常住人口230万,未来加鹿寨35万,就是265万,柳城41万还可以设区,就是306万。还想比么?另外你们19年市区常住人口是159万
而不是150万。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 10:13 , Processed in 0.080047 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表