导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: liangtjliang

云巴是一种安全性有待论证的交通方式

[复制链接]
发表于 2021-1-18 16:41:16 | 显示全部楼层
liangtjliang 发表于 2021-1-18 16:35
电池自燃这种情况不是现在才发生,公共交通的消防问题也不是新课题。这方面没必要再用血的教训来证明了。 ...

换换东西吧,我觉得你表达得很充分,不用一个观点说十次。
这个问题我也说得很明确了,没新东西的话,我这儿就打住了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-19 03:26:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 johnny890929 于 2021-1-19 03:53 编辑
liangtjliang 发表于 2021-1-18 10:02
第一,你不知道轨道下方是什么,可没机场跑道条件好;第二,车身可比客机短多了,一旦起火,充气滑梯都很 ...


我就随便一想,就有这么个答案,重点是后一句办法比问题多,有问题就可以解决,有隐患就排除,譬如滑梯不可以是防火材料了?下面不能预留空间了?办法是可以思考出和不断完善的,你那么认真干嘛?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-19 05:32:43 | 显示全部楼层
以前没太关注。云巴这类跨座式轨道交通也不是新鲜事物了,国家也有相关的逃生通道设计强制标准,能通过评价验收就不用太担心。

比亚迪曾宣传过其车辆设计安全包括嵌入式一体化设计、##快速逃生通道##、抗台风结构设计、车体主要材料符合国家A级防火标准;行车控制安全包括(安全场景防护、系统独立,安全评估、行家专业评审、特定应用条件安全认证)四重安全保障,实现最高安全完整性等级(SIL4)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 20:12 , Processed in 0.072092 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表