越秀区雄起，环市东确实要改造了，将建设两个超级综合体。

Sanmu79 · 发表于 2021-1-18 21:12:29

北场东篱发表于 2021-1-18 18:09
吃饭的时候偶然会听到一些老城区人的讨论，基本上除了关心广州经济发展的人知道黄埔发展不错，都觉得黄 ...

的确有这种情况

坊间评论人士 · 发表于 2021-1-18 22:32:35

求实发表于 2021-1-16 22:14
广州是被粤文化中腐朽的部分拖死了。以前已经谈到，文化像生物体一样，也是需要新陈代谢的。广东近二十 ...

很赞同你的观点，我说一下对老城区的守旧土著或广二三代的看法（不包括积极向上拥抱发展的土著）：
广州土著居民思维长期以来被港灿带路带歪了，不少土著或多或少有民粹思维无ZF主义（就是自封的自由思想）思维、甚至有个别精港愚民，张jingxuan就是一个被带歪的典型。
其实这些人并不是广州本地居民的主流，他们不过是各种程度或某种程度上的loser，然而他们却总是自以为是的代表广州市民，很多时候以标榜本地人来混淆视听，一定程度上成为广州发展的绊脚石，署前路拆迁中就有不少这样的人。
希望拥抱发展的主流声音能在各种场合发声，包括这里、微博上、公众号上、乃至主流媒体上，切不要让那些loser代表广州。

阿里11 · 发表于 2021-1-18 22:49:23

坊间评论人士发表于 2021-1-18 22:32
很赞同你的观点，我说一下对老城区的守旧土著或广二三代的看法（不包括积极向上拥抱发展的土著）：
广州 ...

关键这些个个都比混的好，一套老破小就大几百万是你一辈子都达不到的梦想，对普通老百姓来说人家已经是上等人了还需你们谈进取不进取，要钱有钱要房有房只需长寿就是最大的保值增值。

坊间评论人士 · 发表于 2021-1-18 22:58:34

坊间评论人士发表于 2021-1-18 22:32
很赞同你的观点，我说一下对老城区的守旧土著或广二三代的看法（不包括积极向上拥抱发展的土著）：
广州 ...

另外说一点，大家把广州发展失速全归咎于“朱万不切实际的退二进三、以及被忽悠错位发展错失产业升级转型”，在我看来虽是主要原因但不全是，大家可以回头看看过去十来年广州很多民众的思维，或跟着香港亦步亦趋搞民粹以“最敢怼ZF的城市”为荣、或小富即安“我不在乎广州是一线二线只要我过得自在”、或在意眼前的小确幸、甚至有自以为粤语认同而自作多情的精港愚民，在这样思维混乱的时代背景下，既没法上下戮力同心，也得不到央妈的信任。
相比北上深，广州是一个政策资源很少只能靠自己奋斗的城市，希望尽快走出这些混乱的社会思维的羁绊，只要响应央妈的主旋律敢于作为总不会有错。

坊间评论人士 · 发表于 2021-1-18 23:04:54

阿里11 发表于 2021-1-18 22:49
关键这些个个都比混的好，一套老破小就大几百万是你一辈子都达不到的梦想，对普通老百姓来说人家已经是上 ...

想多了你，现在越秀的老破小哪里可能值大几百万？那些老破小筒子楼、房改楼梯楼单价能5万就烧高香了，北京路往西甚至4万不到。
现在金融城、万博这些地方的新房、次新房分分钟比越秀老破小贵

大圣义兄 · 发表于 2021-1-19 07:42:58

本来是一个讨论环市东改造的主题，给一群自认社会学、人文学、经济学的专家带偏了

LeoLao0814 · 发表于 2021-1-19 10:17:55

大圣义兄发表于 2021-1-19 07:42
本来是一个讨论环市东改造的主题，给一群自认社会学、人文学、经济学的专家带偏了

都是懂哥，上来就批判广州人的劣根性。一个个的都是住出租屋的，哪儿来的勇气批判老广不思进取。

LeoLao0814 · 发表于 2021-1-19 10:18:54

坊间评论人士发表于 2021-1-18 22:58
另外说一点，大家把广州发展失速全归咎于“朱万不切实际的退二进三、以及被忽悠错位发展错失产业升级转型 ...

经济基础决定上层建筑，90和00年代的广州更言论自由，影响什么了吗

LeoLao0814 · 发表于 2021-1-19 10:21:12

坊间评论人士发表于 2021-1-18 22:32
很赞同你的观点，我说一下对老城区的守旧土著或广二三代的看法（不包括积极向上拥抱发展的土著）：
广州 ...

那个时候香港更发达，精港也没什么问题。别让个体的行为让全体老广背锅

大圣义兄 · 发表于 2021-1-19 10:29:55

黄埔旧改主体才是真正的本地人，老城区所谓的老破小住得更多的是为了子女读书方便的移民，为什么黄埔区能改得动，老城区难，除了复杂的土地性质等，和ZF的政策导向和组织实施关系更大，普通小市民有多少话语权？环市东能不能改？怎么改？除了越秀区领导要有魅力外，更关键的还是市ZF层面有没去推动。

LeoLao0814 · 发表于 2021-1-19 10:35:57

大圣义兄发表于 2021-1-19 10:29
黄埔旧改主体才是真正的本地人，老城区所谓的老破小住得更多的是为了子女读书方便的移民，为什么黄埔区能改 ...

之前府前路对于老城区放任不管，现在城中村改造是村与企业签约，企业积极性增强以外，也让ZF腾出手解决老城区的问题。老城区的市民哪有那么大的权力阻挠ZF政策的实施

江哒哒 · 发表于 2021-1-19 10:59:20

不要浪费时间浪费钱，维持原状保持原生态

北场东篱 · 发表于 2021-1-19 11:02:06

LeoLao0814 发表于 2021-1-19 10:35
之前府前路对于老城区放任不管，现在城中村改造是村与企业签约，企业积极性增强以外，也让ZF腾出手解决老 ...

原因有很多…

把这些都一并变成粤人治粤就是被带坏脑了…

illusiome · 发表于 2021-1-19 11:15:36

LeoLao0814 发表于 2021-1-19 10:18
经济基础决定上层建筑，90和00年代的广州更言论自由，影响什么了吗

00年后不就是广州经济失速的发病原因了吗？
当年广汽可是人大政协一起反对要退二进三的
所以你们的问题还是，想得太多读得太少

illusiome · 发表于 2021-1-19 11:19:42

大圣义兄发表于 2021-1-19 10:29
黄埔旧改主体才是真正的本地人，老城区所谓的老破小住得更多的是为了子女读书方便的移民，为什么黄埔区能改 ...

那东山口地铁站是谁阻拦改造的？
政府还是外地人？
这例子我都举例举到烦了
还有大量的荔湾区

你们既不懂改造，也不懂广州

[规划建设] 越秀区雄起，环市东确实要改造了，将建设两个超级综合体。