苏州试点集中供暖

calvin9634 · 发表于 2021-1-17 09:04:53

本帖最后由 calvin9634 于 2021-1-17 09:07 编辑

davyryu818 发表于 2021-1-16 11:28
什么成本、维持之类的，看着就想笑。徐州供暖时间3个半月，到苏州就负担不起了？上面还有什么去超市热的 ...

这不是负担得起负担不起的问题，而是值不值得的问题。徐州我查了下每平方25元，一个冬天按100平方的房子就是2500元.
苏州自己家装供暖，用燃气烧，100平的房子一个冬天贵不了多少（自己装的不用7x24小时开，而且苏州真正冷的也就1个月左右）。那有条件有需要的的自己装供暖；没有条件或者不需要的，用空调或者取暖器就可以了。

davyryu818 · 发表于 2021-1-17 12:17:20

calvin9634 发表于 2021-1-17 09:04
这不是负担得起负担不起的问题，而是值不值得的问题。徐州我查了下每平方25元，一个冬天按100平方的房 ...

朋友，说地暖前请先做做功课。地暖不是空调，升温上来起码几个小时，所以要开就是24小时开的。此外卫生间厨房间是不建议装地暖的。取暖面积100平，温度开20度左右，燃气费每月往少了说1500元，温度要开的高点，比如24度，每月燃气费分分钟3000往上了。
集体供暖，是给普通百姓的福利。你不会连这个都不懂吧？
没有条件用什么空调或取暖器啊，多买两件军大衣裹身上，一样可以过冬啊。

为rmb服务 · 发表于 2021-1-17 12:22:26

calvin9634 发表于 2021-1-17 09:04
这不是负担得起负担不起的问题，而是值不值得的问题。徐州我查了下每平方25元，一个冬天按100平方的房 ...

各地根据实际吧，这个地球上也不是每个国家都集中供暖的，日本也不是，美帝也大部分都是家庭独立供暖。
江浙沪以及长江一线，大规模集中供暖还得大规模造热电厂，环境能否达标估计还是个问题。现阶段的基本上都是这种小型化的三联供机组，另外靠几个热电厂，也就是一直被投诉的横塘园区娄江等，浒关造个热电厂已经寒山闻钟大量投诉了。
还得重新铺设管网。
目前苏州的供热仍然是以酒店企事业单位为主。

calvin9634 · 发表于 2021-1-17 13:19:43

本帖最后由 calvin9634 于 2021-1-17 13:21 编辑

davyryu818 发表于 2021-1-17 12:17
朋友，说地暖前请先做做功课。地暖不是空调，升温上来起码几个小时，所以要开就是24小时开的。此外卫生间 ...

不一定要地暖，可以装像集中供暖的取暖片。那样应该一两个小时就可以开始暖和了。
北方集中供暖也不是地暖吧？
而且我也没说出门买个菜就关啊，比如出门旅行几天总可以关吧？或者天暖和了就可以关（我看下周最低温度5°以上就没必要开了）。
另外，100平房子每月燃气费3000也夸张了吧？如果是两三百平方的别墅，按徐州的标准，一个冬天也要5000-7500.

生活如此美好hgl · 发表于 2021-1-17 13:47:01

集中供暖可以安装地暖，也可以安装暖气片，费用比空调便宜也比自己单独安装地暖便宜，按照房屋面积大小收费别的三四线城市大概8元一平米。比空调舒服多了。一个冬天按照100平米大概3个月 2000-3000之间别墅就另算了

生活如此美好hgl · 发表于 2021-1-17 13:48:42

集中供暖就是一种福利有什么不舍得呢对自己好一点不行吗尤其家有老人和小孩的不要太舒服了

DerekQ · 发表于 2021-1-17 14:29:29

这里提到的集中供暖并不是火力发电，是新型的能源站，既供暖又供冷。肯定是经济又环保的，尤其是环保，苏州冬季环保压力本来就大，怎么可能新建高污染的热电厂用来取暖。

calvin9634 · 发表于 2021-1-17 14:38:22

生活如此美好hgl 发表于 2021-1-17 13:48
集中供暖就是一种福利有什么不舍得呢对自己好一点不行吗尤其家有老人和小孩的不要太舒服了

集中供暖不是免费供暖或者福利供暖，不可能拿全市纳税人的钱来补贴部分小区来集中供暖。最终的价格不会比自己供暖便宜多少。

酒店控小闲 · 发表于 2021-1-17 22:47:03

也是醉了，集中供暖也有人反对

草孟德斯鸠 · 发表于 2021-1-17 22:49:07

calvin9634 发表于 2021-1-17 13:19
不一定要地暖，可以装像集中供暖的取暖片。那样应该一两个小时就可以开始暖和了。
北方集中供暖也不是 ...

燃气费3000是用地暖的价格

为rmb服务 · 发表于 2021-1-18 08:11:48

DerekQ 发表于 2021-1-17 14:29
这里提到的集中供暖并不是火力发电，是新型的能源站，既供暖又供冷。肯定是经济又环保的，尤其是环保，苏州 ...

三联供目前成本应该比大型热电厂贵，不然大型热电厂就没有存在的必要了，还造成大量的环境污染，北方一开始供热，马上空气一层灰蒙蒙。

坐等小花 · 发表于 2021-1-18 08:29:11

苏州厉害的集中供热了

板仓一隅 · 发表于 2021-1-18 10:37:25

牛牛牛！！！！

李渊韩 · 发表于 2021-1-18 10:58:07

高铁的集中供热、冷是能量集约化利用的一种方式，给北方的大锅炉不一个概念；要是北方的大锅炉苏州是肯定不让搞的，污染太严重；不仅供暖还集中供冷，所以9个月提供服务。不用安装空调了多好，没噪音、很安静；

赛克隆 · 发表于 2021-1-19 17:59:59

酒店控小闲发表于 2021-1-17 22:47
也是醉了，集中供暖也有人反对

也是醉了，要一言堂，唯x独尊吗？