项目更新：200米双塔龙湖光年投50亿

buyaolian · 发表于 2021-1-2 19:53:14

现场看真的很廉价，农糊真的对不起重庆，看上去还不如成都新修那个

bushidongxi001 · 发表于 2021-1-3 12:01:06

地价差距估计很大，沙坪坝这个土地估计也便宜，毕竟只有火车站的话，上面也会啥都没有。

我不大相信，成都那个投资了90亿，不晓得包括了多少住宅。

K351642692 · 发表于 2021-1-3 20:36:03

本帖最后由 K351642692 于 2021-1-3 20:38 编辑

bushidongxi001 发表于 2021-1-3 12:01
地价差距估计很大，沙坪坝这个土地估计也便宜，毕竟只有火车站的话，上面也会啥都没有。

我不大相信，成 ...

我今天就和朋友去成都龙湖上城逛了，。成都这个项目质感确实比重庆这个好太多。
先不说塔楼。，就裙楼而言。成都这个项目的完成度和视觉效果就比重庆这个裙楼高N个档次.
成都用的是大面积高端玻璃。重庆裙楼用的是上个十年大面积的廉价铝塑板

iLH · 发表于 2021-1-4 11:34:04

塔楼幕墙惨不忍睹

大叶子 · 发表于 2021-1-4 23:53:46

重庆房价低，房产流动性差，开发商肯定不愿意下本钱的

K351642692 · 发表于 2021-1-5 22:33:32

大叶子发表于 2021-1-4 23:53
重庆房价低，房产流动性差，开发商肯定不愿意下本钱的

重庆本地企业除了龙湖，华宇，东原这几家不孝子。其余的本地企业完全就是在拿命报答重庆老母亲

K351642692 · 发表于 2021-1-6 20:25:00

Hot945 发表于 2021-1-1 19:55
整个结构直接架空在地铁和国铁上，挺复杂的，跟日本那边很多大型车站的上盖工程比较类似，工期很长倒也能 ...

商场，裙楼。导航，标识系统就是日本GK设计的。和重庆轨道交通标识设计一家公司

Hot945 · 发表于 2021-1-9 21:15:31

K351642692 发表于 2021-1-6 20:25
商场，裙楼。导航，标识系统就是日本GK设计的。和重庆轨道交通标识设计一家公司

不仅导视是日本GK Design设计的，整个项目还是NIKKEN SEKKEI(日建设计)操刀的，算是一个彻头彻尾的由日本人设计的TOD项目，也难怪一股日式铁道感。

just06cn · 发表于 2021-1-11 20:30:32

金沙的外立面元旦开业的时候去看了下，确实相当粗糙。不要说比成都这个项目了，比礼嘉天街都不如。礼嘉天街虽然比较小家子气，但是外立面做工还算像样

朱老板 · 发表于 2021-1-14 06:32:39

金沙天街塔楼质量极低，与效果图差距太大了。两边圆滑的过度直接改成两层的。。

wangyalu · 发表于 2021-1-14 11:19:24

效果图上的一体式弧面呢？怎么高大上的弧面设计变成了简陋的直角三段分离式，这缩水缩得过分了。幕墙品质也显low，龙湖自从总部搬到北京，真的对重庆一点情面都不讲啊

有点小乖 · 发表于 2021-1-18 17:25:21

成都的屁都是香的

重庆金沙天街确实达不到品质上乘，这是事实

但是成都那个，无论是现场看，还是百度上搜图片看，也都LOW得批爆，不要为了黑而出卖自己的审美

还高端玻璃，那麻烦你贴一个能看出是高端玻璃的照片，至少你发的那几张照片，和高端玻璃几个字丝毫不沾边

K351642692 · 发表于 2021-1-18 20:37:34

有点小乖发表于 2021-1-18 17:25
成都的屁都是香的

重庆金沙天街确实达不到品质上乘，这是事实

证实差距有这么困难吗？龙湖本来对重庆就不怎么厚道。
而且成都那个90亿，项目比这个小得多，。重庆这个才50亿。还修了2个摩天。
重庆这项目本来外墙就垃圾。还把很漂亮的设计给改了。

蓝石 · 发表于 2021-1-20 16:04:16

没觉得成都比这个质量好，成都有几栋楼质量看得过去的，成都人现在跟傻逼一样，到哪都说自己什么都比别人好，就是一个脑残，现在外立面谁还用铝塑板？都是铝板不懂别瞎说，别说成都北京也就那样，国内装修水平都差不多。

CQWFC · 发表于 2021-1-20 19:28:05

龙湖在重庆就是个垃圾，不知道回报重庆