导 航
查看: 41127|回复: 34

项目更新:200米双塔龙湖光年投50亿

[复制链接]
发表于 2020-12-29 22:26:49 | |阅读模式
本帖最后由 iLH 于 2021-2-24 13:12 编辑





成都龙湖上城.投资90亿.195米.项目小但是精.农糊近30年最奢华的项目


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2020-12-29 22:32:01 |
本帖最后由 K351642692 于 2021-1-6 20:19 编辑






成都龙湖上城195米。龙湖首个摩天。投资90亿.项目小.占地面积少.但是精.二流地段,远不如沙坪坝。
裙楼不论设计还是完成度都非常霸气。是龙湖目前投资最大花费精力最多最用心的项目。

重庆龙湖光年.200米双塔.及总项目投资仅50亿.项目占地面积超大,很不用心.完成效果很烂。
重庆一流地理位置。是龙湖糟蹋重庆的又一力作。虽然算不上糟蹋不过也差不多了。
不指望你对后妈成都,北京,昆明,武汉等地那样尽心尽责,但是起码也希望你对亲妈重庆稍微那么一点点用心。


龙湖在民营地产中是品质的代名词。不过在重庆品质就那样,
毕竟重庆高端优秀的本土地产太多。
反正龙湖的项目品质在差也有保障。
这楼完工效果个人感觉远没达到之前的预期。唯一的看点就是:
1.龙湖终于有了200米级别大楼.
2.中国首个客运站TOD项目.
这楼实地观感如何?外墙质量各位觉得如何?


重庆一大堆顶尖本土开发商不差农糊一个。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2020-12-30 12:56:01 |
沙坪坝总算有地标商业体了
发表于 2020-12-30 14:58:17 来自手机 |
做工粗糙,幕墙劣质,也就那样了
发表于 2020-12-30 16:13:52 |
重庆为啥总喜欢成双成对地修房子?去过发现好多一对一样的房子
发表于 2020-12-30 20:34:58 |
本帖最后由 bushidongxi001 于 2020-12-30 21:12 编辑

听说花了龙湖50亿,对于又有高铁和地铁的地下层对 结构和施工要求非常高,属于国家级标杆项目。但是上面的写字楼很一般,幕墙也很一般,商场装修很日系,算得上龙湖商场硬件的顶级水平了。
发表于 2020-12-30 20:56:56 |
本帖最后由 bushidongxi001 于 2020-12-30 21:13 编辑

项目的商业建筑总设计——日建设计公司

日建设计公司成立于1900年,是日本国宝级设计公司,是世界上最大最成功的建筑设计公司之一,至今为止已经拥有了20000多件作品。代表作品有:东京塔(东京市地标)、东京天空树(东京最高建筑)、日本涩谷未来之光(TOD)等世界知名地标。

项目塔楼建筑设计——澳大利亚的伍兹贝格

伍兹贝格1869年成立于澳大利亚,稳坐澳大利亚第一大建筑设计公司之位,设计作品遍布全球各地,多次获得各种国际建筑设计大奖。代表作品有:悉尼大学商学院、华纳音乐英国总部、上海浦东嘉里城等。

项目导视(标识)设计——日本GK设计集团

日本GK设计集团成立于1952年,是日本最大的综合性设计机构,几乎承包了日本近50年来的重要设计案例。代表作品有:东京新宿车站看板识别系统、爱知博览会整体环境设计、JR整体视觉规划等。

项目精装设计——德国ECE

德国ECE是欧洲最大的商业地产开发商与运营商,目前已在欧洲17个国家开发运营了199个购物中心,其业务涵盖了开发办公、住宅、交通枢纽、物流中心等综合业态,代表世界最先进的商场设计理念和运营思维。

项目灯光设计——德国LEOX

LEOX公司是德国著名灯光设计师Prof.Harald Hofmann(霍夫曼教授)创立的,该司拥有丰富的高端照明设计经验和国际领先的技术与产品支持。

项目景观设计——美国TERRAIN

美国TERRAIN是美国知名景观规划城市设计事务所,是龙湖集团战略合作伙伴,曾多次获得美国景观建筑师学会(ASLA)、城市土地资源学会(ULI)、美国规划协会(APA)和美国绿色建筑委员会(USGBC)颁发的最高专业奖项和荣誉。

设计应该是没问题,材料比起港资用的差,导致最后的效果,比起港资项目有不小差距。
发表于 2021-1-1 16:56:46 |
这外墙也太丑了吧
 楼主| 发表于 2021-1-1 19:20:05 |
本帖最后由 K351642692 于 2021-1-1 19:27 编辑
zwq风声 发表于 2021-1-1 16:56
这外墙也太丑了吧


其实丑倒不丑。至少在沙坪坝已经是一哥了。
在重庆主城区外墙品质就那样而已,很平庸。
远没有达到预期一半的水平。而且龙湖目前即将完工和完工的摩天。
成都的效果是最好的。然后是武汉。重庆这个完工效果目前是最差的、
龙湖目前的重心是在成都。未来几年会转到武汉和北京。
反正重庆一流的本土地产多的是,龙湖现在和他们相比就是一个很普通的二流地产。
除了名气大。资金雄厚以外也没其他什么可圈点的地方。
要滚就快点滚。别来糟蹋重庆。重庆不缺一个龙湖.
现在就看完工后的体验感如何了.
 楼主| 发表于 2021-1-1 19:37:43 |
本帖最后由 K351642692 于 2021-1-1 19:42 编辑

还有一个原因就是因为像龙湖,东原,华宇等全国地产大佬的重庆品牌。
为什么会祸害重庆。就是因为他们是重庆的。他们更好拿地。
以及背后一大堆XXX因素在支撑。
所以他们就像一个不孝子一样祸害重庆老母亲。
而背背井离乡外出闯荡知道外地你什么关系也没有,不是这么容易混。
所以某些才在外地设立第二总部。然后认真对待每一个项目。花大心血付出。
而在本地就是简单应付之。
另一方面就是产业太多太大资金消耗迅速也不可能认真对待。
其实龙湖东原华宇等你们混得好也是重庆骄傲。
不要求你们像对待外地那样全心投入,
但是你们如果有同为重庆的全国大型地产重庆品牌的申基,财信,协信,中渝,隆鑫等一半态度都不至于如此糟蹋重庆。
看看同为重庆的申基,财信,协信,中渝,隆鑫等等,有了钱马上回报重庆的养育。给重庆修一堆在全国都算得上是一流的摩天地标。这才叫孝子!
想想当年协信和隆鑫资金困难,为了完成重庆的几大地标项目,到处融资,变卖上海部分项目和土地硬着头皮完成了。确实佩服。
发表于 2021-1-1 19:52:51 来自手机 |
K351642692 发表于 2021-1-1 19:20
其实丑倒不丑。至少在沙坪坝已经是一哥了。
在重庆主城区外墙品质就那样而已,很平庸。
远没有达到预 ...

车站上面两栋写字楼的造型严重缩水了,而且开了一大堆气窗。原效果远比现在的惊艳,龙湖真心不行。
发表于 2021-1-1 19:55:17 来自手机 |
bushidongxi001 发表于 2020-12-30 20:34
听说花了龙湖50亿,对于又有高铁和地铁的地下层对 结构和施工要求非常高,属于国家级标杆项目。但是上面的 ...

整个结构直接架空在地铁和国铁上,挺复杂的,跟日本那边很多大型车站的上盖工程比较类似,工期很长倒也能理解。但既然都砸了那么多钱了,就不能认真把塔楼的幕墙品质做好吗。。。
发表于 2021-1-2 00:35:09 |
Hot945 发表于 2021-1-1 19:55
整个结构直接架空在地铁和国铁上,挺复杂的,跟日本那边很多大型车站的上盖工程比较类似,工期很长倒也能 ...

龙湖一直都是能省则省,这个项目算的上龙湖重庆最好的一个项目了。但是装修材料,真不敢恭维。
或许是重庆房价太便宜,又不是什么港资开发商和华润那种央企,一个私企到处扣利润吧。
发表于 2021-1-2 00:37:22 |
Hot945 发表于 2021-1-1 19:55
整个结构直接架空在地铁和国铁上,挺复杂的,跟日本那边很多大型车站的上盖工程比较类似,工期很长倒也能 ...

又或者是龙湖在重庆属于地头蛇,老板凳,关系硬。想啷个弄斗啷个弄,也没人管得到。所以得过且过。我觉得这个可能也很大。

反而外地或者外资地产商,不拿点投名状好项目,在重庆还要被卡卡卡啊卡卡卡,所以反而把最好的项目放重庆。比如 华润,比如 凯德。
发表于 2021-1-2 17:24:18 |
本帖最后由 zwq风声 于 2021-1-2 17:26 编辑

龙湖其它地方的项目挺好,就这高铁站的品质不整高一点,幕墙粗糙不堪,可能预算有限,下面建好,上面没钱搞品质了,将就吧

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 18:12 , Processed in 0.064123 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表