前滩，原本应该是这样的

thefeng · 发表于 2020-11-29 13:48:33

转：果城烟雨

thefeng · 发表于 2020-11-29 13:53:05

转：Captain带你飞

saka88 · 发表于 2020-11-29 13:56:22

本帖最后由 saka88 于 2020-11-29 13:57 编辑

琶洲吧，规模不错，可惜最高才300+，而且很多都是气窗楼和玻璃盒子楼

thefeng · 发表于 2020-11-29 14:07:14

本帖最后由 thefeng 于 2020-11-29 14:09 编辑

saka88 发表于 2020-11-29 13:56
琶洲吧，规模不错，可惜最高才300+，而且很多都是气窗楼和玻璃盒子楼

前滩只有一栋200米+，连盒子楼都懒得建了，直接玩学校和商品房，真机智！

TYRONCHEN · 发表于 2020-11-29 14:11:32

前滩高度不行，但是品质还是比一楼的照片强

用户名一定要长 · 发表于 2020-11-29 14:14:42

前滩的建筑质量吊打图片

幻魔之都 · 发表于 2020-11-29 14:18:05

琶洲空有高度和数量，有质量的项目不多。

sxsy415 · 发表于 2020-11-29 15:02:21

但从照片上看前滩好看很多啊从人的角度来说公共资源越多越好啊前滩缺少规模但住在里面的人肯定是满意的文化设施学校医院商业写字楼什么都有两大绿地规模庞大的休闲设施除了让高楼迷不满没什么不好的反正上海地多前滩规模也没什么改变了

weisz1224 · 发表于 2020-11-29 15:02:52

我喜欢现在的前滩品质胜过高度而且我个人是比较反感无脑堆盒子楼的规划的你可以比较下现在的北外滩和琶洲楼可能还是琶洲的多但是北外有在泰晤士河边或者北美城市cbd的感觉而琶洲就仅仅觉得楼多

davydee · 发表于 2020-11-29 15:04:55

拉踩倒也不必。审美各有差异很正常，上海的项目普遍比较优质也是事实，

但说“没质量”、“全是盒子”的，你真的有了解过琶洲？都是中国的城市不知道哪里什么给予你与众不同的优越感

saka88 · 发表于 2020-11-29 15:22:33

thefeng 发表于 2020-11-29 14:07
前滩只有一栋200米+，连盒子楼都懒得建了，直接玩学校和商品房，真机智！

要比琶洲，那至少上北外滩吧，前滩规模肯定不如琶洲，但品质来说，琶洲还不如徐汇西岸

thefeng · 发表于 2020-11-29 16:13:11

sxsy415 发表于 2020-11-29 15:02
但从照片上看前滩好看很多啊从人的角度来说公共资源越多越好啊前滩缺少规模但住在里面的人肯定是 ...

前滩这么好的半岛形地貌不应该这样浪费啊，还好北外滩争气！

thefeng · 发表于 2020-11-29 16:30:06

saka88 发表于 2020-11-29 15:22
要比琶洲，那至少上北外滩吧，前滩规模肯定不如琶洲，但品质来说，琶洲还不如徐汇西岸

琶洲品质很高啊，当然各人审美不同，这个争论无意义。但从高楼迷的角度来说，前滩的高度和数量的确让人失望。

回想当年前滩定位是陆家嘴2·0，我那时多兴奋啊！还以为最少都有20栋100+的高楼，谁知现在100+才10栋左右，真的浪费这个黄金半岛地形！

ChriscizYY · 发表于 2020-11-29 16:40:21

前滩规划过于保守，上个10年的问题。不过晶耀确实是前滩的救赎，国内百米矮楼中独树一帜的超高品质也算是前滩保守规划的遮羞布。

shdvg · 发表于 2020-11-29 16:40:47

thefeng 发表于 2020-11-29 16:30
琶洲品质很高啊，当然各人审美不同，这个争论无意义。但从高楼迷的角度来说，前滩的高度和数量的确让人 ...

你2楼的图看不了

现在，前滩是这样的。