|
|
发表于 2020-11-26 15:31:07
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 zgnnglm 于 2020-11-26 15:59 编辑
glmhbb 发表于 2020-11-26 12:11
你都没把我写的看明白，你说有意义你也要摆事实举例子，我耐心地说你说我哪点分析得不对呢？静下心耐心看 ...
有人说，东博会没有什么效果，看不到，感受不到，我说是因为有的人看问题太肤浅，不会分析，自然会感受不到，看不到效果。
不能因为某些人所谓感受不到就否定了东博会的正面影响和效果。
而喜来登说，南宁这些年的成绩，就是东博会的正面影响和效果的体现，为什么这么说，因为东博会在南宁举办，而这些年，南宁确实变化很大，这肯定是有东博会的功劳的。
然后，你就说广西西部排名倒退，云南超广西，陕西超广西之类，也是东博会的影响。首先，是你先把问题扩大化，东博会的影响，首先影响南宁和广西，这个要跟之前的南宁和广西比，看看是不是这些年变化很大，涉及贸易的，尤其是东盟的贸易，跨境人民币结算，跟东盟的经贸，文化，法律，教育，投资的交往交流，进出口变化，班轮飞机航线变化，使领馆的开设和增加，在国内国际上名气的提升，等等，是不是跟东博会之前有了很大变化？有变化，那么，如果没有东博会，变化能不能那么快？很显然，其他条件不变的情况下，如果没有东博会，有变化，但是绝对不会有那么快变化。那么说明东博会正面影响和效果是明显的，只是你们看不到，感受不到，那是你们看问题肤浅。
然后，你扩展到了西部排名变化，云南，陕西超越广西，首先，东博会，带来最大的变化和影响，是现在的自己和曾经的自己对比，而不是拿自己去跟别人对比。再说，这种排名变化，是多重因素造成的，可能广西和南宁有东博会时，别人获得的政策，人家招商引资等方面的努力，并不比南宁和广西少，还有人家的产业刚好遇上了涨价（陕西的煤炭，天然气那几年暴涨，当时好像榆林GDP都超南宁了），贵州国家照顾，贵州靠着举债大规模固投，快速增长。而山西，严重依赖煤炭资源，后来降价，跟着后退到广西后面，并且被广西拉大差距，等等。排名的变化，是各种因素造成的，背后的原因很多，很复杂。而你简单直接甩锅给东博会，显然不合适。具体问题需要具体分析，但你没有。
按你的思维逻辑，你先开始了这种脱离具体问题具体分析的辩证法，这种都能甩锅给东博会，那么东博会举办后，世界发生的所有事情，都可以甩锅给东博会，好的，不好的，都是东博会的影响。
然后，喜来登，才顺着你这种脱离具体问题具体分析，乱套一番的思维逻辑，反驳说，东博会举办后，中国xx超越了xx，也是东博会的影响。
到这里，你看明白了吗？可能你也看不明白，因为你的逻辑思维就那样了。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2020-11-26 14:09:15