|
发表于 2020-11-26 15:31:07
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 zgnnglm 于 2020-11-26 15:59 编辑
glmhbb 发表于 2020-11-26 12:11
你都没把我写的看明白,你说有意义你也要摆事实举例子,我耐心地说你说我哪点分析得不对呢?静下心耐心看 ...
有人说,东博会没有什么效果,看不到,感受不到,我说是因为有的人看问题太肤浅,不会分析,自然会感受不到,看不到效果。
不能因为某些人所谓感受不到就否定了东博会的正面影响和效果。
而喜来登说,南宁这些年的成绩,就是东博会的正面影响和效果的体现,为什么这么说,因为东博会在南宁举办,而这些年,南宁确实变化很大,这肯定是有东博会的功劳的。
然后,你就说广西西部排名倒退,云南超广西,陕西超广西之类,也是东博会的影响。首先,是你先把问题扩大化,东博会的影响,首先影响南宁和广西,这个要跟之前的南宁和广西比,看看是不是这些年变化很大,涉及贸易的,尤其是东盟的贸易,跨境人民币结算,跟东盟的经贸,文化,法律,教育,投资的交往交流,进出口变化,班轮飞机航线变化,使领馆的开设和增加,在国内国际上名气的提升,等等,是不是跟东博会之前有了很大变化?有变化,那么,如果没有东博会,变化能不能那么快?很显然,其他条件不变的情况下,如果没有东博会,有变化,但是绝对不会有那么快变化。那么说明东博会正面影响和效果是明显的,只是你们看不到,感受不到,那是你们看问题肤浅。
然后,你扩展到了西部排名变化,云南,陕西超越广西,首先,东博会,带来最大的变化和影响,是现在的自己和曾经的自己对比,而不是拿自己去跟别人对比。再说,这种排名变化,是多重因素造成的,可能广西和南宁有东博会时,别人获得的政策,人家招商引资等方面的努力,并不比南宁和广西少,还有人家的产业刚好遇上了涨价(陕西的煤炭,天然气那几年暴涨,当时好像榆林GDP都超南宁了),贵州国家照顾,贵州靠着举债大规模固投,快速增长。而山西,严重依赖煤炭资源,后来降价,跟着后退到广西后面,并且被广西拉大差距,等等。排名的变化,是各种因素造成的,背后的原因很多,很复杂。而你简单直接甩锅给东博会,显然不合适。具体问题需要具体分析,但你没有。
按你的思维逻辑,你先开始了这种脱离具体问题具体分析的辩证法,这种都能甩锅给东博会,那么东博会举办后,世界发生的所有事情,都可以甩锅给东博会,好的,不好的,都是东博会的影响。
然后,喜来登,才顺着你这种脱离具体问题具体分析,乱套一番的思维逻辑,反驳说,东博会举办后,中国xx超越了xx,也是东博会的影响。
到这里,你看明白了吗?可能你也看不明白,因为你的逻辑思维就那样了。 |
|