高层再次强调中心城市和区域关系，行政主导“强省会”热或降温

15926530517

疫情是促使改变一城独大模式的最重要因素

王小帅看大楼

senway 发表于 2020-11-18 08:34
对于上海、南京、武汉、广州、深圳、厦门来说，有点不公平啊

有几个都全域划区了，有什么不公平？

senway

王小帅看大楼 发表于 2020-11-18 08:58
有几个都全域划区了，有什么不公平？

这几个都是全域设区的市，它们各自市域地盘太小了
全域设区，是因为它们的行政级别高
我们苏州很多问题的原因是因为我们只是一个地级市

helpstone88

senway 发表于 2020-11-18 08:34
对于上海、南京、武汉、广州、深圳、厦门来说，有点不公平啊

一，主张一体化加绿色生态内涵式发展
二，像某市以一省规模和别的城市比来比去真的不好，社会本来就浮躁，这样更加浮躁
三，不以带动发展为目的，以增加总量为目的的吞并都是耍流氓，盲目吞地盘有58年浮夸风内味，为了吹牛亩产万斤，把快成熟的庄稼拔了全放在一亩地里。

苏州eminem

没卵用，和房住不炒一样

loumi2016

senway 发表于 2020-11-18 08:59
这几个都是全域设区的市，它们各自市域地盘太小了
全域设区，是因为它们的行政级别高
我们苏州很多问 ...

不让肉食动物吞小白兔，是对肉食动物的不公平？草食动物无法进阶成肉食动物不是更应为自己担心吗？

飞跃2000

这篇文章更多的是反对直接通过兼并周边城市来实现“强省会”战略，并不是要大家完全均衡发展，毕竟头部城市肯定是需要的，只是像之前成都那样动不动并一个周边县级市的这种行为会越来越少了。

冷玄冰月

senway 发表于 2020-11-18 08:59
这几个都是全域设区的市，它们各自市域地盘太小了
全域设区，是因为它们的行政级别高
我们苏州很多问 ...

上海、南京6500+
武漢8500+
廣州7400+
你說深圳廈門小就算了，上面幾個可一口都不小。

helpstone88

飞跃2000 发表于 2020-11-18 09:11
这篇文章更多的是反对直接通过兼并周边城市来实现“强省会”战略，并不是要大家完全均衡发展，毕竟头部城市 ...

观点总是那么准确
及时踩下刹车，调整下方向，不然冲沟里去了
后疫情时代，城市发展思路有所调整，在承认要素资源向大城市集聚的规律下，强调多极化、网络化和郊区化。

外地人

这是再走苏州模式！苏州模式就是未来中国城市化样板

senway

冷玄冰月 发表于 2020-11-18 09:14
上海、南京6500+
武漢8500+
廣州7400+

1万以上比较适度

有容乃大大

bd-gl 发表于 2020-11-18 08:23
一花独放不是春

古人诚不欺我

senway

飞跃2000 发表于 2020-11-18 09:11
这篇文章更多的是反对直接通过兼并周边城市来实现“强省会”战略，并不是要大家完全均衡发展，毕竟头部城市 ...

我赞成你的观点
一个省域范围内如果有1~3个头部城市带动会更好

你好啊Yq

好可怜，刚睡醒！

川建国

senway 发表于 2020-11-18 09:26
1万以上比较适度

纽巴伦港多大？