导 航
楼主: helpstone88

高层再次强调中心城市和区域关系,行政主导“强省会”热或降温

  [复制链接]
发表于 2020-11-23 20:27:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 半碗粥 于 2020-11-23 20:29 编辑
ma2156 发表于 2020-11-23 15:48
刻意利用行政手段去提高首位度,肯定是有悖市场经济理论的。苏州目前最重要的就是加强中心城区与张家港太仓 ...


这都是提升中心城区的首位度的手段,南京也是这么做的。
我们在谴责南京,不过是因为苏州不是省会,如果他们换个身份,苏州也会做南京同样的事。

保证自身利益最大化永远是第一位。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 23:06:09 | 显示全部楼层
苏州竟无机场 发表于 2020-11-23 12:27
不会的,你也太看不起他们了,他们有法宝你不知道吗,一个字曰“拆”,在他们眼里哪栋建筑能活过10年 ...

可不敢可不敢!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 12:46:40 | 显示全部楼层
半碗粥 发表于 2020-11-23 20:27
这都是提升中心城区的首位度的手段,南京也是这么做的。
我们在谴责南京,不过是因为苏州不是省会,如 ...

如果苏州人都不为苏州考虑,苏州人都去当圣母为上海南京考虑, 那活该被吸血。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 15:06:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 摩卡嗯哼 于 2020-11-24 15:07 编辑
半碗粥 发表于 2020-11-23 20:27
这都是提升中心城区的首位度的手段,南京也是这么做的。
我们在谴责南京,不过是因为苏州不是省会,如 ...


保证自身利益最大化确实是人类的天性,但是正如君子爱财仍要讲究取之有道,牟取自身利益也要在合理的“道”的范围内。苏州版里也有一部分整天要并这个区那个区的人,但这起码仍是基于苏州和周边县级市具有上下级关系的前提。反观如今首位度部分人整天打镇江的主意,则是为了一己之私不惜要侵害旁人的利益。苏州版至少从来没有谁要去打无锡的主意,所以这不仅是简单的立场问题,也是涉及到吃相的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 15:18:26 | 显示全部楼层
苏州,只要能继续一步一个脚印,持续开放,勇于攀登,通过不断创新进行可持续发展。。。当然最重要的是来个机场,要求不高吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 15:59:06 | 显示全部楼层
而且苏州就算真要强推撤县设区,也是重复在全国早就玩坏的手段,首位度市等地早已玩到撤无可撤。首位度市处于历来群星璀璨的江南城市群中,却非要强求成都在四川那种自古以来从未受到挑战的领先地位。即使抛开屁股在哪里的局限,单纯从第三方的角度,也看得出这两种行为与客观规律的抵触不在同一个层次,恐怕也就某些热衷跨版的人士装作看不见了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 09:28 , Processed in 0.084848 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表