【轉載】摩天 與 發達 成正比 ？(至少對於 亞洲國家 北美國家 如此）

hehehehahaha

2樓。。。。。

hehehehahaha

hehehaga

东京巴黎伦敦几乎没有什么摩天大楼?你脑袋长屁股上了吧，靠想象说话吗

chuenglaps

fengh 发表于 2020-11-21 14:05
重庆的摩天高楼远远多于苏州，但苏州的富裕远远高于重庆。台北东京巴黎伦敦几乎没有什么摩天大楼，但富裕度 ...

东京摩天大楼挺多的

287334681

fengh 发表于 2020-11-21 14:05
重庆的摩天高楼远远多于苏州，但苏州的富裕远远高于重庆。台北东京巴黎伦敦几乎没有什么摩天大楼，但富裕度 ...

你这反例就举得有点离谱，首先东京摩天楼很多，其次欧美国家可没玩腻，更没玩过一个世纪，欧洲摩天是冷战中后期才开始兴起，现在伦敦的摩天项目比以往更多，老牌摩天国家美国也在焕发第二春，纽约的摩天项目国内只有深圳可以匹敌。虽然这摩天=富裕这句话不绝对，但是相对而言经济强市一定是摩天城，苏州虽然超高不是很多，但是却依旧可以被成为摩天城。你不能因为伦敦巴黎有大面积的传统建筑就否认他们在高层写字楼上的成就。

railboy

fengh 发表于 2020-11-21 14:05
重庆的摩天高楼远远多于苏州，但苏州的富裕远远高于重庆。台北东京巴黎伦敦几乎没有什么摩天大楼，但富裕度 ...

这傻子估计不知道伦敦最近十年摩天发力有多猛。。。

YHTY

hehehaga 发表于 2020-11-21 22:52
东京巴黎伦敦几乎没有什么摩天大楼?你脑袋长屁股上了吧，靠想象说话吗

哈哈哈哈哈哈……

YHTY

287334681 发表于 2020-11-22 01:37
你这反例就举得有点离谱，首先东京摩天楼很多，其次欧美国家可没玩腻，更没玩过一个世纪，欧洲摩天是冷战 ...

苏州有400多米的高楼，重庆好像没有那么高的哦……

qq121131

fengh 发表于 2020-11-21 14:05
重庆的摩天高楼远远多于苏州，但苏州的富裕远远高于重庆。台北东京巴黎伦敦几乎没有什么摩天大楼，但富裕度 ...

哈哈典型的跪久了的心态，只要是欧美没干就是玩剩下。你没看巴黎拉德芳斯，伦敦金融城的摩天修得多猛。更别说纽约一大堆400+筷子楼。东京200多个150+写字楼，东京要不是在地震带你看他修不修300.400。台北101当年可是世界第一高楼，后面规划了一堆400+只是没钱修了，他要有钱你看他修不修。中国大城市人口增长快，经济增长迅猛，且城市建设滞后，现在各大城市都是在高速现代化建设阶段，根据需要产生大量现代化摩天楼有什么问题？只要是人口多经济发达的城市摩天楼基本是必须的东西。

qq121131

摩天不能直接跟发达划等号，要结合人口数量，产业模式，城市定位。但是一点可以确定是，摩天楼必定是在这个城市经济高速发展时期才会修建，摩天楼不能象征发达，但是可以象征发展。

宅水一方WY

逆天的克拉玛依

287334681

YHTY 发表于 2020-11-22 12:19
苏州有400多米的高楼，重庆好像没有那么高的哦……

不能靠绝对的高度来说话，台北101有508米，但是摩天指数恐怕连没有300+的杭州都不如吧，苏州虽然有450的超高，但是重庆的摩天数量在全国都是前列的。只有规模相当的情况下才会比建筑高度，苏州摩天规模和无锡差不多一个档次，只谈摩天，重庆应该和广州比。

JIPILU

对于很多城市来讲，建再多再高的楼，也和发达好不沾边。

qx1997211

纽约伦敦高楼建的这么猛，还有日本韩国新加坡都挺厉害的，反观非洲。。。东南亚国家虽然快速发展也不错，也仅限于首都，跟东亚还差得远

428571

hehehaga 发表于 2020-11-21 22:52
东京巴黎伦敦几乎没有什么摩天大楼?你脑袋长屁股上了吧，靠想象说话吗

有错吗，超高层建筑的标准是300+，巴黎东京没有，伦敦只有一座。