|
|
发表于 2020-11-18 09:33:36
来自手机
|
dragon555xxx 发表于 2020-11-18 08:46
看见没，还是有不少不认同的网友，还有很多没探讨的，也不见得就都认同，这个建筑弯折的次数太多，若从水平 ...
不扯功能了？不扯利用率了？扯外形了？因为只有美丑这个东西是没有标准答案的。一个人的审美偏好，跟他的个人经历，小时候的成长环境，成年后的外部遭遇相关，也跟文化水平，从事的职业相关。据说中国网友，百分之九十受教育水平是九年义务教育水平。另外在给你普及点知识，建筑分很多种流派，大体分古典主义，现代主义，后现代主义。古典主义伟大建筑的代表，往往都是在表现权利，布局对称，比例严格。从包豪斯开始的现代主义，主要以功能与利用效率为主，讲究绝对的合理与适用，外形基本都是一个单元的叠加重复。后现代主义是对现代主义的冰冷无情的反思，从人文角度出发，不单一是满足功能，而且要符合文化背景，甚至可以牺牲一部分成本跟功能。设计师不是艺术家，都要根据一些规则跟强制规定设计。能够按自己想象做设计的设计师全世界也没有几个，西班牙建筑鬼才高迪算一个。所以不要自己没达到理解水平，就说设计师是根据自己想象做设计，简直是笑话。回到这个项目，设计提出了一些自己对空间环境以及对公共自然博物馆的见解。应该属于改良派的现代主义或者后现代主义。从空间体验上来看，人不太可能站在湖面上或者高空中看。主要还是沿着道路行走观看体验，建筑沿着道路Y轴布置展开，这个方向看应该是一个逐步升高的感觉，加上蜿蜒，后面就像几个可以爬上去的小山峰，前后层次分明。如果曲度太小，看起来就是条直线一个斜坡而已。当然里面还有很多讲究，可以说半个小时。你只要知道人家这样做是有人家的道理，你不懂是因为你不理解，你只是看图片说话，没有真正的多维空间想象能力。说这么多，就是想奉劝一句，在以后再开喷之前多思考一下，要不然只能暴露自己的水平。你以为深圳建筑工务署的评审会比你差吗？我知道的，这个项目设计是由国内的“”筑博”以及一些国外团队参与的，难道人家五年建筑本科十几二十年设计经验组成的团队会比你差吗？无知所以无畏，管好自己，思考后在喷，这个社会的文明成都会提升很多年。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡