导 航
楼主: Diabolik

[城建规划] 北京朝阳站 火力全开 冲刺最后两个月!

  [复制链接]
发表于 2024-4-16 13:15:49 | 显示全部楼层
SkyScraperDream 发表于 2024-4-15 22:57
不理解失败在哪 和公共交通换乘方便 指向清晰 作为一个高铁站就够了

不说周边的商业带动,就单论北京南站的构造和给人的感觉就是利用率低,空间配置不合理。偌大的面积却让人有紧凑和压抑之感。过多的强调了外形的天坛符号,却没有合理的设计出一个让人眼前一亮和舒适的内部空间和构造。一个好的车站应有一个让人舒适和开阔的进站大厅和候车大厅,还有宽敞的上下电梯,南站至今我乘坐过几次,我都没看到那样的感觉。你说那算不算失败的作品哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-16 13:21:21 | 显示全部楼层
这网格柱风格,估计和大兴机场一个设计师。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-16 13:45:47 | 显示全部楼层
顺子自然 发表于 2024-4-16 13:15
不说周边的商业带动,就单论北京南站的构造和给人的感觉就是利用率低,空间配置不合理。偌大的面积却让人 ...

高铁站用追求开阔宽敞吗?我觉得一个高铁站的第一要素就是方便,还有一刻钟发车了,我从安检甚至下地铁、出车门开始进去赶高铁也完全来得及。设计上能多节省一分钟就是一分钟。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-16 17:10:32 | 显示全部楼层
顺子自然 发表于 2024-4-16 13:15
不说周边的商业带动,就单论北京南站的构造和给人的感觉就是利用率低,空间配置不合理。偌大的面积却让人 ...

我觉得南站挺好,很方便
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-20 19:15:27 | 显示全部楼层
北京南站建议拆掉重新盖,那么大块地方,竟然没有tod,太浪费土地了。当初就是太赶工了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-21 22:01:19 来自手机 | 显示全部楼层
aaa北京加油 发表于 2024-4-20 19:15
北京南站建议拆掉重新盖,那么大块地方,竟然没有tod,太浪费土地了。当初就是太赶工了。

那个年代就已经流行tod了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-22 13:15:29 | 显示全部楼层
aaa北京加油 发表于 2024-4-20 19:15
北京南站建议拆掉重新盖,那么大块地方,竟然没有tod,太浪费土地了。当初就是太赶工了。

赶工是一方面,主要是当时没有想到后来这么限制五环内的增量,如果当时就是现在的大环境,南站绝对TOD模式了。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-1 23:49 , Processed in 0.074368 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表