导 航
楼主: njl246

四县一区三季度经济数据整理

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-11-17 19:45:46 来自手机 | 显示全部楼层
缘来常熟 发表于 2020-11-17 19:03
对啊,整车税比高的,像今年常熟最大电子厂达富电脑(广达)撤了,你看税收照样增长

达富跑了,大义那边的地zf有什么想法吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-19 15:25:49 | 显示全部楼层
有没有江宁的数据,撤县前甚至前几年还不如吴江,现在GDP直追张家港,GDP好像和昆山差不多了吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-19 15:38:25 来自手机 | 显示全部楼层
飞风 发表于 2020-11-19 15:25
有没有江宁的数据,撤县前甚至前几年还不如吴江,现在GDP直追张家港,GDP好像和昆山差不多了吧

江宁财政收入197.1
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-19 15:59:08 | 显示全部楼层
njl246 发表于 2020-11-19 15:38
江宁财政收入197.1

看了去年的数据,接近园区,落后昆山还有段距离
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-19 16:13:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 mblin 于 2020-11-19 16:14 编辑
飞风 发表于 2020-11-19 15:59
看了去年的数据,接近园区,落后昆山还有段距离


什么叫接近?去年地方财政收入:园区370,江宁265 ,少了一百多,这叫接近?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-19 16:14:19 | 显示全部楼层
江宁财政比较厉害,毕竟是市辖区
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-19 16:40:59 | 显示全部楼层
飞风 发表于 2020-11-19 15:25
有没有江宁的数据,撤县前甚至前几年还不如吴江,现在GDP直追张家港,GDP好像和昆山差不多了吧

大日比山不接受任何形式的碰瓷行为。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 10:29:53 | 显示全部楼层
游走沪苏间 发表于 2020-11-19 16:40
大日比山不接受任何形式的碰瓷行为。

拿下日比,做大做强苏州市区
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-20 10:42:51 来自手机 | 显示全部楼层
常熟1-10月财政收入185.88,增速5.2(税收增速6.5),规工增速3(上月1.5)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-20 10:45:22 来自手机 | 显示全部楼层
固投525(增速19.8),好像已超过去年总和了,工投247(增速42.3)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 10:49:20 | 显示全部楼层
njl246 发表于 2020-11-20 10:42
常熟1-10月财政收入185.88,增速5.2(税收增速6.5),规工增速3(上月1.5)

看来跟吴江有得一拼
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-20 10:58:32 来自手机 | 显示全部楼层
mblin 发表于 2020-11-20 10:49
看来跟吴江有得一拼

没法拼,只能努力不被拉得更大,不过倒是可以缩小一点与张家港的差距(常熟今年目前收入与去年11月持平)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 11:06:16 | 显示全部楼层
飞风 发表于 2020-11-20 10:29
拿下日比,做大做强苏州市区

不用拿下昆山,苏州已经很强大了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 11:11:42 | 显示全部楼层
krjrm 发表于 2020-11-20 11:06
不用拿下昆山,苏州已经很强大了。

你错了,一切有关大日璧山的喜报,都是利好并区的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 11:58:55 | 显示全部楼层
游走沪苏间 发表于 2020-11-20 11:11
你错了,一切有关大日璧山的喜报,都是利好并区的。

那万一真如前面说的“用地指标退了,开发强度退到30%以下”,昆山经济下滑岂不是要成为累赘?像现在已GDP总值排名多少还有点贡献,改成人均的话昆山罪孽就大了去了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 20:36 , Processed in 0.074786 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表