导 航
查看: 12192|回复: 47

S2线只有一张批文,就是2012年的

[复制链接]
发表于 2020-11-2 16:22:53 | |阅读模式
本帖最后由 wuxi_metro 于 2020-11-2 16:34 编辑

首先,沿江轨道第二轮建设规划是2018年批复的,不是2017年(时间上就搞错了)

其次,第二轮建设规划的批复项目里没有S2线延伸到硕放机场的内容(下面的图和表才是正式的批文,不要拿环评报告来说事)

无锡什么时候可以脚踏实地,首先清楚我们有什么,然后决定我们可以做什么,而不是倒过来拍脑袋?那城市规划建设就不会有那么多蹉跎了,拍脑袋的结果就是很多项目扯了那么久落不了地

比如:S1为了提速、穿心、少设站,由于与2012年的批文,以及国家指导意见和上级审批部门意见相左,相持不下,导致足足晚开工1年(2018年1月市委书记就拍板了,某局某院一定要坚持穿心,160,大站距,导致前期工作无法推进,2019年1月,国家发改委委托中咨公司评审后,由于专家组压倒性意见,才不得不在4月放弃提速、穿心方案,省发改委只用了6个月批复了工可,2019年11月才得以开工)

殷鉴不远、来者可鉴






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2020-11-2 16:29:38 来自手机 |
一头热拍脑袋的人太多了,我记得这是18年12月底批复公示的,今天看到说17年批复的,混淆视听了的太多了
发表于 2020-11-2 16:39:28 |
有些人为了一己之私,不惜颠倒黑白,可叹
发表于 2020-11-2 16:42:27 |
如果市里主要领导2018年1月就拍板了,某局某院为何敢和市里顶着干?某局某院是无锡市的上级领导机关?这本身就反映了无锡某些不正常的现象:对如此重大的基建工程放任不管,任由下面的人去折腾,既不明确各工程项目的任务节点,也不督促问责。某局某院的确能力堪忧,但板子全打在他们身上,恐怕也不尽合理。
发表于 2020-11-2 16:43:02 |
究竟是什么利益纠葛一直要把S2线从地铁往市域(郊)铁路上带,难道是与中桂院有利益绑定的相关工程企业,铁路+D型车辆的工程及车辆企业不断的在公关无锡市场?这点值得怀疑。如果是内部故意制造对立想要拖延甚至废弃S2项目的,当初为什么又要去把S2的批复争取过来呢。S2迟早都要造,怎样造,建多长,用那些公司的产品,将近400亿投资,这里面莫非有些东西
发表于 2020-11-2 16:44:51 |
fxc8933 发表于 2020-11-2 16:43
究竟是什么利益纠葛一直要把S2线从地铁往市域(郊)铁路上带,难道是与中桂院有利益绑定的相关工程企业,铁 ...

400亿其实还好,毕竟70多公里,平均一下也只有6亿不到,但是总量大,花了这么多的钱是不是发挥最大的效应?
 楼主| 发表于 2020-11-2 16:49:58 |
本帖最后由 wuxi_metro 于 2020-11-2 16:57 编辑
fxc8933 发表于 2020-11-2 16:43
究竟是什么利益纠葛一直要把S2线从地铁往市域(郊)铁路上带,难道是与中桂院有利益绑定的相关工程企业,铁 ...


既然你说到这个,我们可以来捋一捋

2015年苏锡常南部高速开工前,少数人建议预留S2线的通道,结果一片反对,无人响应,说是预留S2会延误南部通道工期,事实证明,南部通道到了2016年底才实质性启动建设,预留S2线是完全可行的。

2017年中,市ZF决策S1线和S2线一期同步建设,有些人以S2线客流不支撑、投资不经济、发展未到该阶段为由,百般阻挠,再加上某设计院提出S2线升级250时速以上高铁的空想,致使2线同时开工的计划搁浅。

2017年底,省里开始编制沿江轨道第二轮规划,由于第一轮的批文,只批复了S1线和S2线一期工程,少数人建议把S1线二期(锡东~机场段,靖江段)和S2线二期(机场段)一并上报纳入,获得批复立项,结果由于想搞S1穿心线和S2升级大铁的设想,某些人坚决反对,所以坚决不允许两个二期纳入,第二轮批复无锡其实是大输家。

2018年初,宜马快速通道上马,少数人建议S2线与宜马同步明挖隧道,可节省投资近10亿元,某些人以“S2线近十年不会开工”为理由,反对宜马预留S2线隧道。

现在,S为了救地铁断档,要重启S2线建设,按照2012年的批复,把终点从梅园微调到蠡湖湾(理由是接上苏锡常快线),是最快、也是最容易推进的,结果不知出于什么原因,某些人又诱导决策者选择了最慢、最难的方案,难点有三,报纸上也说了。包括风景区(调整一下规划起码2年),包括生态红线(省级红线二类1年,一类2年,国家级自己算。。。),包括起终点变化(这是严格禁止的),如此S2在明年是铁定不可能开工的。
发表于 2020-11-2 16:50:31 |
板子根本没打,不然哪有现在这些事。
S2迟早要造?过了建设窗口期,你就别想造了。
少设站就对沿线没效益,提速度就不是地铁线。
发表于 2020-11-2 17:40:55 |
wuxi_metro 发表于 2020-11-2 16:49
既然你说到这个,我们可以来捋一捋

2015年苏锡常南部高速开工前,少数人建议预留S2线的通道,结果一 ...

桂圆和规局有能力裹挟市委?恐怕是某些人揣着明白装糊涂默许倒勾吧。第二轮批复无锡确实是最大输家,根本没有新增的可实项目,锡张线甚至不在2035规划内。
发表于 2020-11-2 17:42:05 来自手机 |
S2只有使用原方案才是正确的
发表于 2020-11-2 17:54:20 |
穿湖难度之大前所未有,骗骗LD和外行,估计研究一年,然后上报评审修改审批不断循环折腾N年。。。
发表于 2020-11-2 17:57:20 |
你永远叫不醒一个装睡的人!
发表于 2020-11-2 18:32:22 来自手机 |
Paul_Moses 发表于 2020-11-2 16:42
如果市里主要领导2018年1月就拍板了,某局某院为何敢和市里顶着干?某局某院是无锡市的上级领导机关?这本 ...

是的。我想没人敢和一把手对着干
发表于 2020-11-2 18:34:54 来自手机 |
小刺猬 发表于 2020-11-2 17:57
你永远叫不醒一个装睡的人!

是的。为何无锡决策这么艰难,ZF效率真是奇差无比啊,各种势力都粉墨登场
发表于 2020-11-2 18:54:00 |
Zgy这次续签了几年,到什么时候合同结束

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-18 20:18 , Processed in 0.081935 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表