导 航
查看: 54834|回复: 153

[城建规划] 论苏锡常在长三角乃至全国的定位,望各抒己见,互相交流!

  [复制链接]
发表于 2020-10-27 10:20:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 mal042301 于 2020-10-29 22:13 编辑

希望三个城市都能够放眼苏锡常大局观,以下整盘棋的思维为出发点,支撑上海都市圈走出国门,成为中国一个闪亮的名片,未来三市的合作道路还很长,切不可为自身一时之利益而误长远之发展,三市均为国内发达城市,在竞争日益激烈的大环境下,更要有居安思维的警惕感,报团取暖,走可持续提升竞争力的发展道路,造福百姓!

苏锡常都市圈当下竞争对手:南京都市圈、杭州都市圈、苏锡常都市圈、宁波都市圈、合肥都市圈,都是上海都市圈的支点,


南京都市圈:医疗教育优势明显,省会加持

杭州都市圈:互联网科技产业领先、人才吸引力不容小觑,省会加持

合肥都市圈:地理优势明显,后起之秀,省会加持

宁波都市圈:港口优势明显、计划单列市加持

苏锡常都市圈:工业化程度高、地理联系紧密交通优势明显,均为普通地级市(三个普通地级市形成一个都市圈已经不一般了)


个人比较看好苏锡常都市圈并不是什么抱大腿,理由有三个:

一、苏锡常曾经一段时间只是提了一下概念性的,本次是出现在长三角一体化纲要里,又有苏锡常快线的规划,这说明一味摊大饼的发展时代已经过去,从量变走向质变的过程已然到来。

二、我们讲都市圈发展除了苏锡常其他都是大城市过度虹吸小城市,从而做大中心城市的一个资源集中交通优化的一个发展战略,中西部地区尤为明显,然苏锡常我认为合作大于虹吸,我认为三市都要有一定的牺牲精神,牺牲一部分眼前利益,成就苏锡常,其实龙头还是苏州,无锡地理位置优越,常州较弱获得感其实不如前面,所以为了发展,大家都要坐下来谈。

三、放眼国内都市圈,不是直辖的、省会的、特区的、就是单列的,唯独苏锡常都是普通地级市,论资源和政策支持都不如其他都市圈,这更加证明了苏锡常的独特性和地区的优越性,但是这种优越正在慢慢淡化,如何持续突破,出位。唯有放下姿态共谋良策、共图大业。



再来看看2019年人口流入城市排行,网上随便翻翻,能拿出确定数据的,应该不会太水:

最近几年,几乎所有城市,都将“抢人”当做第一要事。国家层面,“全面放宽大城市落户限制”正在落地;地方层面,从争抢高学历人才到争抢年轻劳动力,抢人大战愈发白热化。

这是2019年主要城市人口增量排行:

1.杭州(55.4万)

2.深圳(41.22万)

3.广州(40.15万)

4.宁波(34万)

5.佛山(25.29万)

6.成都(25.1万)

7.长沙(23.98万)

8.重庆(22.53万)

9.郑州(21.6万)

10.西安(19.98万)

在这十强城市中,珠三角占据3席(广州、深圳、佛山),长三角2席(杭州、宁波)、成渝经济圈2席(成都、重庆)、中南1席(长沙),西北1席(西安)、中原1席(郑州),京津冀没有一个城市入围。

江苏2019年GDP高达9.9万亿,仅次于广东,属于名副其实的经济第二大省。然而,江苏的人口增量,却与这一经济地位不相称。2019年,江苏新增人口仅为19.3万,不到浙江的1/5,不到广东的1/9。而江苏三个万亿GDP城市苏州、南京、无锡的人口增量分别为6.93万、2.82万、1.7万,累计总和不及珠海一个城市。为什么会这样?一个不容忽视的原因是,江苏的出生率在全国垫底,而老龄化率又位居前列。2019年,江苏出生率仅为9.12‰,而广东高达12.54‰。江苏65岁以上人口占比高达14.69%,而广东仅为9%。作者:梦相随1001https://www.bilibili.com/read/cv5812092出处: bilibili
























回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-27 11:09:54 | 显示全部楼层
苏锡常最大的问题不是外部竞争对手,是内部矛盾。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-27 11:11:10 | 显示全部楼层
     都有明显的短板,所以没办法互补。高校没有一个绝对带头大哥的都靠着南京上海扶持,医疗更是一样。苏大江大都还不能服众,个别专业而已。食品轻工纺织都不是传统强手专业。商业方面无锡有优势,但是高铁时代去南京上海更方便更综合多元化。高铁时代对商业是很大的冲击,包括互联网电商背景下。旅游业各有特色常州主题公园突出,苏州传统文化,无锡主打山水都互相弥补。产业方面就看各自本事了,苏州大而广,无锡强,常州稳。
    关键是ZZ背景都差不多,地级市背景都是一条船上的。苏州还能保持CW,无锡只能过几年弄一届,这次宿迁SJ都是CW了。这方面估计沟通起来有点障碍,大家背景都一样。里面协调挺难的,一个机场高速都弄的这么麻烦,还有快线方面。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-27 11:35:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 mal042301 于 2020-10-27 11:41 编辑
龙城龙王 发表于 2020-10-27 11:09
苏锡常最大的问题不是外部竞争对手,是内部矛盾。


矛盾是客观存在于每个城市的,其实每个城市都有不同程度的弱点,苏锡常 此番能够站出来已经证明他的实力了,很多城市还没有这个机会呢!看三个城市各自的着眼点了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-27 12:05:50 | 显示全部楼层
lzy3 发表于 2020-10-27 11:11
都有明显的短板,所以没办法互补。高校没有一个绝对带头大哥的都靠着南京上海扶持,医疗更是一样。苏 ...

坐下来谈吧,好在,不存在像西部的大城市过度虹吸周边人口的现象!其实三个城市互补,竞争合作,这样的城市群,在国内还是很有玩头的!国家撮合的力度其实已经有了,后面会跟上的吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-27 12:49:14 来自手机 | 显示全部楼层
你一个不懂城建的人也在发文章了,常州江苏第四,那么我考考你,武进人引以为傲的武进不拆分江苏第几。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-27 12:52:11 | 显示全部楼层
今天看了个帖子,2013年常州城建与东莞的对比,那时候常州还是蛮有领先优势了,看了几张图,7年常州几乎原地踏步
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-27 12:58:47 来自手机 | 显示全部楼层
zhaowenfu1988 发表于 2020-10-27 12:52
今天看了个帖子,2013年常州城建与东莞的对比,那时候常州还是蛮有领先优势了,看了几张图,7年常州几乎原 ...

你确定2013年常州领先?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-27 13:02:00 | 显示全部楼层
东南科技新城 发表于 2020-10-27 12:58
你确定2013年常州领先?

东莞以前是没有市中心的,一片乡镇连接~
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-27 13:10:46 来自手机 | 显示全部楼层
zhaowenfu1988 发表于 2020-10-27 13:02
东莞以前是没有市中心的,一片乡镇连接~

你确定是乡镇还是城市群?它的乡镇比湖塘镇差吗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-27 13:15:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 lzy3 于 2020-10-27 13:19 编辑

前几天有一个1-9月份税收排行版吓了一跳,无锡财政收入只有苏州零头700多亿,苏州1700多亿。常州只有400多亿。可怕啊,不是一个重量级的玩家了。苏锡格局不一样了。常州跟不上,毕竟县域小,这个就是苏州千百年来积淀的文化的力量周围认同度高,所以哪怕苏州发展差的时候也不分离,造就了现在的组团县级市地区。虽然内部分开的,但是对外都统一叫苏州地区,GDP纳税计入苏州。相反无锡常州周围老常州府认同度低,所以只能分开算。
    就比如当年美苏争霸年代,美国即便发展低谷苏联赶上来了,但是美国依靠强大的文化商业语言优势依然可以团结西方国家,背后有一堆强力兄弟组团帮忙。但是苏联就不行了,军事再强但是不服众,小兄弟一个个都不同心。缺乏文化纽带联通民族认同感。这个是很要命的一点
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-27 13:21:52 | 显示全部楼层
东南科技新城 发表于 2020-10-27 13:10
你确定是乡镇还是城市群?它的乡镇比湖塘镇差吗

跟你这种杠精没法聊。
我的意思明显是再说中心城区,东莞以前最大的缺陷就是中心城区商业氛围差,没有真正意义上的市中心概念,六七年前,东莞市区还真不好跟常州比。不过近近几年人家已经基本算补缺了

还有别老拿湖塘说事了,我发现常州人最骄傲的就是湖塘,把武进中心城区降个段位,以乡镇的地位去跟人家比,“看看这只是我们的一个乡镇”
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-27 13:23:58 来自手机 | 显示全部楼层
lzy3 发表于 2020-10-27 13:15
前几天有一个1-9月份税收排行版吓了一跳,无锡财政收入只有苏州零头700多亿,苏州1700多亿。常州只有400多 ...

苏州地区就是苏州府?常州地区就是常州府?我觉得你的技能证书可以升升级了,同样是人社局,人家还发工程师的证书。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-27 13:29:35 来自手机 | 显示全部楼层
zhaowenfu1988 发表于 2020-10-27 13:21
跟你这种杠精没法聊。
我的意思明显是再说中心城区,东莞以前最大的缺陷就是中心城区商业氛围差,没有真 ...

要是武进不拆分,常州全靠武进。说东莞居然说东莞市区,说明你根本不了解东莞,东莞建成区多大你不知道?用常州市中心去跟东莞市中心比,说明常州市中心优秀?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-27 13:30:43 | 显示全部楼层
扛炸药灭食堂 发表于 2020-10-27 12:41
早就苏锡无常了,别抱大腿了。
在长三角的定位,传统的大城市不就是上海 南京 杭州 苏州 无锡 宁波 绍兴  ...

滚你麻痹 回你老家吧  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 15:11 , Processed in 0.082099 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表