|
|
楼主 |
发表于 2020-10-17 23:58:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 lingding9113 于 2020-10-17 23:59 编辑
【结语】
东莞，以发展脉络和城市形态来说，算得上是一座比较特殊的城市。
“中央没有钱，你们自己去搞，杀出一条血路来。”这是40年前，核心对广东的指示。这句话用在东莞身上似乎更符合。40年前，东莞仿佛也在告诉自己的镇街，你们自己去自由成长，杀出一条血路来。后来，广东和东莞，真就杀出了一条血路。长安，从零起步的电子信息制造，殷实发展，收益至今；虎门，从硝烟到率先拥抱开放，稳坐一哥宝座数代人；高埗裕元制鞋厂，雄极一时称霸全球，乔丹也来莅临过；厚街，展览名镇、家具之都，诞生出多少首富；还有樟木头的“小香港”等等……如此种种，都足证很多镇街都杀出了一条血路，创造了许多历史画面、时刻和成绩。
说实话，我真正跨越东宝河，是在2016年。在六七年以前，沙井松岗治安很差，就连家人也叮嘱过不要去那边。2016年，大家也知道了，是深圳11号线开通，末端碧头站离交界就一步之遥。从碧头出发，一颗单程票，就可以连接到整个地铁网，深入大城市。这种体验对于我这个长安“边民”来说很新鲜和奇妙，观念随之也悄然发生转变。19年穗深通车，从家门口可以深入广州东，也有类似感觉。这个感觉的背后，就是湾区一体化在加速。
但很显然，基础设施、治理水平、秩序细节等，湾区城市之间称不上一体化。今天，关内标准迅速推向沙井松岗等边界时，交界直观感受更是越发强烈。
有人会说，深圳和东莞，城市能级都不一样，没有可比性。直接点说，大家都在城市未稍，都是大片工业，两地人交往密切，筒子楼甚至方言都是一样的，被拿来比再正常不过。我更想说，当深圳在奋力提高远郊面貌，尽力修补关内外差距的同时，这边似乎仍然沉浸在村镇工业，镇区自立的过去之中。莞深面积相仿，虽然物质不可比，但是精神总可以比吧？
上文第二部分的对比，之所以我敢用交叉拉链式，是因为我知道大家一定可以轻松读出哪里是长安，哪里是沙井。不是因为沙井那边多么得新，长安多么破败（我也绝对没有这个意思），而是因为我基本都拍上了路牌。这个用意，一是让大家知道拍摄的准确方位，保证真实性；二是沙井都采用了清一色的深圳风格，这一成套的视觉效果，可以让你一眼就知道你在深圳。其实这也是我一跨越边界，就感觉到一线城市的真正意思。这套效果，整个深圳辖区都是如此，东莞有没有能力做到？这些东西，难度应该不大的。
如果说在世纪头十年，长安、虎门等大镇完成了城镇化，那么这前后十年，松岗沙井等将完成城市化。一字之差，最后出来的品质大不一样。今天，其实我大可以放下键盘，继续观察两地变化，等两年之后，一定可以更加笃定地说出这些观点。但我生长在这里，我还想要说出来。可能我发过的文字、图片资料不少是负面的，其实正面材料都在新闻通稿里了，并不乏讨论，而直面问题，更为可贵。
“湾区都市，品质东莞”，南九镇深度融合的口号正在吹响。怎么提升品质，怎样深度融合，是当下一个重大课题。愿在2020年发生诸多重大变局的历史时刻，东莞继续迈出更加坚实的步伐。
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2020-10-18 02:48:57