锡宜S2线沿湖方案（蠡湖湾）VS 跨湖方案（无锡机场）

cmkxiaobai · 发表于 2020-10-10 13:08:31

aptcmk 发表于 2020-10-10 13:07
正常理解是指把分布在这几个城市机场的宜兴客流拉回来吧，当然，也怪他表达不当，有歧义。

确实有歧义，理解不同，明白你的意思了，认同

lang330347089 · 发表于 2020-10-10 13:08:55

都不要吵了就按照这样就可以了无锡就盘活了按照你们说的什么蠡湖路线那就要笑死人的江阴来无锡也是承接的最短带动锡北和一条直接去机场的路线两条那么宜兴过来也应该带动锡西和一条直接去机场的什么东西都给太新蠡湖还嫌房价不够高还嫌环境破坏的不够厉害还嫌不够堵？还嫌无锡的体量不够小? 小肚鸡肠的都挤在一起

shmilydream · 发表于 2020-10-10 13:59:36

lang330347089 发表于 2020-10-10 13:08
都不要吵了就按照这样就可以了无锡就盘活了按照你们说的什么蠡湖路线那就要笑死人的江阴来无 ...

这个图画的

samuelfeng · 发表于 2020-10-10 14:00:57

宜兴到马山不管哪个方案都要走

chidami · 发表于 2020-10-10 14:10:06

lang330347089 发表于 2020-10-10 13:08
都不要吵了就按照这样就可以了无锡就盘活了按照你们说的什么蠡湖路线那就要笑死人的江阴来无 ...

这个图画得好~

QIN. · 发表于 2020-10-10 14:12:50

小刺猬发表于 2020-10-10 13:06
呵呵→_→一切不能落地开工的画大饼都是在耍流氓。锡宜S2必须（肯定）是由锡铁集团来运营的，绝对不能交给 ...

“沪锡宜溧城际”不过是贴吧反锡Ihqsrc的意淫而已，S2只能是地铁

elliot123 · 发表于 2020-10-10 14:15:32

上面已经定了，就是跨湖。如果能不考虑度假区红线，我也赞成跨湖。做大做强太湖新城，还有太湖新城枢纽站。

elliot123 · 发表于 2020-10-10 14:17:21

这个是市域线，不能当地铁来看待。等将来宜兴并区，想要多少地铁都行

小鱼儿78 · 发表于 2020-10-10 14:21:15

elliot123 发表于 2020-10-10 14:15
上面已经定了，就是跨湖。如果能不考虑度假区红线，我也赞成跨湖。做大做强太湖新城，还有太湖新城枢纽站。

肯定还没定，不然也不会招标研究经济价值

小刺猬 · 发表于 2020-10-10 14:29:56

其实我不反对跨湖方案。但是如果能尽快开工并不需要重新报批或审批难度小的话，那就应该先开工一期梅园蠡湖湾，以免夜长梦多。我唯一要求的就是120km 多设站，嫌慢的话可以选快车。S2目的就是尽快实现锡宜一体化同城化，服务更多的沿线居民可以有更多交通方式的选择，打破原有的交通结构。不要高估无锡机场的辐射力也不要把简单事情搞复杂化。

哈喇子 · 发表于 2020-10-10 14:49:55

吾西不黄，龟心不亡。

梦回达旺 · 发表于 2020-10-10 14:51:15

花大力气，国级项目，造条地铁延伸线。周铁梅园一连，角角组合。

江南风 · 发表于 2020-10-10 15:04:08

哈喇子发表于 2020-10-10 14:49
吾西不黄，龟心不亡。

也混了毛十年论坛了，还是早期的风格啊。

zj上善若水 · 发表于 2020-10-10 16:03:12

天天研究来研究去的，十几年了，还没有研究明白。。。。。。。真心丢人

耐克 · 发表于 2020-10-10 16:07:23

小刺猬发表于 2020-10-10 14:29
其实我不反对跨湖方案。但是如果能尽快开工并不需要重新报批或审批难度小的话，那就应该先开工一期梅园 ...

赞同

锡宜S2线沿湖方案（蠡湖湾）VS 跨湖方案 （无锡机场）

本帖子中包含更多资源

锡宜S2线沿湖方案（蠡湖湾）VS 跨湖方案（无锡机场）