导 航
楼主: 载水之舟

[摩天信息] [批前公示]中诚信集团征信业务总部大楼

[复制链接]
发表于 2020-9-23 00:43:27 | 显示全部楼层
qianhaiwan 发表于 2020-9-22 22:13
没啥问题?游客大部分都是从江边视角看过去。照你这说法,写字楼建在里面,被住宅遮住是好事?

只要住宅楼能够修的堪比写字楼就没问题,住里面的人可以一线观江,外面的人看楼也舒服,就不矛盾了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 09:18:28 | 显示全部楼层
写字楼侧面仁恒的logo都打上了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-23 09:44:28 | 显示全部楼层
伊尔根觉罗 发表于 2020-9-23 00:41
据说住宅地块要联合新加坡某实力品牌打造全大平层项目

仁恒
双方已经签约了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 11:54:33 | 显示全部楼层
伊尔根觉罗 发表于 2020-9-23 00:43
只要住宅楼能够修的堪比写字楼就没问题,住里面的人可以一线观江,外面的人看楼也舒服,就不矛盾了

住宅修的比写字楼好看的例子其实非常多,这真的看开发商和规划局
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:56:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 pocoking 于 2020-9-23 12:58 编辑

游客还真不一定是江边视角看过去,江边视角应该是沿江方向和江对面,而不是垂直于沿江,反而解放大道还有文章做,1号线是才是给了所有游客一个在高层的优秀观景视角,如果从1号线透过窗户看沿江能有相反的效果那不也是很妙?所以规划里面提到滨江商务区会向西跨解放大道建设,也是为了1号线沿线能有好的城建效果出来,很多人说滨江苑浪费了沿江绝佳地块,我觉得多亏了滨江苑,让垂直于沿江方向也有了错落感,看上去不是一堵墙,只不过它不是历史建筑而成了原罪,住宅只要公建,幕墙能上档次,就算高度比写字楼高,都能给游客良好的观感
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 14:06:48 | 显示全部楼层
江边不该修这么矮的写字楼啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 14:08:28 | 显示全部楼层
qianhaiwan 发表于 2020-9-22 22:13
没啥问题?游客大部分都是从江边视角看过去。照你这说法,写字楼建在里面,被住宅遮住是好事?

个人觉得只要住宅公建化的话,这就没啥问题,当然了,如果外立面一般般那就另说了,,哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 15:02:27 | 显示全部楼层
mas1back 发表于 2020-9-22 17:12
招商·公园1872 A3-2地块

这个看起来还蛮有趣的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-24 12:40:53 | 显示全部楼层
招商的可以
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-26 20:43:54 来自手机 | 显示全部楼层
要是高点就好了。200+最好。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-29 16:40:50 | 显示全部楼层
招商的这个不错得,看看实施还原度
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 08:53:19 | 显示全部楼层
看起来还不错啊  赶紧上吧 二七滨江该有点像样的公建了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 10:45:37 | 显示全部楼层
两江四岸展示城市形象的区域,没必要整齐划一的超高层建筑,但一定要采用公建化立面(包括公寓),未来武汉的城市景观核心区应该是在现在汉口的集家嘴至中山大道这一片,大概率这一块会高质量开发,否则也不会把这一块地就这么原生态的捂着这么久了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 11:03:29 | 显示全部楼层
江边都是公建化统一协调其实挺好看的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 13:19:38 来自手机 | 显示全部楼层
期待早日建好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 23:03 , Processed in 0.068518 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表