导 航

北外滩的第一块地给了恒大

[复制链接]
发表于 2020-9-19 21:35:11 | 显示全部楼层
十优 发表于 2020-9-19 21:07
您香港版发的帖子都很赞!

原來有人看  謝謝你.... 有空來留言
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-20 06:58:05 | 显示全部楼层
hkhuhu 发表于 2020-9-19 20:04
翠湖? 還是說Shanghai - Regency Park 上海 - 御翠園? 好像找不到翠湖...

明显瑞安的翠湖天地系列
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-20 06:58:54 | 显示全部楼层
hkhuhu 发表于 2020-9-19 20:08
你说的中海和华润.........都是在香港孕育出来.......特别是领导中海的孙文杰.......

中信的港资渊源也很深的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-20 10:38:43 | 显示全部楼层
zhangzhenyang 发表于 2020-9-20 06:58
中信的港资渊源也很深的

中信..榮智健....榮明方.....不知到可不可以提
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-20 10:39:30 | 显示全部楼层
zhangzhenyang 发表于 2020-9-20 06:58
明显瑞安的翠湖天地系列

瑞安的天地是港資,但他說長實
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-20 11:49:12 | 显示全部楼层
hkhuhu 发表于 2020-9-20 10:39
瑞安的天地是港資,但他說長實

翠湖确实和长江实业对不上。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-20 12:06:19 | 显示全部楼层
S.KIMI 发表于 2020-9-17 19:49
估计今年决赛也是恒大对上港,恒大多两个外援,上港有裁判优势,结局不好说

恒大也有裁判优势......陈戍源说不定也收钱的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-20 14:08:26 | 显示全部楼层
张思与天行者 发表于 2020-9-20 12:06
恒大也有裁判优势......陈戍源说不定也收钱的

舉報你
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-21 12:58:14 | 显示全部楼层
zhangzhenyang 发表于 2020-9-19 11:58
你猜错了,不是60后,南京西路上的中信泰富写字楼和商场和旁边恒隆完全无法相提并论,你举一些央企开发高 ...

同意,即使是华润,和新鸿基、恒隆比也差的很大。这种差距是全方位的。不是建一两栋高品质写字楼,慢慢学运营就能弥补的。他是整个从管理理念、规章制度、运营能力等方面全方位的差距。自己亲身在港资和央企的顶级开发商待过,真心觉得还要很长的一段时间,这个差距才可能弥补(还得是央企去改变自身很多的思维观念才行)。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-21 13:02:22 | 显示全部楼层
colory 发表于 2020-9-19 12:31
顶级地标交给本土企业比较好,品质只要肯砸钱就行,运营是可以慢慢学的,陆家嘴的L+MALL  复星的BFC 都很优 ...

恰恰相反观念不变,运营是最难学的。复星的BFC为什么口碑不错,因为他人员团队整个是从静安嘉里和大宁国际挖的,规章制度几乎也都是照搬的静安嘉里。反观陆家嘴自己操盘的L+MALL。硬件品质确实顶级。但内部运营真的是,所以导致几乎从销售额到客流到话题度都没有。。。这是观念上的问题。不改很难做好运营
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-21 13:45:09 | 显示全部楼层
zhangzhenyang 发表于 2020-9-18 19:52
你觉得新鸿基的滨江凯旋门和IAPM天玺,嘉里集团的嘉里华庭,恒隆的港汇花园,嘉华集团的嘉御庭,九龙仓的 ...

首先我都买不起。。。但是,实事求是的说一下品质,嘉里华庭在那个时代算是优秀的产品,剩下这几个比较新的,天玺和九龙仓的两个算正常,其它都是对不起地段的产品。嘉华的房子外形好看,但是嘉御庭层高户型都拉胯,凯旋门外形难看,在那么好的滨江地段尤其毒瘤。

上海的特殊性,好地段内资基本拿不到,拿到的也是一些垃圾本地开发商
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-21 13:49:26 | 显示全部楼层
hkhuhu 发表于 2020-9-20 10:39
瑞安的天地是港資,但他說長實

“不说长实这种祸害了,就算是翠湖”这两者是并列关系,意思是长实太垃圾我都不好意思拉出来黑,而是拉出来公认的港资翘楚翠湖,其住宅的建筑设计也不过如此,商业运营成功不代表建筑经典
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-21 13:57:15 | 显示全部楼层
大陆的整个地产业都是学的香港,学生和老师比,当然在很多方面还有差距,其中最大的就是商业运营方面的差距。但是这不代表港资就什么都是最好的。香港人审美和视野上的问题在很多项目上都能反映出来。港资在上海做的很多综合体也许过了二十年仍然不落伍,比如港汇。但是一些住宅很快都会变成笑料。滨江凯旋门那个浓浓八十年代风的弧形布局,还有那个外立面,新鸿基真的不觉得丢人吗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-21 14:10:51 | 显示全部楼层
turinamuro 发表于 2020-9-21 13:57
大陆的整个地产业都是学的香港,学生和老师比,当然在很多方面还有差距,其中最大的就是商业运营方面的差距 ...

港资在内地起的商品房,大部分都略丑,这确实是真的,但香港的管理服务运营目前还是在大陆企业之上,没有疑问。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-21 15:25:59 | 显示全部楼层
前滩大宁666 发表于 2020-9-20 01:06
我觉得他说的问题不大,上海确实港资的精品项目比较多

内资可以建地标,但商场运营的话上海显然高端商业被港资牢牢掌握了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 11:21 , Processed in 0.069045 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表