导 航
楼主: ifoxsj

[咨询通告] 请问各位大佬,九华山路市区路段有高架规划吗?

[复制链接]
发表于 2020-9-15 16:00:53 来自手机 | 显示全部楼层
2008年芜湖ZF特意制作九华中路高架方案规划沙盘在网站以及华亿商场进行公开展示,结果大多数小市民认为高架不好影响风景,最后方案取消了。现在又觉得车多路窄通行效率差,某些小市民注定是小市民,当官的要有自己主见,否则。工作难做
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 16:02:06 来自手机 | 显示全部楼层
狗狗勇士 发表于 2020-9-15 10:19
曾经有,后来因拆迁困难和理念变化取消了~
顺带一提,我个人不喜欢市中心道路建高架。

你适合过深山老林的日子,城市生活你活不下去
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 16:10:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 狗狗勇士 于 2020-9-15 16:17 编辑
wuzonggui 发表于 2020-9-15 16:02
你适合过深山老林的日子,城市生活你活不下去


昨日,2014年武汉国际桥梁科技论坛开幕。来自国内外的14名桥梁专家谈桥梁安全性与耐用性。针对中国桥梁安全问题和城市大规模建设高架桥现象,多名专家在接受长江商报记者采访时表示,中国建桥数量世界第一,整体质量安全可靠;高架桥不能根本解决城市交通拥堵,市中心应该尽量少建高架桥。

  为治理交通拥堵,包括武汉在内的国内城市都在大规模修建高架桥,然而,往往是东边通了,西边又堵了,修建高架桥究竟是不是治理交通拥堵的良方?

  曾有专家指出,盲目建设城市高架桥的原因是短期视野,从急于解决交通拥挤问题出发,没有很好地进行长远规划。中铁大桥局武汉桥梁科学研究院院长田启贤直言,高架桥并不能从根本上解决拥堵问题。




  目前国际流行的趋势是拆高架,而不是大量建设。迪亚布·A·卡泽姆也认为高架桥解决不了城市交通拥堵问题,在国外很多城市,原有城市格局比较完整的部分,都会避免建高架桥。他说,城市格局的发展与目前的使用功能肯定是有冲突的,城市架设大量高架桥试图缓解交通的紧张状况,但高架桥本身是从现有城市基础上重新改造,必然会对原有城市的格局、肌理包括出行方式有一定冲击。

  杜彦良认为高架桥对城市环境会产生一些不利影响,比如噪音问题,即使隔板也很难完全消除噪音,其次对低层用户采光也有影响,还会破坏城市的景观。高架桥修建关系到城市的整体规划,短期内确实能缓解交通拥堵,但一个城市的交通应该统筹靠考虑地上、地面和地下空间,城市中心人口和商业密度大,应该尽量少建高架桥
-----------------------------------------------------------------------------------
你是大城市人,眼界比规划设计的专家都深远,行了吧?中心城区不适宜建高架近年几乎成为共识,你这思维还停留在15年前。城市当然需要高架,但不是建在九华山路这样的中心城区,而是二环以及未来的三环。这方面幸亏芜湖搞规划的水平比你高得多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 16:16:24 | 显示全部楼层
根据市领导指示,我局进行了评估研究,于当年底向市ZF上报了评估报告。我局赞同您的观点,对城市中心区的高架桥建设项目持慎重态度,经研究认为大部分区域(路段)突破了道路红线,与现有的规划、道路、建筑布局均存在较大矛盾,对城市中心区生活空间影响较大。提出了避免建设高架桥的建议。
二、关于“在生活空间范围,应提升街道的人行功能,向居民提供安全、舒适的步行空间和交往场所,应处理好汽车与人的关系,防止车辆侵占人活动的空间,不能为了解决小汽车交通而挤占人行道,更不能建设高架桥破坏街道空间,影响城市的宜居性”的建议
-----------------------------------------------------------------
上面是武汉,这是重庆官方关于高架的答复。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 20:30:40 | 显示全部楼层
皖江芜湖 发表于 2020-9-15 10:41
有什么拆迁难度比的的大小官山拆迁?大小官山那么多棚户区。4398户都拆的一干二净。别说拆个沿线建筑了。这 ...

大小观山拆了几年
我高中同学家拆迁本来安置到那 结果都结婚生娃了  那边还没搞完
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-15 21:22:10 | 显示全部楼层
淳良里雀圣 发表于 2020-9-15 11:23
九华山路就不要整高架了 老市区 留片净土 留点回忆 二环路 到湾沚繁昌南陵可以搞一搞

说的是,到湾沚等几个区建高架,可以拉开城市的纬度
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 09:41:40 | 显示全部楼层
赭山炸的,机场搬得,芜湖路网立马提升几个档次
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 10:41:42 | 显示全部楼层
yuhuiand123 发表于 2020-9-15 12:17
问过规划局,有这方面的规划,估计在2025年前,可以动工。

九华北路的规划哪里可以看到吗,找不到这块的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 11:21:16 | 显示全部楼层
建高架以后,美丽的银杏大道一去不复返
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 11:58:49 | 显示全部楼层
wuzonggui 发表于 2020-9-15 16:02
你适合过深山老林的日子,城市生活你活不下去

头顶蓝天比头顶高架要舒服得多吧。城市中心多层高架,走在地下明显一种压抑的感觉。还有那种四周密集的高层大楼,置身其中,有一种坐井观天的感觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 12:12:03 | 显示全部楼层
市区搞高架不可取,破坏古韵和城市的灵魂。有后悔的那一天。拓宽,美化,绿化,增加一些人性化设施就很好。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 12:36:52 | 显示全部楼层
建议芜湖修建主干路高架参考一下北京阜石路高架,效率比较高。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 12:45:23 | 显示全部楼层
除了地标需要,市区还是少建高层为好。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 12:47:03 | 显示全部楼层
建楼、建高层的初衷是为了节约土地,现在却被过分看成是城市实力的象征。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 12:49:17 | 显示全部楼层
九华南路、至繁昌区、至湾沚区才是需要建高架的地方!

口口声声说别人小市民眼光的人,应该去建议上海外滩、南京路建高架去,因为那边更堵、更需要高架!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-23 17:01 , Processed in 0.061237 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表