导 航
楼主: 埃滴滴

[原创] 又去了趟黄山,拍了些片片,古早味徽派街区,合肥可以搞一个街区

  [复制链接]
发表于 2020-9-12 22:51:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 halfMcPhee 于 2020-9-12 23:08 编辑
BDGLMZC 发表于 2020-9-12 11:45
江淮民居是伪命题,你给定义下这边灰墙黑瓦的房子叫什么行不行?全国民居样式多,各地建筑风格又还杂,你 ...


是啊,你可以号召邻里乡亲建几个厂棚,也说自己是本土特色民居,没有问题,两手空空啥都没有,怎么推广?有什么保留价值?凭空再造?非要争这么点文化自信?不怕到时候被“赣派”摘了桃子?人家在网上可比你跳的更狠。
人民的选择就是粉墙黛瓦,至于你觉得灰墙好看,也可以,没问题。而且摆在眼前的例子,老门东和夫子庙,自己比比看哪个上镜。不是前人的东西就是好的,前人也是在更前人基础上不断改进发展,不符合现代审美的东西丢了也就丢了。
合肥坐拥安徽省会搞徽派天时地利,发扬安徽的核心文化也是省会职责。送到手里的干货,全国人民认可的头牌民居不用,自己再搞一套?费时费力不说,搞得好吗?别人认吗?会不会担了风险还吃力不讨好?至于人和,安徽内斗老传统,没必要理睬,从一开始心太软,没有糅合成“皖菜”,“皖派”就是最大的失误。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-12 22:53:47 | 显示全部楼层
hongwei0604 发表于 2020-9-12 17:49
安静的环境,看看书,喝杯咖啡,也很惬意啊~

是呀,喝喝咖啡喝朋友聊聊天,蛮得味的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-12 23:10:54 | 显示全部楼层
奥丁领域 发表于 2020-9-12 01:29
白墙哪里好看了,时间一长脏兮兮的,放在农村当古村看看还行,放城市里真心不好看。



既然是“古”,就是要有点斑驳的气息,修旧如旧才是正道,几个著名的徽派古镇肯定都不是以外墙干净闻名,就是要那点“梅雨味”。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-13 10:02:02 | 显示全部楼层
接地气,有浓郁的中国味道
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-13 17:18:18 | 显示全部楼层
徽派适合农村,尤其是小山村,都市现代建筑非要搞个马头墙就有点不伦不类了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-13 17:30:12 | 显示全部楼层
BDGLMZC 发表于 2020-9-11 18:38
其实我很想知道江淮民居究竟哪里分布的比较多,一介绍步行街李鸿章故居就典型的江淮民居,可能我跑的地方 ...

肥西淮军将领的庄园,紫蓬山的农兴中学里周老圩,大潜山聚星中学的张老圩.......很多年,我见过周老圩里残存的一些老房子,现在还在不在搞不清了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-13 18:01:29 | 显示全部楼层
其实吧,在环巢湖的某个小镇附近搞一个规模大一些的也未尝不可,但是没必要在市区,毕竟一个城市还是要有自己的内涵的,不然都变成“徽州”那还有什么意思呢,这样的话徽州也就失去了自身存在的意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-13 18:28:39 | 显示全部楼层
江淮民居没什么辨识度,徽派建筑影响力大,现在四川那边都在建徽派建筑别墅。抛开文化,徽派建筑比江淮也比江南建筑漂亮的多,尤其是现在很少建院子,大多新农村和别墅都是独栋,国家也提倡农村搞一些特色,所以徽派建筑广泛受到喜欢。别说在合肥,就是在阜阳亳州建一些徽派建筑都是明智之举,事实上皖北很多地方都建了徽派建筑。让外省人一进入安徽就能感受到地方特色,毕竟很多人压根都不知道徽派建筑是皖南专属,很多都以为就是安徽建筑。这对地方文化的发扬不是坏事,本身文化就不是某个地方独有的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-13 18:48:01 | 显示全部楼层
再说江淮民居,能让江淮民居跟徽派建筑互补也是一大好处。现在的合肥新建的建筑又有多少江淮民居?包括整个安徽,新农村建设基本毫无特色,这是对文化的重视不够。徽文化中国三大地域文化,也是三个文化中最有可能走向全国的,也是全省的宝藏,连本省省会都排斥徽文化,那想要在新时代重新塑造一个安徽文化基本毫无指望。某些合肥人有些心境出了一些问题,对江浙沪,既羡慕又嫉妒。对皖南,反而讽刺和打压。对皖北则是尽量避开。这种虚空的思想几乎让合肥成为文化上的孤岛,尤其是在淮西文化没落的今天。这也很像安徽的现状,大家都知道历史上安徽跟江浙关系很近,也有很多相似,但觉得安徽跟江浙又不是一路,总觉得差那么点意思,不是经济上的差距,而是文化上的差距。江南文化能发扬和达成共识也是因为两者主动融入。今天安徽不必融入江南文化,应该整合省内文化,尤其是江淮地区跟皖南地区的文化,从两者文化地位来看,我个人认为以徽文化为主,江淮文化为辐,塑造出一个以合肥为中心的现代安徽文化。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-13 18:51:59 | 显示全部楼层
当然,每个人想法不同,认知不同,文化的发扬不是一天两天的,对文化的争论都是一个长期的过程。现在的安徽还没意识到文化的重要性。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-13 19:50:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 GLMOEC 于 2020-9-13 20:00 编辑

大家讨论合肥的江淮建筑这么热烈,就没人好好提提三河古镇?三河镇应该是现在原状保存合肥传统民居最多的地方,刘同兴隆庄,董寅初纪念馆,洪大巷老宅,泾县会馆,刘同兴老宅这些古建筑原貌保护的都很好

不过三河镇有个缺点就是新老建筑混杂,真正的古建筑分部有点零散,但是只要花时间仔细逛逛,总能看到原汁原味的江淮古民居,看看就对真正的江淮民居有点概念了

除了三河镇,东边巢湖的柘皋镇也能看到不少保持原貌的老房子,至于肥东长临河,六家畈这些,翻新改造的太狠,就看不到多少原计原味老房子了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-13 20:08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 GLMOEC 于 2020-9-13 20:41 编辑

明清时期合肥有不少来自江西皖南的移民,合肥地理上距离江南也很近,我感觉合肥一带的传统江淮建筑风格还是偏南方多一些,平常人家的院子都不大,小天井比较多,因为合肥历史上不算太富裕,大部分砖木结构的古民居都比皖南古民居要显得低矮,装饰只有一些木雕,砖雕石雕就不常见了。

马头墙其实在长江流域的古代民居里很常见,西起四川,东到上海古建筑里面都能看到马头墙,从来不是只有徽州特有,只是安徽这些年大力宣传徽文化的时候,一直特别喜欢强调粉墙黛瓦马头墙。

马头墙也时常出现在合肥古代大宗族的祠堂,还有商铺,大户人家宅院,建马头墙主要目的应该很简单,就是为了防火,去三河镇看看就清楚了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-14 11:04:56 | 显示全部楼层
田瓜果酱 发表于 2020-9-13 18:01
其实吧,在环巢湖的某个小镇附近搞一个规模大一些的也未尝不可,但是没必要在市区,毕竟一个城市还是要有自 ...

大圩都是徽派
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-14 11:41:21 | 显示全部楼层
奥丁领域 发表于 2020-9-12 01:34
徽州在安徽真心只是小众文化,要论人口,皖北的中原文化,中间的江淮文化才是主流,尤其是江淮文化,滁州 ...

你要搞清楚哪些是安徽的核心文化,而不是看人口。安徽是叫安徽省,不是江淮省。徽商徽菜徽建筑徽文化是安徽的举世闻名的亮点。这些不发扬,你不是浪费么?作为一个省城难道不是有责任发扬安徽的核心文化吗?
这点自信都没有,还当什么省城人。作为一个普通城市算了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-14 12:23:55 | 显示全部楼层
真的不用再搞什么街区了 太多了 还不如来几栋标志性写字楼在市中心就够了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-15 04:58 , Processed in 0.074807 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表