镇江长江大桥，凉凉！镇江，凉凉！

love0511

船头打鼓 发表于 2020-9-10 18:33
镇江发展的思维，不比南京差，这不是镇江被周边城市甩开的主要问题。十年前，镇江人均GDP一度也曾超过南 ...

政策实际上镇江抢不到，全省重大项目镇江整个大市才几个，还不如人家一个区。人少地少话语权几乎没有，弱市省里不重视，发展太不容易，周边城市环城高架地铁都有了，让镇江情何以堪，处在长三角沪宁线上挺忧伤，希望以后镇江能有执掌牛耳人出现就好了。或许还会有一些希望。现在我没有看到什么希望，种种迹象来看，镇江很危险。

huihui1986

镇江你真的不容易，人少地少，行政区划错综复杂，苏南唯一的三区配置（还是未能整合前的），人家区划都快玩的转过来了，市区每个板块都有飞地，明眼人都知道整合，就算大市整合不起，市区你倒是动一动啊，太难了，老大动不动就调走，甚至空缺半年都没问题，以至于有些东西很难有延续性，动不动还黑你一下，镇江真的不容易，但是320万镇江人是好样的，在强手如林的夹缝中取得这样的成绩实属不易，所以镇江人民是能干的，所以镇江需要跑起来，正如老马说的激情奔跑加速奔跑，用镇江能行，谱写镇江很有前途，争得城市荣光，了解理解包容这座底蕴深厚大爱之名城，镇江你真的不容易

稳步未来

大桥的南侧和北侧都是镇江， 于情于理，大桥的命名权确实应该是镇江的。

liebao2222

空调电车 发表于 2020-9-9 22:41
不是我事后诸葛亮，镇江今天这局面可以讲二十年前就冒端倪，05年的润扬大桥就是一个警讯，可惜大家除了有些 ...

讲得好，镇江赶紧强大起来吧

liebao2222

化名先生 发表于 2020-9-10 14:14
南京镇江在唐朝时期就是一体的，为润州，彼时称金陵渡，则指镇江，彼时润州的历史，是包含了金陵的，两地文 ...

讲的真不错，句句到位

781861056

必须不能给扬虚子得逞

781861056

素手破新橙 发表于 2020-9-10 08:49
生吞活剥是什么意思？并入南京不好吗？

认为好的人 基本都是一样的短视

aooboo

南京并镇江的可能性太小了。一体化有前途，合并基本不用想了。

我爱大江苏

化名先生 发表于 2020-9-10 15:04
并非妨碍交流，而是看利弊。如若南京镇江是类似扬州镇江这样，各逞胜场，文化不能兼容，虽是京口瓜洲一水 ...

别的不说，这位大哥的文笔流畅，有点东西啊。

我爱大江苏

上面的辩论质量很高啊，高楼迷里要是都能这么理性发言就好了

Roland

Tari 发表于 2020-9-10 10:49
短期的利是基建接轨南京，参考高淳、溧水这样距离主城70km+的地方都通了南京地铁。镇江如果并入南京应该 ...

你这样讲真的对南京的所谓“远郊”区县充满了误解。就拿溧水这个在南京发展比较靠后的区县来说，其大部分主要经济指标已经高于镇江最强的区县丹阳了。去年2019年，虽然溧水GDP总量比丹阳低（溧水853.37vs丹阳1121.99），但是论增速，溧水GDP增速（8.4%）明显高于丹阳（4.7%）；论一般公共预算收入，溧水预算收入（70亿）竟然高于丹阳（62亿）（而且溧水税收占比84%还略高于丹阳税收占比83.55%）；再论人均可支配收入，溧水（人均43836）也明显都高于丹阳（人均42045）。丹阳还剩啥呢？这个GDP总量看着虚高啊。如果镇江的每个区县都能有南京溧水这样的发展水平，镇江早就脱胎换骨啦。
不同城市的能级绝对是不一样的，这点要承认。所以镇江or南京，觉得不只是一个城市名号的差别。如果镇江并入南京，不仅科教文卫、地铁、城建等资源的导入和提升之外，发展能级也会有质的提升。
况且镇江与苏锡常接壤、与苏中毗连的区位优势明显要优于溧水高淳的区位，南京一心想提高省内首位度、提高对省内城市的带动力，合并后镇江的发展优势更大，直接点说吧，南京的区位现状和镇江的区位优势决定了，南京要想提高省内首位度、提高省会城市带动力，利用合并后镇江的区位优势做强镇江区域是必然选择。

KING9626030

宣扬合并，就是卖身认干爹

巫师

想当然宁镇合并都是一厢情愿，出发点错误，长篇大论都是废话，屁股决定脑袋的想法。

Tari

谈宁镇合并不如谈大桥。镇江人不觊觎别人家的东西，但也绝对不要老被别人挖墙脚。

duhua

南京并镇江，我等小民意见有意义吗？关键是李常委，并了的话把他老人家摆哪了，难道以后介绍说是江苏南京人？