镇江长江大桥，凉凉！镇江，凉凉！

无事嚼舌根 · 发表于 2020-9-10 09:52:46

liyu19871008 发表于 2020-9-10 09:19
不抱希望，中国就怕一个字闹，镇江人有血性就天天开车去堵世业洲大桥和五峰山大桥，不改名就不罢休，那才有 ...

人就活一个精气神，现在还有何城市颜面？

狮子山 · 发表于 2020-9-10 10:09:56

识时务者为俊杰，并给南京其实挺好的。办法总是有的，要学会变通，发展是第一要务。闹是懦弱无能的表现，竞争本来就残酷，不学会变通，只能越过越差。

gaoloumi211 · 发表于 2020-9-10 10:39:01

一座国家重点大桥的名称，对于一个城市的知名度提升是巨大的，比央视的广告效果还好，所以320万镇江人民应该团结起来，争确应改有的名称“”镇江长江大桥“”。

showbingo · 发表于 2020-9-10 10:42:08

综合所诉：五峰山长江大桥，假设不命名为镇江长江大桥。那镇江被拆分或者镇江被南京整体合并那就快了。

船头打鼓 · 发表于 2020-9-10 10:44:35

狮子山发表于 2020-9-10 10:09
识时务者为俊杰，并给南京其实挺好的。办法总是有的，要学会变通，发展是第一要务。闹是懦弱无能的表现，竞 ...

对于南京，那肯定是好事，换个名字，南京市镇江区，南京立马就获利了。
但对于镇江呢？好在哪里？天还是天，地还是地。
宁镇主城区相距70公里，中间还隔着宁镇山脉，心可能更远。
让镇江向高淳、溧水看齐吗？江宁融合南京了吗？
镇江不缺引以为荣的地方，但不会以做南京人为荣的，对镇江少一点伤害就好。
镇江作为设区市，很香。

Tari · 发表于 2020-9-10 10:49:03

Tari 发表于 2020-9-10 08:59
有弊有利，利是短暂的，弊是长久的。

短期的利是基建接轨南京，参考高淳、溧水这样距离主城70km+的地方都通了南京地铁。镇江如果并入南京应该也会有一波这样的基建投入。
长期的弊是镇江距离南京的距离，其实和高淳、溧水类似。南京本身体量也有限，河西CBD到现在也没收尾，规划了个江北新区到现在也没起来，市内还有紫东片区等着填，无论如何怎么看都几乎不可能实现宁镇一体化。因此，长期来看，镇江必然会在并入南京后逐渐变成南京一个边缘化的郊县。届时镇江的年轻人都想着去市区（也就是南京）工作，企业和高校也会向市区（也就是南京）搬迁。久而久之，镇江地区除了睡城就什么也不是了。
镇江虽然这几十年在苏南地区处于弱势，但是几十年的时间对于中华历史来说不值得一提，我们只是恰好处于低谷期，对我们而言可能觉得镇江“总是”令人失望，实际上这个时期也不过只是历史的一粒尘埃罢了。
因为短暂的经济低谷就撤并一座城市，个人觉得眼光其实确实短浅了些。
但回到微观的角度，历史的一粒尘埃落到一个人头上就是一座山，产生饮鸩止渴的想法也并非难以理解。

狮子山 · 发表于 2020-9-10 10:50:36

镇江地理不错，是溧水高淳可比的，镇江并入南京，难道就不发展了。镇江缺什么，难道还不明显吗?第一是背后没大树。第二，思维跟不上苏锡常

狮子山 · 发表于 2020-9-10 10:52:00

南通想并入上海，但是江苏不会放，昆山也想并入上海。张家港大桥最后还是没有张家港名字。

船头打鼓 · 发表于 2020-9-10 10:52:29

牙八滋滋发表于 2020-9-9 23:25
镇江撤股了，不可能叫镇江大桥

润杨大桥开建的时候，扬州的股份呢？
镇江倒是乖乖的出股，桥名呢……

狮子山 · 发表于 2020-9-10 10:53:12

据说整个主桥都在张家港，张家港也想争取，还不是一个字都没有

SACREDIC · 发表于 2020-9-10 10:55:28

活着才是最重要的死了才是真什么都没有了

狮子山 · 发表于 2020-9-10 10:58:18

镇江在长三角区域中，地理位置还是可以的，并入南京只会越来越强

SACREDIC · 发表于 2020-9-10 10:58:41

说的再花里胡哨劝人去死的都不能信留着这个壳才能千秋万代才能有长久的利益死了能有啥？厚葬你的明器物够你吃几年的

狮子山 · 发表于 2020-9-10 11:00:37

宁镇扬合并是大趋势，你们会怀疑吗？主动并入南京反而可以得到现有的实惠，把轨道交通搞起来，基建搞起来，南京副省级城市，对于领导的地位其实也不会削弱。

SACREDIC · 发表于 2020-9-10 11:01:39

笑了还趋势自己骗自己骗到这个地步真是不知道该说可惜还是可怜

[城建规划] 镇江长江大桥，凉凉！镇江，凉凉！