港資與英國城市發展 (16/9已留言更新)

hkhuhu

江海潮01 发表于 2020-9-22 10:32
有一说一，意大利精密机械专业和机床是非常强的。

意大利最厉害的是软实力，品牌文化输出和文化历史艺 ...

品牌(luxury)和能源是意大利經濟重要的一環。歐洲很多國家的精密机械专业和机床都很強。

hkhuhu

cizuno 发表于 2020-9-22 10:01
波音飞机40%的零部件来自日本 机身和机翼都是由三菱重工、川崎重工、富士重工生产后拉去美国组装，ARM早 ...

所以你会说腾讯已经是南非了?



软银财困......................要接受拼購

美国芯片公司英伟达（Nvidia，辉达）以400亿美元的价格收购设于英国的芯片设计公司安谋控股（ARM Holdings）。

位于英国剑桥的ARM公司，2016年被日本电讯业巨头软银（Softbank）以320亿美元收购，如今再次转手。

安谋控股是成立于1990年的芯片设计公司，本身不生产电脑处理器，而更多是将其半导体技术使用许可出借给其他公司。 英伟达承诺让安谋继续留在英国，增加就业，并且保留ARM的品牌。

hkhuhu

zz1776788977 发表于 2020-9-22 00:18
不知道你是有多无知说英国科技不行，科技可被替代，德国日本有多少军工？英国法国的军工就使得他们的国际 ...

ARM伙美国防部签合作　减少依赖海外半导体产品 2020/08/24

提供全球超过90%晶片架构的英国晶片设计巨头ARM，在美国拥有主要的研发中心，掌控晶片技术优势。为确保美国在半导体技术地位持续领先，美国国防部日前宣布与ARM签署三年合作协议，协助减少美国对于海外製造半导体产品的依赖。

外媒ZDNet报道指，是次ARM与美国国防高等研究计划署（DARPA）签署协议，建立在DARPA「电子復兴计划（ERI）」的基础上，以确保未来三年美国的半导体技术发展领先，减少美国依赖海外製造的半导体产品。另外也将会把ARM旗下商用晶片设计架构，与相关知识产权相关内容，应用到美国国防旗下发展项目，包含针对物联网等低耗电使用需求，以及5G连网应用技术推动成长。

同时，是次合作也包括针对趋于零功率的无线射频语感测元件，将名为「N-Zero」的发展项目，应用在军事用途。ARM知识产权产品部总裁Rene Haas指， DARPA研究活动为ARM的未来技术提供广泛应用机会，并会在未来开发更多工具、服务和软件生态系统。预计将会有更多美国军事项目，应用ARM设计产品。

清静散人

liuyi1234 发表于 2020-9-5 22:16
如果一个国家不能在全世界的产业链上成为不可替代的一环，注定可有可无，被淘汰的。所以科技立国是唯一 ...

求台湾替代香港试试
一个三流沿海省份，给广东输出点劳动力估计就是最大的存在价值了

清静散人

liuyi1234 发表于 2020-9-5 23:49
再看看当年同为亚洲四小龙的南韩，香港现在还能看得到南韩的尾灯吗，说白了只有科技立国，发展出别的国家 ...

香港一个1000平方公里的小岛都能把南韩超了，韩国岂不是连朝鲜都不如？

hkhuhu

清静散人 发表于 2020-9-22 15:30
香港一个1000平方公里的小岛都能把南韩超了，韩国岂不是连朝鲜都不如？

香港陸地1千多平方公里還有約有650平方公里（即約60%陸地總面積）屬天然山坡

cizuno

hkhuhu 发表于 2020-9-22 14:47
第一，因为我不知道你说波音15%的零件是甚麽情况(可否提拱該零件有多关键，因为我找不到)，就似apple很 ...

澳洲生物科技很发达吗，也没听说澳洲有什么基因生物发明的重大发明啊 还有英国当然比意大利强 我说的是意大利和澳洲之间 澳洲都根本不配和意大利科技工业水平相提并论 G7什么时候还轮的到土澳来比了你土澳科技先比过南美国家吧

cizuno

hkhuhu 发表于 2020-9-22 14:47
第一，因为我不知道你说波音15%的零件是甚麽情况(可否提拱該零件有多关键，因为我找不到)，就似apple很 ...

还有 提供手机的材料和飞机的材料是一个概念吗？ 要求和技术水平差了十万八千里 波音飞机的机尾都是意大利的阿莱尼亚提供的 中国的供应商没有一家符合波音（除座椅等内饰部件）的要求

hkhuhu

cizuno 发表于 2020-9-22 17:56
还有 提供手机的材料和飞机的材料是一个概念吗？ 要求和技术水平差了十万八千里 波音飞机的机尾都是意大 ...

我说的是意大利和澳洲之间 澳洲都根本不配和意大利科技工业水平相提并论 G7什么时候还轮的到土澳来比了你土澳科技先比过南美国家吧

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第一，我从来都没有以意大利和澳洲之间科技工业水平作出比較，你是不是搞错了甚麽，可重新看留言。我和liuyi1234一直讨论的是科技国家(已解释)，世界产业链 (生产线其实有很多考量，技术只是1个部分)，及香港和澳大利亚没有科技所以可有可无 (2者并不是没有科技，亦不是可有可无。)

第二，你认为加入了G7就等于工业水平和技术认证吗?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

还有 提供手机的材料和飞机的材料是一个概念吗？ 要求和技术水平差了十万八千里 波音飞机的机尾都是意大利的阿莱尼亚提供的 中国的供应商没有一家符合波音（除座椅等内饰部件）的要求

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

提到生产供应，主要是在说明经济学上的全球化，不是在说飞机製造和手机製造。明显一点市佔率亦不一定等於最好和技术高，有技术和能力去做亦不一定成为产业链一环的。

至于中国的供应商有没有一家符合波音的要求我就不清楚了。(其实应该有吧，中国军工不是厉害吗，歼-20这麽有名气)

提到生物科技很发达的意思是农业和养殖都可以是高科技，大家不能固化其形象。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

另外，你提到的就是意大利的阿莱尼亚就是Leonardo-Finmeccanica S.p.A旗下子公司。澳洲在民航业都有出口的产品啊。

(第二，民航机的核心技术不是航空引擎吗? 虽然大部分都是美国公司，但英国的GKN可以吧... 不过意大利的Leonardo好像没有甚么特别的航空引擎....)

(澳洲因为人工工资高昂，一般传统製造业因高成本导致不发达，但是在高端製造业却表现十分杰出，像是超音波扫描器、飞航记录器，电子耳等，都是澳洲的研发成果。高端製造业约占澳洲年度製造业输出金额 1,078 亿澳元的一半，也是成长最快速的外销产业之一。)

------------------------------------------------
和liuyi1234一直讨论的重点

世界上有很多先进国家，以人为本发展得很好，但当中不少国家都没有你口中甚么话语权的科技。你要搞清楚国家与科技的关系，再早10年前智能电话都没有的时候，先进国家已衣食丰足，人文生活丰富，你认为当时你喜欢说的高科技又代表甚么呢。在全球化下，技术看似有话语权，但回想欧美的先进行业规格在当年中国未开放的时候又是甚么? 现在人口基数特大的国家如印度，印度(经济)环境再差，他的政权要市场封闭又如何....

谁要用大量晶片支撑生产?
谁要用科技尽力扩张经济?
谁最需要用科技提升生产力改善生活?

其实欧洲很多小国科技都很高，各样自给自足，加上自然资源除人均又甚高，所谓的话语权在这些国家又是甚么?

其实我明白你急甚么，但其实我解释这么多只想说香港有科研的能力和英国绝对不落后。如果真的想做到建立对外权力，唯有经济侵略和绝对的军事实力。因香港不是主权国，其实退一步是不用思考全面能力，看了很多发展规划，国家最终就是想把深圳和香港结合(在香港和深圳的边界已有河套区发展)。


PS...其实世界生产市场的所谓科技，肯定落后地球真正的科技进程.....再者5nm，2nm根本无关痛痒，否则国家已经用5G统战天下啦.....所谓2nm对于科技强国跟本就不是技术问题。3nm 及未来的 2nm、甚至 1nm 工艺，最大的问题不是技术研发，而是成本太高没人用得起。

nvrennvren

美澳俄 和 德日意 算是不同类型的国家，只有同类型的国家才能比较。

hkhuhu

CBO：美国债务佔GDP比至2050年恐升至195%

美国国会预算办公室 (CBO) 表示，新冠肺炎 (COVID-19) 疫情导致联邦ZF的支出增加，加速了美国预算赤字和债务的增长，预期到 2050 年美国联邦债务与美国国内生产总值 (GDP) 的比例，将急升至约 195%。

报告中预期，美国今年债务佔 GDP 的比重将达到 98%，2023 年将达到 107%，创下历史新高，并在 2050 年续升至 195%，接近日本和希腊的债务比。

CBO 也预估，2020 年的赤字将相当于 GDP 的 16%，随后比例将在未来几年内下降，但到 2028 年将再度开始大幅上升。由于利息、医疗保健计画和社会保障支出增加，预估到 2050 年，年度赤字将相当于 GDP 的 12.6%。

CBO 表示，这些都增加了金融危机的风险，不过该机构也表示，目前这些风险没有反映在金融市场当中。「对于ZF财政状况的担忧，美元大幅贬值，民众可能对ZF全面偿还债务的能力或承括丧失信心。」CBO 说道。

--------------------

大家準備看看有甚麼賺大錢的機會