|
楼主 |
发表于 2020-9-11 23:14:23
|
显示全部楼层
我看你们都被很多国际榜单忽悠的不清啊 全球国家竞争力排名我也看过
不得不说指标都非常有偏向性 新加坡比德国日本强,
马来西亚比西班牙强不得不对这种表单的可靠性打个问号,
某些人还拿着这些榜单沾沾自喜
我也知道中国所谓的科技实力只大不强,只不过行业多,但是没有行业可以做到领先无可替代的地方,显然就是实力弱的表现。
-------------------------------------------------------------------------------------------
以印度和未解放前的中国作例子和你解释,你都未能明白世界没有所谓甚麽无可替代的地方。
另外,质疑别人的时候,不如不如带点论据吧。希望国人都不像你似小丑般一个红唇大口开口就说,还沾沾自喜。
首先你明白甚竞争力吗? 你说你看过榜单后充满问号,但你有没有其榜单背后的报告。全球国家竞争力以2019年666页的报告内容实在,不服便实际指出出错的地方,实事求是。
不明白可以问,自己看不懂,你可以客气地向人请教。你可以不认识新加坡作为第三大炼油大国,担当着世界最大物流枢纽有多重要。但你最基本都要搞清楚全球国家竞争力报告内的评审准则吧.....
-------------------------------------------------------------------------------------------
首先你明白报告内的竞争力是甚麽意思吗?
首先你明白报告内的竞争力是甚麽意思吗?
首先你明白报告内的竞争力是甚麽意思吗?
-------------------------------------------------------------------------------------------
就以日本来说,看看吧﹕
你想了解一个以日文主导的社会面向世界的优势,还是想知道人口严重老化问题严重到人口年年大量减少的地方说未来?
(日本总务省数据显示,截止2017年10月为止,日本国内人口总数约为1.27亿人,较去年同期减少22.7万人,呈连续7年负增长趋势。其中,65岁以上人口高达3518万人,佔总人口的27.7%,创历史新高;而15岁以下者比例也创历史新低。)
亚洲地区的环境对于日本发展成金融中心本来就非常不利。在亚洲地区,最大的经济增长动力在中国和东南亚,也意味着金融服务最大的市场也在这两个地区。但中国不可能假手于日本,而东南亚区内已有一个非常成熟的新加坡发挥着作用,日本难有空间介入。日本自身的经济动力早已自多年前的泡沫爆破后已停滞不前,加上连与邻国韩国的关係也搞不好,实在难以看出能在亚洲金融市场有何作为。现实是,东京的股票市场只是一个国内交易市场,上市的3,687间公司,只有4间(0.1%)为外资。
而且日本自身有着众多不利条件,如果不加以改善根本难与香港或新加坡等地区竞争。众所周知,日本劳工环境恶劣,工时长,难以请假,既有新冠肺炎流行期间有员工因害怕被公司辞退而吃退烧药上班这样不断的案例,「过劳死」也是日本劳工长期面对的问题。日本若不对此作改善,也难以吸引先进地区的人才。日本人口出现负增长多年,ZF早已推出了不少吸引外国优才移民的计划,但苦于日本的工作环境,一直效果不彰,足以证明。
另一方面,日本的法律体系对外人而言显然是不受欢迎的。日本的检控官权力极大,法律罪名繁琐,检控率高达99%,这对于成为金融中心并非好事。日产汽车前董事长戈恩(Carlos Ghosn)今年年初弃保潜逃离开日本,虽然充满争议,但戈恩指出自己并非不愿承担法律责任,但认为日本司法体系存在问题,自己难以得到公平对待。日本指《港区国安法》令香港司法系统受到挑战,先不论其是非,但日本的司法体系也谈不上能吸引外国企业。
-------------------------------------------------------------------------------------------
又以德国的情况说一下吧。你喜欢说的甚麽科技,创新其实只是竞争力的一环。德国还经常名列前茅,相反香港在这项目排到老远。
世界经济论坛最新公布的2019年《全球竞争力报告》显示,德国创新能力位列全球第一。这是该报告连续第二年对德国给出这一排名。
题外话,我认识的德国人都不是很好相处,又经常说中X是黑心的国家,所以就这样吧.....
-------------------------------------------------------------------------------------------
|
|