|
楼主 |
发表于 2020-9-22 19:58:43
|
显示全部楼层
本帖最后由 hkhuhu 于 2020-9-22 20:05 编辑
我说的是意大利和澳洲之间 澳洲都根本不配和意大利科技工业水平相提并论 G7什么时候还轮的到土澳来比了你土澳科技先比过南美国家吧
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第一,我从来都没有以意大利和澳洲之间科技工业水平作出比較,你是不是搞错了甚麽,可重新看留言。我和liuyi1234一直讨论的是科技国家(已解释),世界产业链 (生产线其实有很多考量,技术只是1个部分),及香港和澳大利亚没有科技所以可有可无 (2者并不是没有科技,亦不是可有可无。)
第二,你认为加入了G7就等于工业水平和技术认证吗?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
还有 提供手机的材料和飞机的材料是一个概念吗? 要求和技术水平差了十万八千里 波音飞机的机尾都是意大利的阿莱尼亚提供的 中国的供应商没有一家符合波音(除座椅等内饰部件)的要求
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
提到生产供应,主要是在说明经济学上的全球化,不是在说飞机製造和手机製造。明显一点市佔率亦不一定等於最好和技术高,有技术和能力去做亦不一定成为产业链一环的。
至于中国的供应商有没有一家符合波音的要求我就不清楚了。(其实应该有吧,中国军工不是厉害吗,歼-20这麽有名气)
提到生物科技很发达的意思是农业和养殖都可以是高科技,大家不能固化其形象。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外,你提到的就是意大利的阿莱尼亚就是Leonardo-Finmeccanica S.p.A旗下子公司。澳洲在民航业都有出口的产品啊。
(第二,民航机的核心技术不是航空引擎吗? 虽然大部分都是美国公司,但英国的GKN可以吧... 不过意大利的Leonardo好像没有甚么特别的航空引擎....)
(澳洲因为人工工资高昂,一般传统製造业因高成本导致不发达,但是在高端製造业却表现十分杰出,像是超音波扫描器、飞航记录器,电子耳等,都是澳洲的研发成果。高端製造业约占澳洲年度製造业输出金额 1,078 亿澳元的一半,也是成长最快速的外销产业之一。)
------------------------------------------------
和liuyi1234一直讨论的重点
世界上有很多先进国家,以人为本发展得很好,但当中不少国家都没有你口中甚么话语权的科技。你要搞清楚国家与科技的关系,再早10年前智能电话都没有的时候,先进国家已衣食丰足,人文生活丰富,你认为当时你喜欢说的高科技又代表甚么呢。在全球化下,技术看似有话语权,但回想欧美的先进行业规格在当年中国未开放的时候又是甚么? 现在人口基数特大的国家如印度,印度(经济)环境再差,他的政权要市场封闭又如何....
谁要用大量晶片支撑生产?
谁要用科技尽力扩张经济?
谁最需要用科技提升生产力改善生活?
其实欧洲很多小国科技都很高,各样自给自足,加上自然资源除人均又甚高,所谓的话语权在这些国家又是甚么?
其实我明白你急甚么,但其实我解释这么多只想说香港有科研的能力和英国绝对不落后。如果真的想做到建立对外权力,唯有经济侵略和绝对的军事实力。因香港不是主权国,其实退一步是不用思考全面能力,看了很多发展规划,国家最终就是想把深圳和香港结合(在香港和深圳的边界已有河套区发展)。
PS...其实世界生产市场的所谓科技,肯定落后地球真正的科技进程.....再者5nm,2nm根本无关痛痒,否则国家已经用5G统战天下啦.....所谓2nm对于科技强国跟本就不是技术问题。3nm 及未来的 2nm、甚至 1nm 工艺,最大的问题不是技术研发,而是成本太高没人用得起。 |
|