导 航
楼主: ymjing1982

从热力图看苏州的人口分布和交通特点

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-8-30 15:06:37 来自手机 | 显示全部楼层
kuroou 发表于 2020-8-30 14:28
电瓶车都是因为可支配收入少加上可支配时间少造成的。
钱多喜欢往人多地方去的大多数还是有车的,哪怕周末 ...

有车的也都有电瓶车,两公里内电瓶车更方便
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-30 16:10:52 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2020-8-30 13:39
电瓶车代表不了人口素质吧。我们单位那些博士们家里有车,但上下班许多也骑电瓶车,十几分钟到家,只要 ...

没这个意思,但多少反映出了一些情况的。博士本科研究生专科有电瓶车不假,但是占比能有多少呢。多少反映出产业结构、从业人员比例的问题。
比如传统的直辖市或者发达省会,没什么工厂,市区以三产为主,城建密集,路口多,人多车多,骑电瓶,车并不友好。如果不开车一般都公交、地铁+共享单车。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-30 16:52:25 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2020-8-30 09:53
苏州内环内又不堵,我天天走,包括干将路人民路。
略微堵的是内环四个角而已,也就上下班高峰那点时间。

古城区红路灯设计的挺好,所以通行效率不错的,但是一些施工造成的单车道出问题容易堵得死死的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-30 16:54:44 来自手机 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2020-8-30 16:10
没这个意思,但多少反映出了一些情况的。博士本科研究生专科有电瓶车不假,但是占比能有多少呢。多少反映 ...

也要考虑地形和天气以及地铁网络覆盖情况,北方冬天几个月都是零下,骑电瓶要被冻死,比如沈阳一到秋冬地铁人流就爆满。
广深以前摩托车很多,后来整治砍手党给禁了,电瓶车也同一命运。
重庆,青岛等这些城市路上坡太多,不适合骑车,只能地铁公交。
苏州代表了摊大饼,人多,平原,地铁条数不多的城市,电瓶车正好。
南京武汉成都杭州,都是资源高度集中在市中心的城市,人口高度集中于城区,地铁线多,工厂位于郊区没办法骑车,只能开车或地铁。
苏州很多小区离公司很近,骑电瓶车三五公里到了,你细品,比如园区的工厂和住宅是不是很近
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-30 17:07:28 | 显示全部楼层
ymjing1982 发表于 2020-8-30 16:54
也要考虑地形和天气以及地铁网络覆盖情况,北方冬天几个月都是零下,骑电瓶要被冻死,比如沈阳一到秋冬地 ...

个人觉得你总结的很客观!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-30 19:42:47 | 显示全部楼层
ymjing1982 发表于 2020-8-30 16:54
也要考虑地形和天气以及地铁网络覆盖情况,北方冬天几个月都是零下,骑电瓶要被冻死,比如沈阳一到秋冬地 ...

棒!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-30 20:17:20 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2020-8-29 15:50
苏州电瓶车好像是700-800W,估计全国第一。。。

再加上400多万辆机动车
说明苏州的常住人口起码1500万


回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-30 20:28:17 | 显示全部楼层
ymjing1982 发表于 2020-8-30 16:54
也要考虑地形和天气以及地铁网络覆盖情况,北方冬天几个月都是零下,骑电瓶要被冻死,比如沈阳一到秋冬地 ...

北方电瓶车也很多, 比如郑州,济南,也有几百万辆,而且路上乱糟糟的,和机动车挤来挤去。

电瓶车和地铁客流 基本是对立的,我理解为:
大学生,外来游客,白领---选地铁
服务业,郊区工厂,本地中老年----选择电瓶车

苏州电瓶车多可以理解为郊区工厂多,人口密度小,公交不便。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-30 20:34:22 来自手机 | 显示全部楼层
asp2002 发表于 2020-8-30 20:17
再加上400多万辆机动车
说明苏州的常住人口起码1500万

苏州的电瓶车有900万+。新闻报道过。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-30 21:15:43 | 显示全部楼层
asp2002 发表于 2020-8-30 20:28
北方电瓶车也很多, 比如郑州,济南,也有几百万辆,而且路上乱糟糟的,和机动车挤来挤去。

电瓶车和 ...

大学生买电瓶车的也非常多。
独墅湖高教区只一条2号线,通往的也没啥商圈。高教区面积太大,但各单位间交流不少,有的研究院住宿区还比较远,电瓶车很实用。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-30 23:10:21 | 显示全部楼层
电瓶车这个没得黑,有时候确实是最方便最快捷的方式,符合人们群众的需求啊。
在古城区范围内,比如从北寺塔到双塔约2.5km路程,电瓶车10分钟能到,点对点、门对门,时间充分可控。地铁算上两头的步行时间和进出站候车换乘时间,估计要20分钟,当然时间也充分可控。汽车正常来讲10分钟也能到,但算上停车就不好说了,更大的问题是遇上堵车时间不可控。
以上还是有地铁直接连接的情况,如果是东园到天赐庄,从桃花坞到百花洲这种呢?直达公交车都不一定有。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-30 23:28:12 来自手机 | 显示全部楼层
asp2002 发表于 2020-8-30 20:28
北方电瓶车也很多, 比如郑州,济南,也有几百万辆,而且路上乱糟糟的,和机动车挤来挤去。

电瓶车和 ...

更期待苏州地铁早日成网,能坐在宝调车厢里谁也不愿意风吹日晒,而且现在交警查得很凶,忘戴头盔的钱都能来回打滴滴了,戴头盔也不舒服
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-31 09:55:21 | 显示全部楼层
落落刺 发表于 2020-8-29 11:14
所以25岁以下的年轻人多才能有活力,地铁客流才会多,要都是安稳的老头子可不行。

所以连广州都来苏州抢人了,苏州社保可以算作广州社保。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-31 10:14:54 | 显示全部楼层
电瓶车真没什么好黑的,存在即合理。公共交通不行,老百姓总得想办法出行。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-31 10:34:05 | 显示全部楼层
以上海为例的话,其实浦东的情况和苏州比较接近,苏州因为姑苏区的特殊原因,大部分人,特别是年轻人基本都在新城区活动了,就像浦东,都是一个个版块,版块特征更明显,不是中间高往外围逐渐降低那种。商业也是,在浦东呆了好多年,浦东和苏州情况差不多,除了陆家嘴和八佰伴那边,其他也没有很好的商圈,不管是金桥世博还是张江,基本都是一个区域综合体。浦西就不大一样,传统的上海浦西市中心整体实力太强,导致浦西的内环-中环-外环阶梯式还比较明显。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 16:35 , Processed in 0.083707 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表