经济内循环背景下，你认为天津的“危”在哪儿？“机”又在哪儿？

ylxb

内循环人口大省、民营经济不错的省份很有优势。日常日用生活完全可以依靠省内企业消，没有腹地的城市，大量国企计划经济的东北北方地区很恼火化

a13352016306

上面对内循环有疑问的，想想现在不注重内循环怎么办？中美脱钩加速，全球疫情肆虐，不是你想外循环就能外循环的，全球现在都在内循环。

津门一少

a13352016306 发表于 2020-8-7 22:38
上面对内循环有疑问的，想想现在不注重内循环怎么办？中美脱钩加速，全球疫情肆虐，不是你想外循环就能外循 ...

幸亏现在九百六十万的土地和十几亿人还能内循环的起来，美国带头搞逆全球化，要不然对外依存度过高了就玩儿完了。关键是在这种大变局的时代，我们的城市有哪些机遇有哪些挑战，是否有机会弯道超车。

dayangdahai

a13352016306 发表于 2020-8-7 22:38
上面对内循环有疑问的，想想现在不注重内循环怎么办？中美脱钩加速，全球疫情肆虐，不是你想外循环就能外循 ...

人算不如天算

dayangdahai

津门一少 发表于 2020-8-7 22:52
幸亏现在九百六十万的土地和十几亿人还能内循环的起来，美国带头搞逆全球化，要不然对外依存度过高了就玩 ...

科目一：弯道禁止超车，危险。

央企国企军工这类基本盘的城市，以后不会有大问题。越是民企依赖，外贸依赖的越会难过，广东福建浙江都会调整。天津一半一半，不好不坏，超车之类的不要想了，但是一两年也绝对要反弹了。

中西部，大军工省会，会是这个周期的赢家。东北可能也要触底了，鼓励军工和农业安全需求，劳动力需要回流。

  

夜色催更

继续加油吧

夜色催更

dayangdahai 发表于 2020-8-7 22:56
科目一：弯道禁止超车，危险。

央企国企军工这类基本盘的城市，以后不会有大问题。越是民企依赖，外 ...

这么说来，看来成都会比江浙沪更有潜力

dayangdahai

夜色催更 发表于 2020-8-7 23:05
这么说来，看来成都会比江浙沪更有潜力

西安 成都，这是已经能预见到的了。上半年民航吞吐量，成都得了个中国第一，大概能看出来不得不封闭之下，留哪里当口子了。这还是没有天府机场的情况下。

内循环，抗美援朝题材解禁，“西安以东我们宁可不要，也要XXX”。大趋势可以小预测一下。 生产力潜力西移。

11197852

拜登：若我当选 将取消特朗普的对华关税
日前，拜登将炮口指向了特朗普ZF对华贸易政策。当地时间8月5日，拜登在接受美国全国公共广播电台（NPR）采访时表示，他若当选将取消特朗普ZF对中国进口商品加征的关税，因为这等同于对美国公司和消费者征税。
　　在采访中，主持人提到“有人说特朗普对抗中国影响的观点挺好，那你会继续征收关税吗？”
　　拜登直言“不会，谁说特朗普的主意好了？美国制造业已经陷入衰退，农业也损失了数十亿美元，美国纳税人却不得不为此买单。”
　　拜登在节目中批评了特朗普的单边主义做法，还提出用“多边方式”来应对中国的贸易行为。他表示，特朗普目前所做的“就是解除了自己的武装”。

sxxrs

内循环相对利于各地相对均衡发展，基本没有疑问。

ylxb 发表于 2020-8-7 19:29
内循环人口大省、民营经济不错的省份很有优势。日常日用生活完全可以依靠省内企业消，没有腹地的城市，大量 ...

东北的国企比例根本就不高于全国平均（黑国企比例高于全国平均，辽与全国平均相当，吉还低于全国平均）。说东北国企怎么着，实质是建国以后东北迁出的国企实在是多（主要是接受东北占比最大的“旧中国”企业然后社改然后再迁出）——这个是正常情况，战乱割据时期造成的全国产业布局严重失衡，到了和平时期自然要扭转过来。但这里的主要误区是认为一个地方国企不行了私企自然就能行。实际情况是市场经济背景下，无论什么性质的企业的实际最大影响因素都是区位，而东北是典型的 战乱割据时期的黄金区位+和平年代的犄角区位——市场经济下企业有选址自主权，正常情况就不会在东北布局（相对于上游配套和下游市场都是劣势区位。自然资源对此的实际作用很小）。这与任何现时具体人的情况没有直接关系。

津门一少

11197852 发表于 2020-8-7 23:40
拜登：若我当选 将取消特朗普的对华关税
日前，拜登将炮口指向了特朗普ZF对华贸易政策。当地时间8月5日， ...

竞选的时候大部分是嘴炮，拜登不可能说特朗普的政策是好的。目前中美之间不是谁赚点钱谁赔点钱的事，是结构性矛盾，是有可能权力转移的矛盾，如果拜登上台，可能不会像川子这么激进，但估计也不会好到哪儿去，除非中美之间碰到新的必须携手处理的目标，但拉登二世哪那么好找，否则也不会轻易就把内循环这招拿出来。感觉成都，重庆，西安这两年突然在各大自媒体频频作秀走网红路线就是在提前预热似的。

11197852

津门一少 发表于 2020-8-8 00:07
竞选的时候大部分是嘴炮，拜登不可能说特朗普的政策是好的。目前中美之间不是谁赚点钱谁赔点钱的事，是 ...

个人理解，内循环为主，内外循环互促的意思，并不是在地域上把沿海发达的制造业，转移到内陆发展，其含义包括三个：增强内需，也就是增加老百姓的收入，几个月前，2头说6亿人口月均收入在1000元左右，就是要改变这个，才能大规模拉动内需，真正启动国内大市场，看后续跟进的分配变化。另一个含义，促进自我创新，减少关键技术依赖程度，比如 芯片 大飞机发动机等等。第三个，是改变粗放式发展，向高质量发展转变。后两个是仍需要沿海发达地区努力的。
剩下的看法，以后再说。

津门一少

11197852 发表于 2020-8-8 00:52
个人理解，内循环为主，内外循环互促的意思，并不是在地域上把沿海发达的制造业，转移到内陆发展，其含 ...

我理解的也是这样，不是类似以前的三线建设。逐渐降低市场的对外依存度，逐渐降低原材料的对外依存度，逐渐降低技术的对外依存度，其实跟川子那套“脱钩”政策也没有完全的差别。目前天津的国家生物医药基地，航天制造基地，芯片制造等国家队级别的高新制造业基地等不知是否有望带着天津尽快走出泥潭。

ylxb

津门一少 发表于 2020-8-8 00:07
竞选的时候大部分是嘴炮，拜登不可能说特朗普的政策是好的。目前中美之间不是谁赚点钱谁赔点钱的事，是 ...

西安就算了吧，还在工业化初级阶段，2017年全市规模以上汽车制造业产值突破千亿大关，2017年全市规模以上汽车制造业产值突破千亿大关，成为西安工业首个千亿级产业


西安整体比较落后，城市内部发展两极分化严重。整个城市值得一提的只有那点历史古迹，旅游ip资源倒是多，奈何不会挖掘发展打造营销，这方面和南方城市差距太大了。经济发展上完全就是三线城市水平，和东莞南通差不多。整体相当于十年前的天津，现在整个城市还在大力搞城市建设阶段，各种高架，路面施工，城市就是一个大工地，强二线城市早已过了这个阶段了。地处大西北，市场太小了。地方官员，吃卡拿要，官僚气息严重，思维僵化，思想落后，这种地方永远不看好，经济发展完全没有竞争力，特别是民营企业这方面。留不住人才，高校倒是挺多，不过都是为一线城市输送人才。真正内循环依然是南方地区吃香，北方特别是西北是最很惨的，华东华中还有山东河南这些民营不错大省支撑，市场竞争也可以

qlzw

ylxb 发表于 2020-8-8 03:00
西安就算了吧，还在工业化初级阶段，2017年全市规模以上汽车制造业产值突破千亿大关，2017年全市规模以上 ...

西安高校资源流出比天津略好，至少是区域省会，天津直接被隔壁吸残...