导 航
楼主: xpypc

苏州的短板太明显了

  [复制链接]
发表于 2020-8-4 10:34:13 | 显示全部楼层
helpstone88 发表于 2020-8-4 09:10
今天学习到一个新名词,内卷化

江苏的中考和高考,就是内卷的极致体现!
至于到社会上面再挨打,那就是内卷的深刻表现!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 10:45:24 | 显示全部楼层
jeffery 发表于 2020-8-4 10:33
苏州和上海比,高校医院;央企、国企、外资企业的总部;各种类型的设计院、研究院;银行保险等金融企业等都 ...

永远未必吧,几百年前,上海县的人也在说永远都不可能赶上苏州。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 10:48:05 | 显示全部楼层
cmoc163 发表于 2020-8-4 09:07
另外,tiktok的例子很好的说明了,互联网的天花板在哪里

你说反了, 是tiktok的例子很好的说明了互联网产业有多重要。不然美国慌什么。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 10:50:33 | 显示全部楼层
archminer 发表于 2020-8-4 10:48
你说反了, 是tiktok的例子很好的说明了互联网产业有多重要。不然美国慌什么。

重要跟天花板是两回事好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 10:58:22 来自手机 | 显示全部楼层
yellowemperor99 发表于 2020-8-4 10:34
江苏的中考和高考,就是内卷的极致体现!
至于到社会上面再挨打,那就是内卷的深刻表现!

从极具竞争力到顶尖大学不愿意要的地步
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 11:09:09 | 显示全部楼层
yellowemperor99 发表于 2020-8-4 10:34
江苏的中考和高考,就是内卷的极致体现!
至于到社会上面再挨打,那就是内卷的深刻表现!

别去干996的工作,主动脱离内卷
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 11:09:59 来自手机 | 显示全部楼层
米国打压中国,上海打压苏州(机场绕不开的话题),应该是一回事吧!环球同此凉热。不必单单指责米国
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 11:15:41 | 显示全部楼层
zeon 发表于 2020-8-4 09:49
根本原因还是城市能级。

对的,这就是制约发展的根本原因。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 11:15:50 来自手机 | 显示全部楼层
苏州最大的短板是目前行政级别不够,一旦向上突破,一通百通……
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 11:17:23 | 显示全部楼层
zeon 发表于 2020-8-4 10:45
永远未必吧,几百年前,上海县的人也在说永远都不可能赶上苏州。

上海位置超过苏州是农耕时代向海洋时代进展的必然。就看下一个时代在哪里。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 11:20:45 | 显示全部楼层
可以反过来说,全国的普通地级市,谁不是一大票短板的?那些省会要不是成了省会,短板比我苏只多不少
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 11:24:55 | 显示全部楼层
SYNY 发表于 2020-8-4 09:09
的确,实体产业,尤其是工业制造业才是王道。

制造业是基石,但上层建筑是服务业,少了哪个都不行。但显然人人都知道坐办公室的普遍比车间里的赚的多(别抬杠个例啊,说的是普遍)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 11:27:49 | 显示全部楼层
没有工厂当然不行,没有办公室的金融,研发,销售能行吗?也不行啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 11:36:07 | 显示全部楼层
发展第三产业不代表要放弃第二产业,相反的要在第二产业工业上继续保持高猛势头
发展第三产业相当于于苏州第三个跑道,多一个发展的空间和路径,
别的不知道在金融属性和旅游上,苏州还能做的更好,比如旅游上,苏州没有可以逛的夜市,没有全国闻名的小吃街,旅游景点单一,消费链条也单一,其实依托太湖依托地方特色,可以打造很多属于苏州的特色旅游经济
工业玩的好,其他方面要要加强。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 11:36:13 | 显示全部楼层
当然了不是说苏锡常没办公室,上海杭州没工厂,主要是比例差异很大,城市产业偏好差异很大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 10:31 , Processed in 0.056649 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表