导 航
楼主: 求实

[规划建设] 他山之石第二波!广州何时能不再保守?武汉传统城区更新改造对广州的启示

  [复制链接]
发表于 2020-8-2 17:34:53 | 显示全部楼层
Trueman 发表于 2020-8-2 17:09
广州老城区改造相当困难,最大原因是成本太大,拆迁太难,回报率不高。 地产开发商没有利可图。

靠近珠 ...

你说的没错,永庆坊改得还过得去,结合现在历史条件有序改造符合现实情况…但这不是不对老城区进行一体化规划的借口……首先应该实现一张图规划,把老城区各个区域功能规划和发展目标画好定好(要精算好各方利益,给开发者获利空间,让被改造方看到好处…ZF的作用就是运用手中的土地资源,合理平衡各方利益)随后有计划有节奏的进行,一块地一块地的引入潜在开发商进行投资建设…
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 17:36:33 | 显示全部楼层
广州摩达 发表于 2020-8-2 17:24
你以为成都也大面积拆了?吹来吹去就太古里,太古里本来就是在人家CBD区一带,能和你们整天YY的比?

去天府广场一直往南,看看老城区改造情况在说你的理论
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 17:37:59 | 显示全部楼层
广州摩达 发表于 2020-8-2 17:25
没文化的就这样,历史城区保护条例对广州的整体发展促进作用太大了,只是合理打击了你们一部分老城区分子 ...

嗯,保护大量破旧民居,成为肆无忌惮狮子大开口的人的尚方宝剑…
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 17:39:51 | 显示全部楼层
广州摩达 发表于 2020-8-2 17:29
我在老城区有房产,所以我更加知道张嘴就说老城区大面积旧改有多不切实际,真当开发商或者府前路自己就能 ...

原来你就是这些潜在钉子户,我理解了,那别管老城区了,反正住在这里的人也不愿意改变
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 17:40:06 | 显示全部楼层
jeremywwgz 发表于 2020-8-2 17:36
去天府广场一直往南,看看老城区改造情况在说你的理论

少扯了,给国务y的《设立广州老城区棚改项目专项扶持基金建议书》写好了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 17:40:33 | 显示全部楼层
jeremywwgz 发表于 2020-8-2 17:34
你说的没错,永庆坊改得还过得去,结合现在历史条件有序改造符合现实情况…但这不是不对老城区进行一体化 ...

哦,你没看见过所以就代表没有?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 17:43:07 | 显示全部楼层
所以我一而再的说,部分老城区人就是广州发展的绊脚石之一,发展思维守旧落后就算了,还极度自私自利,终日为了自己利益而鼓吹广州把有限的钱浪费在改造他们的房子上,好让他们也能成为拆迁户一夜暴富。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 17:45:28 | 显示全部楼层
jeremywwgz 发表于 2020-8-2 17:39
原来你就是这些潜在钉子户,我理解了,那别管老城区了,反正住在这里的人也不愿意改变

我的房子被征收了,我当然不会狮子大开口,但和你那种思维一样的多海里去了,我只会呼吁广州有钱就砸新城区搞新开发,老城区拆一栋楼都是浪费钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 17:45:47 来自手机 | 显示全部楼层
天河,黄埔,番禺,南沙,增城不香吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 17:45:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 stonehammer 于 2020-8-2 17:49 编辑
广州摩达 发表于 2020-8-2 17:43
所以我一而再的说,部分老城区人就是广州发展的绊脚石之一,发展思维守旧落后就算了,还极度自私自利,终日 ...


是啊钱应该投资在先进的生产力上,

连开放商都觉得回报不高,这种项目价值几乎没有

而且拆迁致富这种不劳而获的事情,报道出去其社会的影响非常坏,

别人看到会怎么想?哦,我辛辛苦苦一辈子,你们却躺着收钱
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 17:47:26 | 显示全部楼层
广州摩达 发表于 2020-8-2 17:40
哦,你没看见过所以就代表没有?

你和这帮毛都不懂的人争论啥,武汉成都一个城中村改造10亿就能搞定,广州百亿都不行,深圳这么牛都还有1万多个城中村没改造了,北京三环里再破旧也还是资源最聚集的地方房价最高的地方,越秀30平方公里3000多亿GDP在中国是绝无仅有的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 17:48:21 | 显示全部楼层
广州摩达 发表于 2020-8-2 17:43
所以我一而再的说,部分老城区人就是广州发展的绊脚石之一,发展思维守旧落后就算了,还极度自私自利,终日 ...

正因为抱有你这样想法老广的人太多,所以广州老城区确实很难改,坐地起价,死也不愿改造…也罢,我是咸菜萝卜淡操心…呆在新城区也挺好,老城区就留给广州达摩佛祖们吧…
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 17:48:54 | 显示全部楼层
当然批评老城区居民爱做钉子户的,也是站着说话不腰疼的nt行为,房子既然是人家的,人家要求原地回迁高额货币补偿再加学位不变,那也是人家的权利,有些键盘侠如果只是因为看着广州老房子多不爽,键盘开疆就想把人家房子一键推平了,那无非也是因为你没一头牛所以能够下巴轻轻,而人家真的有一头牛。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 17:51:34 | 显示全部楼层
阿里11 发表于 2020-8-2 17:47
你和这帮毛都不懂的人争论啥,武汉成都一个城中村改造10亿就能搞定,广州百亿都不行,深圳这么牛都还有1 ...

百亿甚至在广州老城区都未必能推平一个小社区,真当全广州全中国开发商都是傻的,如果一线城市老城区改造这么好搞好赚,人家还有钱不去捡一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-2 17:51:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 wr7812 于 2020-8-2 17:55 编辑

魄力个毛线,这些塔楼虽然看上去破旧,事实上楼龄并不算太久。你指的这一片压根就不属于棚改,这是90年代末期2000年初左右落成的塔楼,在zf的眼里,有比它年代更久远的地方去拆,没必要才20来年就拆。看你们讨论一会儿老城区,一会儿城中村,这两者都不是一回事。这是当年高速发展,城市规划混乱的结果,地是拆迁了,结果建了一堆低层塔楼,也没规划商业体。如果还是城中村的话说不定更好拆,至少杨箕和猎德拆得还可以。广州zf一点都不保守,这些都是当年拆太快造成的,拆完后没人规划,当年也没技术建高层住宅,结果全建了这些塔楼。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-21 00:13 , Processed in 0.070526 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表