导 航
查看: 6608|回复: 37

[坛友交流] 新旧动能转换先行区中的“新动能”究竟指的是什么?

[复制链接]
发表于 2020-7-19 21:27:53 | |阅读模式
济南新旧动能转换先行区黄河北岸包括天桥区桑梓店街道、大桥街道,济阳区崔寨街道、回河街道、太平街道、孙耿街道、济阳街道、济北街道, 共约700平方公里,现在新旧动能转换先行区已经发展了好几年了,谁能新动能到底指的是什么企业?
发表于 2020-7-19 22:24:58 来自手机 |
其实旧动能都没大有,还新旧动能转换,学过中学物理的都知道这不符合能量守恒定律。
发表于 2020-7-20 07:13:11 |
为开发商拿地噱头?我瞎说的。
发表于 2020-7-20 07:16:29 来自手机 |
我理解的,并不是将这个地块上的旧动能转换成新动能,而是济南要发展新动能,也要发展黄河以北区域,所以才开辟先行区这一块地,引进高新技术产业。想法是很好的,但也要看政策支持。
发表于 2020-7-20 08:52:38 |
与时俱进,传统炼化在上世纪初算是新动能,现在就算旧动能
发表于 2020-7-20 09:05:23 |
Curitisc 发表于 2020-7-20 08:52
与时俱进,传统炼化在上世纪初算是新动能,现在就算旧动能

也不能这么说,南方上马了好几个比较大的炼化项目,只要做大做强,在全国格局中有话语权,就是新动能
发表于 2020-7-20 09:29:12 |
本帖最后由 migsky 于 2020-7-20 09:33 编辑

其实是一个比较虚的名头,大的概念是把旧产业升级成新产业。但哪些旧哪些新,是彻底换成新型产业,还是升级原有产业,没有一个定论,也不会有人给结论,都要靠自己去试。

这个所谓新旧动能转换,其实就和所谓高质量发展一样,都是某种不利状态的美化称呼。

官方经常说这是“全国唯一”的一个新旧动能转换综合试验区,其实这种“唯一”并没有太大的含金量啊,和国家新区什么的不能比,分不清区域层级的人才会觉得这个区有价值。如果真的是有含金量的功能区域,为何其他南方发达省份都没有呢。

说到底不是因为其特殊性和高级性的“唯一”,而正是因为旧产业太多的“唯一”,现状有难以解决的问题,所以才设置了这样一个区域。

从这个层面理解,很多事情就通了。国家给批文两年半了,到现在没有什么动静,一来是自己进度慢,二来说明本来就不是国家政策,没有什么外部支持力度。现在又叠加了一个包含有“高质量发展”前缀,且把“生态保护”放在先的“黄河战略”,更不是好事。很多人把这个黄河战略看的很重,其实从生态保护的角度,肯定有利于黄河流域的环境治理,但有生态保护和高质量发展这两顶帽子,很多建设就实现不了。而且黄河本来就没有航运功能,沿线省区的经济互动与黄河这个水系基本无关,这一点和长江经济带完全不同。

后续黄河这个题目对先行区的影响只能越来越大,开发会往环保的角度发展定基调,可以观察看看。

举个例子,铁总和省ZF共同批复规划期到2030年的济南铁路枢纽总图规划里,根本就没有设置黄河北岸的济南北站,直接否定了之前对社会公布的先行区规划。

大致如此,客观点冷静看待吧。
发表于 2020-7-20 09:40:43 来自手机 |
migsky 发表于 2020-7-20 09:29
其实是一个比较虚的名头,大的概念是把旧产业升级成新产业。但哪些旧哪些新,是彻底换成新型产业,还是升级 ...

这次南方大洪水的情景,可能会对黄河北先行区的规划有微妙影响。
发表于 2020-7-20 10:13:09 |
这个相关文件里都有吧,我看最近有不少人在质疑这个。恐怕大部分连资料都懒得查,就发帖子质疑了。
发表于 2020-7-20 10:19:05 |
chenkb 发表于 2020-7-20 09:40
这次南方大洪水的情景,可能会对黄河北先行区的规划有微妙影响。

这个我觉得不会啊,或者可能性低。水利防洪防涝是多少年的课题和日常工作了,以及长江沿线主要堤坝等水工建筑物没有出问题,说明目前的防洪工作机制是合格的,对于黄河未必需要基于水利需求大改。但基于生态保护的角度,难说,约束肯定越来越多,不看好。

生态保护的名头在前,这个黄河战略不会是什么大开发大建设,因此我觉得先行区的“新”,如果说刚批准的时候快速建设,可能还能搞出类似于一些国家新区的“新”,但现在黄河战略一提出,估计也就是这种绿水青山的“新”为主了。再换个角度看看,最近新批的几个国家新区,建设进度都比先行区快吧,就这样建了几年下来,能把基础设施框架搭好就不错了。济南的黄河北目前的进度和这些新区比,也都是不好比,下手太慢。

黄河战略说到底影响了济南北跨的发展,这个战略不是和长江经济带一样针对有实际经济活动联系区域的发展战略,而是各家要共同执行好的一个发展要求,黄河沿线的大开发大建设一定会受到限制。

还有一个问题是,长江经济带的终点出海口有个上海,一切可以借此做文章,如长江一样南北各建一条沿江国家级高铁这种事情,最终都可以通过服务上海发展和长三角一体化这些题目来实现。而在黄河流域就不可能搞出什么沿黄河南北的国家高铁,要沿黄省市共同输出资源其中的哪个城市?黄河沿线没有这种能量层级和国家定位的城市,所以很多东西不可能参照长江那边的情况发展了。

生态保护的帽子一旦戴上,就不可能取下来。
 楼主| 发表于 2020-7-20 10:29:00 |
本帖最后由 井底之蛙呱呱 于 2020-7-20 10:40 编辑
migsky 发表于 2020-7-20 09:29
其实是一个比较虚的名头,大的概念是把旧产业升级成新产业。但哪些旧哪些新,是彻底换成新型产业,还是升级 ...


因为规划中的济南北站跟现在的济南东站线路100%重合,肯定不会建的,其实当初就应该把东西向的高铁如济青全放到北站,把东站放到港沟或郭店,省的像现在这样东站和港沟站都尴尬的不行
发表于 2020-7-20 10:34:11 |
井底之蛙呱呱 发表于 2020-7-20 10:29
因为规划中的济南北站跟现在的济南东站线路100%重合,肯定不会建的,其实当初就应该把东西向的高铁如济青 ...

所以济南的铁路规划真的有问题啊,胶济分割城市不说,现在几个站没有一个大规模的现代化枢纽站。这一波建设周期过去,后面铁路没有大变化,车站也没可能再建设了。
发表于 2020-7-20 10:38:30 |
新动能:芯片、生物医药、工业互联网、电子信息、高端装备制造、新能源等等战略性新兴产业以及共享经济等新业态、新模式都是新动能。
发表于 2020-7-20 10:42:51 |
先行区产业基本空白吧?别管什么动能,抓紧整点动能是正事!
发表于 2020-7-20 12:49:00 |
玉米地里唱歌 发表于 2020-7-20 10:42
先行区产业基本空白吧?别管什么动能,抓紧整点动能是正事!

不可能是空白吧,绿地早就开始建设了,最大的会展中心,住宅早开盘了

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-10-12 18:48 , Processed in 0.048044 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表