为什么有人认为江北产业发展好了，过江需求就会减少呢？

tangky0706 · 发表于 2020-7-13 01:38:25

私家车也越来越多了，现在是人是鬼都开车上班，有必要吗？但其实也反映出公共交通还不行。

jpzx · 发表于 2020-7-13 08:25:00

还是钱的问题，江苏省的问题，省加大投入，凭苏省的财力，地铁公路都不是问题

wdlxmnv · 发表于 2020-7-13 08:45:34

5号线过江，唯一出路。

CoryC · 发表于 2020-7-13 10:19:08

不仅要过江通道增加，更要免费的过江通道增加，收费道路会增加市内往来的成本，成为城市发展的血栓

tennis129 · 发表于 2020-7-13 11:39:47

越发达，联系越紧密，过江需求越大

abc_road · 发表于 2020-7-13 11:51:50

增加过江地铁，不然只会越来越多的私家车往江南挤

xzcaocn · 发表于 2020-7-13 12:39:44

barracuda 发表于 2020-7-12 15:28
前些年市府就是这么定义的
觉得江北个方面配套起来了就会减少过往江南的压力

还有通过11号线接驳到过江线的观点也够奇葩的。

qianxi042 · 发表于 2020-7-13 13:00:26

本帖最后由 qianxi042 于 2020-7-13 13:13 编辑

beau02 发表于 2020-7-12 20:27
你是来搞笑的吧，江北的六合，浦口的财政像江宁一样独立的吗？如果是独立的，南京真没有必要管！你还真会 ...

我觉得我们两的观点不冲突吧我只是对下面的留言有感而发

beau02 · 发表于 2020-7-13 13:22:01

本帖最后由 beau02 于 2020-7-13 13:27 编辑

qianxi042 发表于 2020-7-13 13:00
给你修满不好么？张口就来，你知道一条隧道多少钱么？你又交了多少税？你跳出来了我就来问问你凭什么全 ...

给你修满不好么？
答：没人反对修满！如果ZF愿意的话。难道南京ZF做事都为我吗？我权力这么大啊！哈哈
-------------------------------------------
张口就来，你知道一条隧道多少钱么？
答：几十个亿啊，照你这么说，南京那么多几十个亿工程都不要搞了，你只看投资没看收益吗？即使收益不够，也要投资，难道中国西部地区投资收益低，国家就不管吗？
------------------------------------
你又交了多少税？
答：回答你这个问题前，你告诉我你为市政建设交了多少税？南京建设那么多地铁沿线的老百姓交了多少税？
------------------------------------
你跳出来了我就来问问你凭什么全南京要给你修那么多隧道？因为你脸大？
答：原来南京的基础设施建设的投资就是建隧道哈，真长见识啊。告诉我们南京隧道建设占南京年度基础设施总的投资多少。就凭江北属于南京的，就得投资建设，就像西部属于中国，国家也要建设一样。

wangwei71 · 发表于 2020-7-13 15:07:45

现在很多建了高铁的小县城都很惨啊，建高铁站本意方便经济交流、人员往来，可惜的是小县城资源不够，产业发展不起来，人员都被大城市虹吸走了！春运还不就是地区经济差异造成的嘛，过江通道建多了，产业发展不起来，江北房价略低，睡在江北的还是要过江的。

好狗狗叫菲菲 · 发表于 2020-7-14 09:32:13

beau02 发表于 2020-7-12 20:34
你是生活在真空中吗？3号线上班时间站外排队500米，长江隧道，扬子江隧道每天上班时间都拥堵，看看过江通 ...

真就生活在真空中，实际情况一点不了解就在那指点江山

viceplay · 发表于 2020-7-14 12:44:37

说过江需求少基本都是针对个人来说，说的场景都是“现在住江北每天过江真痛苦，等江北发展好了就不用总过江了”，和你说的根本是两码事：比如现在江北有3个人，每人每周过江5次，江北发展好了，个人消费、医疗、教育、工作等过江需求少了，变成每人每周2次，但是居住人口多了，住了10个人，总的过江需求当然还是增加的。

池塘月影 · 发表于 2020-7-14 17:07:03

wangwei71 发表于 2020-7-13 15:07
现在很多建了高铁的小县城都很惨啊，建高铁站本意方便经济交流、人员往来，可惜的是小县城资源不够，产业发 ...

确实，常州的溧阳负增长。无锡的宜兴已经是负增长，江阴人口虽然正增长，但是微乎其微。好像苏州县级市只有昆山人口还是正增长，常熟张家港太仓人口全部负增长。记得不太清了，大差不差。

walker_hou · 发表于 2020-7-14 21:32:59

viceplay 发表于 2020-7-14 12:44
说过江需求少基本都是针对个人来说，说的场景都是“现在住江北每天过江真痛苦，等江北发展好了就不用总过江 ...

你举的例子正确，所以我说的就是“相对”的减少，而不是“绝对”的减少
但如果不发展产业，10个人都还保持每周5次过江，那就量更大了。发展产业，可以相对减少或者说延缓这个总量的增长

beau02 · 发表于 2020-7-14 21:40:10

walker_hou 发表于 2020-7-14 21:32
你举的例子正确，所以我说的就是“相对”的减少，而不是“绝对”的减少
但如果不发展产业，10个人都还保 ...

不发展产业还是原来3 人，怎么能按照10来算呢？迷这算法有问题啊！呵呵！