导 航
楼主: 大道云飞扬

[网友互动] 江西需要鄱阳湖水利枢纽

[复制链接]
发表于 2020-7-12 20:15:06 来自手机 | 显示全部楼层
大道云飞扬 发表于 2020-7-12 20:07
葛洲坝三峡建好后,三峡上游获得了一定的长江调控话语权,所以我才会说“最后被放弃的那个总是不食肉糜, ...

提议建鄱阳湖水利枢纽就好好认真提,而你非要在科学问题里夹带地方利益争斗地方等等不和谐的内容,非要阴谋化这就不对了。
如果科学论证建鄱阳湖水利枢纽是为民(全国而不单是地方)谋福祉,我想没有谁能拦着的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-12 20:23:38 | 显示全部楼层
ice2020 发表于 2020-7-12 19:49
受教了。
搞不明白的是: 枯水期三峡不是应该开闸向下游补水吗?枯水期下游水位下降是降雨少还是三峡?
...

你搞不明白的可以通过“开闸定价”来理解,当然,这种定价不指向赤裸裸的一锤子买卖,而指向互帮互助的长期合作。
三峡建起来了,闸开还是不开是一个可以讨价还价的问题,于是利益相关方就有了合作的平台。
鄱阳湖水利枢纽还没建起来,利下游全拿了,苦湖区全受着。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-12 20:28:30 | 显示全部楼层
ice2020 发表于 2020-7-12 20:02
如果鄱阳湖湖区历史上罕见有洪水,那这次就如你说的那样是话语权的锅。
我在南昌,我亲身感受到前几天的 ...

治水,不是说消灭洪水,而是尽量把洪水造成的损失压低,尽量维持全流域的和谐,而不是把损失集中到江西等少数几个地方上。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-12 20:30:43 | 显示全部楼层
ice2020 发表于 2020-7-12 20:15
提议建鄱阳湖水利枢纽就好好认真提,而你非要在科学问题里夹带地方利益争斗地方等等不和谐的内容,非要阴 ...

实事求是,不回避问题才能解决问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 20:43:02 来自手机 | 显示全部楼层
大道云飞扬 发表于 2020-7-12 20:28
治水,不是说消灭洪水,而是尽量把洪水造成的损失压低,尽量维持全流域的和谐,而不是把损失集中到江西等 ...

凡事不能钻牛角尖。
不知你居住的地方前几天雨量如何,反正我是感受到了特大暴雨的威力。
这么大的雨一定会形成洪水,这是一定的。在没有水利枢纽的古代估计长江和长江沿线各湖区都洪水滔天了。无论如何这个都是天灾。
定点爆破这是你定义的此次洪水,其实哪有什么定点爆破,上中下都希望洪峰平平安安过境退却消亡,但是洪水无情。
江西地理位置决定的,而不是你一直的什么利益和话语权。
江西在长江中游的最尾部,汇集的水量比上游和其它中游都要多。江西必须顶住!
长江下游的人口和财富,你是话事人你说怎么选,抛开地方利益从大局来说你怎么选?
关乎人命大是大非,都希望平平安安,哪有你想象的那种阴谋论呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 21:35:21 | 显示全部楼层
鄱阳湖的水量失衡与干流大坝是主要因果关系,否认这种因果和以环境为借口的大多就是既得利益者。
只有江西在为那些既得利益群体买单,江西凭为你们所谓的整体利益掏干财政来付费?
好的设计规划能与自然环境能共存。
还有别的借口吗?

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 22:10:16 来自手机 | 显示全部楼层
大道云飞扬老表说的有一定道理,今年鄱阳湖水灾和长江倒灌脱不开联系,建立鄱阳湖大坝不是为了拿到多少利益,至少可以起到保证湖区人民生命财产安全的一种可能性!就和法律一样,不一定是为了惩治谁,而是做到真正有人犯法的时候有法可依
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 22:16:07 来自手机 | 显示全部楼层
如果能够解决自然生态和洄游性鱼类的问题,尤其是长江江豚的问题,个人认为有必要建,我们在城市待久了,可这次强降水给农民带来的损失不可估量,我们可能已经没有感觉了,但应该要有同理心,而且这关乎到鄱阳湖区几百万人口的民生生计
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 22:17:27 来自手机 | 显示全部楼层
难道我们江西连争取自己正当利益难道都不可以吗!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 22:46:56 | 显示全部楼层
穷人不是人---真实
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-13 08:22:39 | 显示全部楼层
应该江西4000多万人口签集体请愿书上到朝中,建大坝
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-13 08:59:12 来自手机 | 显示全部楼层
建设鄱阳湖水利枢纽是科学问题,长江水系是一个整体,不要阴谋论洪水天灾。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-13 09:04:40 来自手机 | 显示全部楼层
大型翻车现场 发表于 2020-7-12 22:16
如果能够解决自然生态和洄游性鱼类的问题,尤其是长江江豚的问题,个人认为有必要建,我们在城市待久了,可 ...

建大坝的话江豚一定会被灭绝,除非人工干预圈养,像保护大熊猫一样。
江豚是拦不住大坝建设的,人类的利益肯定高于低等动物。
关键还是在于建设鄱阳湖水利枢纽对长江水系的影响对鄱阳湖湖区以及对江西生态的影响。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-13 09:42:57 | 显示全部楼层
大型翻车现场 发表于 2020-7-12 22:16
如果能够解决自然生态和洄游性鱼类的问题,尤其是长江江豚的问题,个人认为有必要建,我们在城市待久了,可 ...

江豚议题是一个一票否决量级的议题吗?不是。但它为什么反复被拿来炒,因为这种泛环境类议题最能吸引眼球,还能串联起国际环保组织,形成看似声势浩大的压力。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-13 09:45:11 | 显示全部楼层
大型翻车现场 发表于 2020-7-12 22:16
如果能够解决自然生态和洄游性鱼类的问题,尤其是长江江豚的问题,个人认为有必要建,我们在城市待久了,可 ...

对江豚等的保护必须纳入鄱阳湖水利枢纽的设计当中,对江豚等的保护是一个系统工程,鄱阳湖水利枢纽本身也是一个系统工程。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 01:36 , Processed in 0.078877 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表