导 航
楼主: beau02

这个关于上元门过江通道的建议很好!

[复制链接]
发表于 2020-7-9 09:53:10 | 显示全部楼层

具体名字?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-9 10:01:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 lampardhan 于 2020-7-9 10:04 编辑


呵呵呵呵,我就知道你说的是这个隧道。

你再仔细查查数据,你这个图是小编搞错了。东湖和南湖分别是5.9和4.1公里的长度,这两段均为双层双向四车道,且为小汽车专用。上元门怎么着不说双层大巴,怎么也得考虑普通城市公交哈
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-9 10:03:01 | 显示全部楼层
beau02 发表于 2020-7-9 09:51
已经开工了,堪称世界规模最大    http://baijiahao.baidu.com/s?id=1670355190251150242&wfr=spider&f ...

不过这条隧道15.5的盾构直径,又是一个突破。不过这是湖底,和江底隧道的地质条件又不太一样
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-9 10:16:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 beau02 于 2020-7-9 11:22 编辑
lampardhan 发表于 2020-7-9 10:03
不过这条隧道15.5的盾构直径,又是一个突破。不过这是湖底,和江底隧道的地质条件又不太一样


国外有双层六车道设计,还有18米多,16米,15.2米直径的不同运输方式的隧道设计,双层技术上没有问题

国内也有武汉和平大道隧道,这个已经开工了,单隧道,挖掘直径达16.03米,上下两层共六车道  https://www.sohu.com/a/355995977_711623 ,这说明技术不是问题, 关键是钱的问题


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-9 10:23:49 | 显示全部楼层
beau02 发表于 2020-7-9 10:16
这是国外的双层六车道设计

可以借鉴,外径才14.2米,不过车道标高才3.2米,上下层车道宽度还不一样。挺有意思。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-11 10:43:13 | 显示全部楼层
lampardhan 发表于 2020-7-9 09:42
七乡河通道在等沪苏通和五峰山建成后,汲取经验,悬索公铁两用第一次建,要看看效果。七乡河线位跨径不低 ...

七乡河线位跨径还好吧,估计和五峰山差不太多,可在江岸边直接开挖桥墩基础,不用沉箱施工,成本和进度都可控的啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-11 10:58:38 | 显示全部楼层
18550577785 发表于 2020-7-11 10:43
七乡河线位跨径还好吧,估计和五峰山差不太多,可在江岸边直接开挖桥墩基础,不用沉箱施工,成本和进度都 ...

你可以用地图软件测一下距,七乡河江北对面有个江心洲,即便按照这个江心洲的最南端和S002延伸到江边的点也有1.6-1.7公里。除非线位往下游移,移到现在明州码头公司那,那最窄,也有1.1-1.2公里。五峰山那江面其实很窄了,因为江南是山。

你说的一跨过江大概率会是这样,国家要求尽可能一跨过江保护长江,除非像张皋那样,太宽,实在没办法。还没启动的新过江通道原则上应该会一跨过江。所以我说七乡河的桥型选择,以及跨径这两样,是非常重要的,需要经过反复的论证。有了跨径再加上这一段江面的50米净通航高度,就有了边跨、有了塔高。方案也就能稳定下来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-11 11:41:17 来自手机 | 显示全部楼层
二桥免费,和燕路,建宁路,也差不多够用了,以后江北产业搞好了,没啥大事就不要过江了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-11 11:53:15 | 显示全部楼层
juedao 发表于 2020-7-11 11:41
二桥免费,和燕路,建宁路,也差不多够用了,以后江北产业搞好了,没啥大事就不要过江了

京沪高铁为什么繁忙,北京上海两个国际城市离这么远,通勤需求都这么强烈。江北发展好了,只会加大长江两岸的通勤。呵呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-11 17:07:24 来自手机 | 显示全部楼层
1877684880 发表于 2020-7-8 21:29
愿意
我说愿意你还是有话讲。没大局观就是没大局观,别给搞得好像自己有理一样

让你家房子贬值20万每天都有噪音你愿意?嘴硬是因为没建你家窗户下,少用道德观大局观绑架人。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-11 18:39:51 | 显示全部楼层
beau02 发表于 2020-7-9 09:04
我觉得这个通道只适合走客运,走货运感觉要求比较高了,走隧道的接触网肯定是重新设计的,不能与外面的高 ...

货车,普客,动车,接触网高度是一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-11 21:54:50 | 显示全部楼层
上元门早应该修公路隧道了,耽误了这么多年,搞铁路的,遗憾
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 00:44:47 | 显示全部楼层
alfred021 发表于 2020-7-9 08:32
你们扯的就不是一件事情,桥北前段时间反对的是滨江大道快速化,也就是紧挨着明发水城建高架快速路的问题 ...

滨江大道快速化都能反对?真不知道脑子怎么想的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 00:54:09 | 显示全部楼层
lampardhan 发表于 2020-7-11 10:58
你可以用地图软件测一下距,七乡河江北对面有个江心洲,即便按照这个江心洲的最南端和S002延伸到江边的点 ...

奇怪,那为什么五桥那么多跨呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 02:13:36 来自手机 | 显示全部楼层
beau02 发表于 2020-7-8 20:40
其实这个隧道也不止桥北人收益,大厂,浦口北边,六合人都收益啊,可以为整个江北服务

大厂和葛塘未来走和燕路隧道到江南
六合二桥或者四桥到江南
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-18 13:19 , Processed in 0.079932 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表