导 航
查看: 19887|回复: 41

[咨询通告] 湾沚、繁昌已划区成功,其高铁站是否有必要改名为芜湖湾沚站、芜湖繁昌站?

[复制链接]
发表于 2020-7-6 16:09:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 平民8008 于 2020-7-6 16:28 编辑

湾沚、繁昌划区成功,其高铁站是否有必要改名为芜湖湾沚站、芜湖繁昌站?
类似于上海虹桥站、合肥北城站等,如同弋江站改名为芜湖南站一样,对来往湾沚、繁昌的外来人员增加对芜湖的辨识度和知名度。

有一个问题就是湾沚和繁昌都有一个湾沚普铁站和繁昌普铁站,暂时已经不办理客运服务了,不知道是否还有影响。

以上仅个人提出的一个建议,可讨论,不喜勿喷。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 16:49:07 | 显示全部楼层
芜湖南站刚改名。
区划一变,市区多了几个更南边的站:湾沚站、繁昌站。
尴尬了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 16:52:27 来自手机 | 显示全部楼层
没有必要 既要融合统一 又要保持特色 好比既要推行普通话 又要保护方言
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 16:53:58 | 显示全部楼层
没必要。目前湾沚是湾沚,繁昌是繁昌,芜湖出城是芜湖主城,都改芜湖,指代不明。
再说现在铁路局一般不支持芜湖繁昌站这类型的名字了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 16:54:08 | 显示全部楼层
见过武汉的汉口武昌改名吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 16:54:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 wh553 于 2020-7-6 16:55 编辑

有必要么。。江宁。余杭。丰台。惠山,松江等等,可以举的例子太多了。也没见人家加地名
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 16:54:33 | 显示全部楼层
这些个应该不冲突吧,在前面加个芜湖老长的,不好记
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 16:59:16 | 显示全部楼层
没事找事,真能折腾
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 17:00:20 | 显示全部楼层
高铁在芜湖市区内已经成为了各区间的轨道交通。各区间除了鸠江不能和繁昌互通外其他都可以互通。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 17:13:09 来自手机 | 显示全部楼层
除了必需要改的,其余可以不更名的一般都不会改,劳民伤财,不符合厉行节俭之风~
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 18:55:46 来自手机 | 显示全部楼层
芜湖正好还有一个 芜湖东站 和 芜湖西站 ,两个一边分一个
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 18:59:12 来自手机 | 显示全部楼层
没必要也没意义,还麻烦,肯定不会改
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 19:29:44 | 显示全部楼层
没有必要 既要融合统一 又要保持特色
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 19:57:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 13126601640 于 2020-7-6 20:01 编辑

为什么要更名?人家小镇上好多站都没见更名反而发展越来越猛,比如安亭站,安亭北站,安亭西站;南翔站,南翔北站;松江站,松江北站,松江南站。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-6 20:01:16 | 显示全部楼层
相反,合肥北城站却成了最大的反面教材。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-23 22:17 , Processed in 0.064836 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表