|
发表于 2020-7-2 12:22:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 东山之东 于 2020-7-2 12:53 编辑
我赞同你部分观点比如整个北方GL主义气息很严重,你说江浙因为人文基础好而能超越珠三这是不一定的,虽然长三因为区域人口比珠三大很多而超越是很有可能的。人文是很好的基础但是人文基础差的可以通过强力的顶层设计和制度而弥补。远的美国澳大利亚这些没什么人文基础的的例子不用举。拿同样是华人的新加坡做例子吧。很多国人一提新加坡就会说新加坡国小靠地理位置就可以发展到如此好了。这是积极错误的想法。 新加坡建国初期水电粮食都不能自主,随时被邻国断供。 那是航运业也没有这么大规模兴起,国际贸易没有如此发达。看看新加坡大部分人口都是没文化的劳工的后代,华人基本都是福建广东为生存跑到新加坡谋生的文盲,印度和马来人基本也是一样的状况,论人文基础那是远远无法跟中国比的,更不能和因为战争大量精英云集的香港台湾比。但是新加坡这么多年和香港台湾竞争却胜出了。 原因就是新加坡ZF是靠那些受过先进西式高等教育的精英组成的。 制定了跟国际接轨的法律制度并严格执行,根据世界经济发展规律制定了发展航运,制造业,电子,金融,石化的发展方向。并与之配套发展基础设施培养人才引进企业。 即使是如今这些行业也是新加坡的强势和支柱行业,支撑了新加坡的经济。 新加坡地少人多,人力资本是优势,所以新加坡在教育上的投入是非常巨大的。 新加坡ZF的高官全都是名校毕业。
新加坡人文不行,制度来补。 新加坡**对政策执行力是超强的。效率很高,而且定期对经济社会政策进行检视,及时调整政策,转换跑道。新加坡对经济社会政策的调整是非常迅速的。
回到山东,山东和江南比契约精神低和思维模式保守,要想和别人竞争就要靠顶层设计弥补,靠自上而下施加影响,这就需要发动宣传机器和建立严厉的制度来堆人民进行洗脑和再教育甚至是政策激励,多管齐下自上而下才能改变山东状况,这就需要山东省ZF各大部门有一群有先进理念的并且强力的顶尖人才去推进。
你说的河南人口流出总量比山东多多了,但是这两年发展郑州人口开始回流抵消了人口流出的量。不得不说省会政策对他们来说是成功的。 山东发展胶东是想人口省内流动,让胶东吸引鲁西鲁南的人去就业。但是没想到省外北上广深杭长三珠三就业机会更多工资更高对鲁西鲁南民众吸引力更大,高铁时代来临鲁西鲁南因为交通方便直达北上长三,更加剧了人口流出。
省ZF更多的是错在过度倾斜胶东,导致投入产出比不高。更错在没有审时度势对经济政策进行检视迅速调整。 这是涉及到ZF效能和追责制度的问题。GL主义横行的地方ZF效能不会很高的。 缺乏制度保证更无法保证纠错和及时调整路线。
所以说北方人文环境保守是弱势但是不是致命和不可挽回的,要靠顶层的精英进行制度设计,说白了要靠一群强人去自上而下改变山东的被动。 历史是人民写就的但是是精英创造的,社会进程是靠精英就推动的。 |
|