|
发表于 2020-6-29 10:39:27
|
显示全部楼层
咱们镇江人做事呆板,一个指标下来,就呆板地执行,谈及城市绿化率盒道路绿化率,就机械地每条路都趋同地执行,而不因地制宜,人为制造绿地和其他用地的矛盾。
说实话,绿化肯定要视具体条件来布局,像镇江这种城内有山体和水网的城市,绿化的形式应该非常多,如果绿化用心加上指标执行的好,可以有非常好的效果,远不是那些平原城市可以比的。像老城区利用大树树冠大的效果,即便地面绿化带很窄,绿化面积一点也不小,完全不必在意道路地面要留多大的绿化带。城区很多道路依山傍河,完全可以利用河堤和山体,大面积高比例布设绿化,增加城市绿化面积,这些地方市民都期望得到整治,有个好环境,偏偏绿化更不上,偏偏在城区本就局促的道路上找绿化面积,螺蛳壳里能做出多大道场?!
而且对行道树的保护也是呆板,很多老城区的行道树当初压枝太矮,严重影响行车安全,法国梧桐本就可以大胆修建的,偏偏不作为,就那么支丫出来,公交车行驶不敢靠边,进站不便不说,经常还有稍微高一点的车撞上树枝,造成事故!人家车没有超过限高车体却装上行道树,到底是谁的责任呢?恐怕还经常是事故车赔钱给园林绿化或者道路交通部门,不作为还有钱赚!典型的不和党走同一条路线! |
|