导 航
楼主: zj0511

[京江城事] 镇江火车站端午小长假增开至上海的始发终到列车

[复制链接]
发表于 2020-6-30 11:02:07 |
镇江站何时重回辉煌
发表于 2020-6-30 14:16:22 来自手机 |
秀岸 发表于 2020-6-30 11:02
镇江站何时重回辉煌

再多恢复些普速车次就谢天谢地了
发表于 2020-6-30 15:31:43 |
秀岸 发表于 2020-6-30 11:02
镇江站何时重回辉煌

镇江站 就没辉煌过 停车数 一直都没有常州无锡多 也从来没有 缝车必停
发表于 2020-6-30 19:58:08 |
百年老站沦落到和新通铁路的宿迁一样,成了江苏唯二没有始发车的城市。随着沪通、连镇铁路的开通,镇江曾经引以为豪的铁路枢纽优势将彻底进入历史。当然唯一的好处是镇江站门口清静了,再也不用听到扬州扬州的噪音了。
发表于 2020-7-1 10:23:48 |
zxj19890319 发表于 2020-6-30 15:31
镇江站 就没辉煌过 停车数 一直都没有常州无锡多 也从来没有 缝车必停

镇江站刚落成时是沪宁线上最大的车站,有双向始发功能,且逢车必停。
发表于 2020-7-2 00:54:13 来自手机 |
71调图镇江损失惨重 南站每次不痛不痒的被割点关键车次 很伤
发表于 2020-7-2 10:02:29 来自手机 |
年底连镇铁路开通,镇江站车次会盈利的。
发表于 2020-7-2 22:25:41 |
沪苏通、商合杭合湖段通车,分流了沪宁、宁杭不少车次。从另一个角度看,也是给连镇空出来,等年底连镇开通镇江站好些,镇江南就难说了。
发表于 2020-7-3 09:43:55 来自手机 |
海不扬波 发表于 2020-7-2 22:25
沪苏通、商合杭合湖段通车,分流了沪宁、宁杭不少车次。从另一个角度看,也是给连镇空出来,等年底连镇开通 ...

对镇江站客流量产生影响的,是周边原本能辐射的服务区域中(主要是扬泰地区)的其他车站,线路服务区域与镇江站是否有重叠。
京沪高铁镇江南站客流量能产生影响的是规划中的北沿江高铁。
北沿江高铁对镇江站也会有影响,但新建线路及通达范围的增加,镇江站也会吸引相关新线路的客流,能否抵冲流失的客流,这个还要看线路开行列车的情况。
沪苏通铁路通道的打通,扬泰地区坐火车到上海多了一个选择,但目前来看,特别是扬州,与镇江站相比,宁启+通苏沪的性价比不高。连镇线开通,倒是更有利于扬州至沪苏锡常地区的铁路出行,但问题是350的沪宁城际高铁是国铁网最繁忙的路段之一,能挤进多少连镇线的车,现在还不好说。
镇江各站内部的分流可以忽略不记,镇江三大站各有分工,且都会计入镇江铁路客流。
镇江还是要积极争取东站相关线路南延,不管是杭,还是宣,或可能经过镇江的其他规划线路、提案线路,镇江要确保自己的客流尽量不被周边车站分流,另外就是涉及镇江的新建铁路项目要尽可能围着三大站,特别是东站转,市区不要再新设车站。
发表于 2020-7-4 01:18:23 |
沪宁城际,常州-上海段车流略多于南京-常州段,连镇加车的空间在南京-镇江段更大。连镇分别接入镇江,镇江东其实对客流不利
发表于 2020-7-4 11:14:57 来自手机 |
AndySeattle 发表于 2020-7-4 01:18
沪宁城际,常州-上海段车流略多于南京-常州段,连镇加车的空间在南京-镇江段更大。连镇分别接入镇江,镇江 ...

连镇线列车经过镇江往南京方向去的镇江站必停,因为无法跨越。而往上海方向去的列车则根据铁路沪宁城际铁路的总体运行图而定,涉及到时间空间等问题,需要停就停,不需要就擦边而过。至于对现在镇江站停靠数量的影响,估计增加或者减少都不会太明显,因为部分其他列车原有时刻也会调整。最大的变化在于市区又多了两座火车站,分流情况倒是能开得出来的。像火车站这样的大型公共场合客流少点也舒服。
发表于 2020-7-5 04:57:47 |
zhizhuode 发表于 2020-7-4 11:14
连镇线列车经过镇江往南京方向去的镇江站必停,因为无法跨越。而往上海方向去的列车则根据铁路沪宁城际铁 ...

个人以为非直辖市以及强省会城市,现在还都处于先做大一个火车站的级别上
发表于 2020-7-9 19:22:31 |
AndySeattle 发表于 2020-7-4 01:18
沪宁城际,常州-上海段车流略多于南京-常州段,连镇加车的空间在南京-镇江段更大。连镇分别接入镇江,镇江 ...

改扩建的丹徒站,维持沪宁城际原有两台四线场站规模,及京沪普通正线通过,不设到发线现状。
这就说明改扩建镇江东站(原丹徒站),不是为了既有沪宁城际,而是为连镇铁路接入,及后期南延,该站主要服务的线路,也不可能是沪宁城际。镇江东站的客流,未来主要集中于连镇方向+南延线。
发表于 2020-7-9 23:53:00 |
船头打鼓 发表于 2020-7-9 19:22
改扩建的丹徒站,维持沪宁城际原有两台四线场站规模,及京沪普通正线通过,不设到发线现状。
这就说明改 ...

我觉得是沪宁城际不让动,而不是说改造目的不是为了沪宁城际,这是两回事。
南延还要好些年,那在沪宁城际上,镇江是否要分流一小部分车给镇江东?否则镇江东也只有从南京上海北上扬州的车了
发表于 2020-7-10 09:07:07 来自手机 |
AndySeattle 发表于 2020-7-9 23:53
我觉得是沪宁城际不让动,而不是说改造目的不是为了沪宁城际,这是两回事。
南延还要好些年,那在沪宁城 ...

连镇是新建线路,且在镇江接入走向是正线向东,联络线向西,镇江东站(包括大港新区站)会分流部分沪宁城际东向客流,但这个还要取决于相关线路及车站列车开行方案。
沪宁城际趋于饱和,连镇线全线开通,镇江东站能经停多少列沪宁城际东向列车,现在还是X。
连镇铁路和镇江东站的意义,更多的是南延,而非接人繁忙的沪宁城际。镇宣(拟改镇杭)先于宁宣进入国铁网规划。扬马城际镇马段预可研评审会最近也在进行中,按照目前进度 ,三年内开工,不是没有可能。

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 07:54 , Processed in 0.062784 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表