以市域一体化提升苏州能级和综合竞争力

溪水清泉 · 发表于 2020-6-23 13:49:10

去年第一次注册高楼迷，发帖时说苏州人口稀少需要增加人口，需要确立自己的商业中心，被反驳。说什么苏州去中心化，什么苏州堵车不缺人口之类的，现在发现这些都是需要的。

三粒桂圆 · 发表于 2020-6-23 14:01:04

zimmer89 发表于 2020-6-23 09:19
苏常张S线被机场选址扯皮了，没搭上上一轮的国家发改委接受申报的窗口期。下一轮看能不能进目前正在编 ...

唉，苏州的交通建设处处受到层级的影响，看来是任重道远啊

锦绣蓉苏 · 发表于 2020-6-23 14:22:55

三粒桂圆发表于 2020-6-23 14:01
唉，苏州的交通建设处处受到层级的影响，看来是任重道远啊

这样大的基地批和综合实力，这么点地铁里程，找不出第二个城市

alexwu1982 · 发表于 2020-6-23 14:29:04

锦绣蓉苏发表于 2020-6-23 14:22
这样大的基地批和综合实力，这么点地铁里程，找不出第二个城市

所以都不是按照市场需求来运作的

游走沪苏间 · 发表于 2020-6-23 14:46:35

市域轨道，东西向没有问题，S1已经在建。苏锡常也是箭在弦上了。苏淀沪也是通过审批，要建随时可以，第四轮还有9号。苦的是南北向，南北向就难产了！

andyfreelin · 发表于 2020-6-23 14:46:40

本帖最后由 andyfreelin 于 2020-6-23 15:24 编辑

锦绣蓉苏发表于 2020-6-23 14:22
这样大的基地批和综合实力，这么点地铁里程，找不出第二个城市

因为你是散装的，一个一个孤立的小个体，而不是一个大的有机整体。说白了，“综合”实力是不存在的

其他大城市就不是这样，人家是一盘棋，比如深圳
深圳1300万人口，所有人统一一张市民卡，完全一体
深圳1300万人口，所有人统一一个社保体系，完全一体
深圳1300万人口，所有人同一个图书馆体系，完全一体
.......
而苏州呢？
不说各县，单单说市辖区范围内，
市民卡就多达2种，毫不相干
社保体系多达3种，互不相通
图书馆体系多达4种，互相隔离。
.....
加上各县，那就更乱了，乱麻一样
你是一个整体吗？哪来的“综合“？
------------------------------------------------------------------------这是条分割线

只有同类项可以合并，这是初中数学知识，
2x, 3x, 4x 可以相加，因为是同类项，相加等于9y。但2x，3y，4z就无法相加，因为不是同类项，永远在2，3，4档次混。

苏州各区不统一，各自为战，更不用说各县，既然不是同类项，哪来的“综合“实力？
但深圳等城市内部就可以相加，也有底气叫自己特大城市的综合实力，因为人家所有地界都统一，是“同类项”。
不单深圳，大多数大城市都类似，统一整体，一盘棋。
而苏州至多叫“若干小城市联合体“。这也从另一个侧面解释了为什么没有机场，因为你是一个个小城市，没人真正把你当成壹个大城市，客观事实本就如此，不是说你一厢情愿的机械相加说个“综合”就算数的。

sxw1213812138 · 发表于 2020-6-23 14:55:25

锦绣蓉苏发表于 2020-6-23 14:22
这样大的基地批和综合实力，这么点地铁里程，找不出第二个城市

地铁是看市区人口的....苏州人口和发展模式相对于其他城市还是过于分散了...

Linan_David · 发表于 2020-6-23 15:11:48

andyfreelin 发表于 2020-6-23 14:46
因为你是散装的，一个一个孤立的小个体，而不是一个大的有机整体。说白了，“综合”实力是不存在的

...

哇！论坛多点你这样的详实的论述回帖而不是打嘴仗就好了

版主快点来给他加分

asp2002 · 发表于 2020-6-23 15:22:15

其实上海社保以前也是分开的城保镇保现在不知道合并没。

锦绣蓉苏 · 发表于 2020-6-23 15:27:43

andyfreelin 发表于 2020-6-23 14:46
因为你是散装的，一个一个孤立的小个体，而不是一个大的有机整体。说白了，“综合”实力是不存在的

...

没来苏州之前，单看外表整体数据，觉得苏州很强，特别是经济方面，当具体生活几年就发现确实散的很，其它强二线城市都是以市区为绝对中心，商业，ZZ等，郊县对此都很向往也是心服口服，更不存在不服市里甚至想独立的情况，都想设区尽快融入中心城区；这和苏州ZZ地位低及魔都在旁边有很大关系，至于区间各种不统一，在各城市里都存在，苏州相对更明显些，这就怪不得别人了，自己的问题

sccs16 · 发表于 2020-6-23 15:28:40

一体化势在必行，提升大市内市区首位度

锦绣蓉苏 · 发表于 2020-6-23 15:29:38

sxw1213812138 发表于 2020-6-23 14:55
地铁是看市区人口的....苏州人口和发展模式相对于其他城市还是过于分散了...

地铁规划就是看你所有区的总人口，只有并更多区才能增加中心城区人口，并区对苏州又是那么么难

andyfreelin · 发表于 2020-6-23 15:29:48

asp2002 发表于 2020-6-23 15:22
其实上海社保以前也是分开的城保镇保现在不知道合并没。

上海不但全境的社保是一体化的，全境所有区的图书馆体系也是同一个体系，所有的区之间的图书可以互相借还。苏州呢？单是各区都不行，比如你在吴中区办的图书卡，出了吴中就是废卡一张，园区借的图书，无法在市区还书, 市区借的书，也不能在园区还，也不能在吴中还..........

wzx1015 · 发表于 2020-6-23 15:35:28

教育医疗都做不到一体化别的就更没得谈了

sxw1213812138 · 发表于 2020-6-23 15:38:19

锦绣蓉苏发表于 2020-6-23 15:29
地铁规划就是看你所有区的总人口，只有并更多区才能增加中心城区人口，并区对苏州又是那么么难

哎，是的呀，政治地位低....不过我估摸着01年吴县12年吴江下一个也该快了吧，应该就在两三年内吧