导 航
楼主: 99911122

[京江城事] 区划有计划啦?

  [复制链接]
发表于 2020-6-28 12:12:25 来自手机 | 显示全部楼层
KING9626030 发表于 2020-6-28 08:35
最近盱眙要闹着回安徽

新闻链接发下
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 15:54:21 来自手机 | 显示全部楼层
KING9626030 发表于 2020-6-28 08:35
最近盱眙要闹着回安徽

建立南京直辖市。江淮省,省会淮安。江南省,省会苏州,取消市管县体制。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 16:45:44 | 显示全部楼层
经开区火车站 发表于 2020-6-28 15:54
建立南京直辖市。江淮省,省会淮安。江南省,省会苏州,取消市管县体制。

老淮一辈子也当不了省会,别白日做梦了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 17:03:45 | 显示全部楼层
梦做的不轻啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 18:56:51 | 显示全部楼层
经开区火车站 发表于 2020-6-28 15:54
建立南京直辖市。江淮省,省会淮安。江南省,省会苏州,取消市管县体制。

你不去说相声可惜了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 19:37:44 | 显示全部楼层
小梦河 发表于 2020-6-28 18:56
你不去说相声可惜了

这是建议,中国的省太大了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 19:49:21 | 显示全部楼层
liyu19871008 发表于 2020-6-20 13:47
丹阳在昆山的地理位置现在也是全国第一,而昆山当年还不如丹阳。越是底层的丹阳人越觉得丹阳不行是镇江的问 ...

给你这样的位置也发展不成现在的昆山,原因你自己细品
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 20:02:26 | 显示全部楼层
并不并区,改不改规划,,说实在的,有一定关系,但是发展不行,并不是绝对关系,镇江缺乏的是感想敢拼的勇气以及唯才任用效率高德管理层
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-29 09:53:31 | 显示全部楼层
仙林之光 发表于 2020-6-25 08:13
别瞎猜测了,镇江就4000多平,句容被拿掉后,总面积还没苏北一个县级市大,怎么可能划走句容呢

参考佛山东莞
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-29 10:16:51 | 显示全部楼层
划来划去都是从差的划到好的地方,这样基本没阻力。什么张家港划回无锡,宜兴划回常州,金坛划回镇江的都是狗屁想法,那还不得闹翻天。所以镇江的出路就两条,一条就是靠自己,搞好内部区划调整,理顺体制,闯出一片天。还有一条就是抱大腿,铁心跟着南京走,而且必须当机立断,越早越能享受到红利,否则等南京布局结束再跟过去连口汤都没得喝!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-29 10:22:01 来自手机 | 显示全部楼层
佛山带五个区,原来带的县市都改成区了,约700万人,东莞是县级市直接升地的,不带区,人口也是七八百万,跟镇江句容都没可比性。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-29 11:37:23 | 显示全部楼层

镇江没佛山东莞的人口,某地也没广深的经济实力,不能参考。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-30 09:32:13 | 显示全部楼层
合理规划,向现代化城市迈进
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-9 17:14:19 | 显示全部楼层
郭小伟 发表于 2020-6-27 15:03
谁叫你在南京旁边,镇江本身就是和南京竞争下来的失败者,南京会放一个对他有竞争的对手在身边吗?当年靠 ...

挑拨离间可以啊,镇江历史定位除了唐朝就没超过南京,哪来的失败者?句容属于南京上千年,倒是金坛以前是属于镇江
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-9 18:35:24 | 显示全部楼层
qwe4954 发表于 2020-6-27 09:18
当初划了武进、金坛两个县给常州,武进县与宜兴县的干部中,当时有不少人不大愿意划出去。因为地委有七八百 ...

你说说金坛溧阳以前是镇江是还可以听听,说宜兴和武进是镇江的就是天方夜谭了,宜兴武进就是语言和镇江也是根本不一样和常州市里差不多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-19 13:55 , Processed in 0.080247 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表