导 航
查看: 4833|回复: 13

【6.12土拍】厦门和际商务咨询有限公司(旭辉)29.35亿竞得2020P04,50603.45元/㎡

[复制链接]
发表于 2020-6-12 11:30:42 | |阅读模式
厦门和际商务咨询有限公司(旭辉)29.35亿竞得2020P04,50603.45元/㎡,溢价26.51%

融信、正荣、阳光城、中骏、金茂、建发、旭辉、首开、中海、保利&住宅、联发等竞拍
发表于 2020-6-12 11:56:03 来自手机 |
除了金茂 首开 中海 保利 都是福建房企
发表于 2020-6-12 20:01:22 |
本帖最后由 ztng 于 2020-6-15 12:23 编辑

岛内涨声四起,岛外低价拍地甚至流拍。从中可看出,土地的热度也反映资本的流向,也是资源的投向

不出意外,未来城建的重心偏移到岛内的:岛内大提升!

岛外大发展,估计更多是结构化的基建,慢慢来沉淀了

造成这样的原因,近因跟整体经济和宏观策略的影响,远因则是当时发展岛外的策略,岛外新城策略有点虚,步子有点大,

具体点讲是定下过大的宏伟目标,却很难去支承,比如岛外发展,一心想从掌心扩大到五指,发展五大新城(同安新城、集美新城、海沧新城、翔安新城、马栾湾新城),后来又变成集美新城、翔安南部新城、马栾湾新城、同安新城四大新城,

最近同安新城不提了,又变成集美新城、翔安南部新城、环东海域、马栾湾新城。可看出力量越来不济了,新城们都吃不饱。

规划变来变去,有限的人口,有限的产业和有限的资金 如撒胡椒粉一样撒向岛外,好似每个新城都不错,高楼,产业园,和新城建,10多年过去,现在很难说那个成熟,那怕集美新城商业目前也是一片空白。白白丧失10多年发展机会,东一刨

西一撬,400万的二线小城,毕竟资源有限。中国找不到几个这样规模城市同时新建四大新城。

若当初敲定集美或翔安,现在也是如苏州一样的工业园区,杭州一样的滨江区或未来科技城,而不至于现在局面:一个白雪公主和四个小矮人!



发表于 2020-6-12 21:37:32 |
ztng 发表于 2020-6-12 20:01
岛内涨声四起,岛外低价拍地甚至流拍。从中可看出,土地的热度也反映资本的流向,也是资源的投向

不出意 ...

环东海域新城已经包含同安新城区。
发表于 2020-6-14 09:47:03 来自手机 |
主要是岛外地价开价太高了,根本不值那么多钱
发表于 2020-6-14 10:23:23 |
本帖最后由 ztng 于 2020-6-15 12:25 编辑

厦门1700平方公里,岛内150平方公里(集中200多万人),目前配套成熟的也就是思明区+部分湖里区(五缘湾),换句话讲,这么多年,厦门重金打造的也就是欧洲思明区(84平方公里),
岛外1550平方公里,四个区(共200多万人),却大面积开发四大新城,堪称疯狂,在这种资源下,能完成一个新城就相当不错了
地价反映资源,岛内集中大把的学区、人口、医疗、商业、公共交通(地铁、出租、公车、机场),相当于百分之90厦门资源在岛内,加上市级机关和市属国企、集团统统在岛内,所以岛内地价没有不贵的理由。
同时,岛内湖里还有大把的土地亟待开发,加上旧改的城中村的土地,未来高崎空港迁移出去,岛内留白的地方还有非常多,厦门岛内的大提升文章还可以再讲20年


反之,这些资源一部分投入到新城,也将拉动岛外新城发展,同时,地价上也会体现出资源配置。
发表于 2020-6-15 09:09:26 |
经济下行,他们倒是想卖岛外,奈何无人捧场,又不能流拍丢人,只要先取消岛外出让,,,倒不是啥先提升岛内再岛外,,,是哪里好卖卖哪里,销售套路。
发表于 2020-6-15 09:49:56 |
确实如此,地价低不能贱卖。经济下行哪里有人捧场当然就卖那里
发表于 2020-6-15 10:25:14 来自手机 |
岛内卖了赚的钱还不是要转移到岛外盖机场
发表于 2020-6-15 12:26:51 |
lincq3719 发表于 2020-6-15 10:25
岛内卖了赚的钱还不是要转移到岛外盖机场

岛外机场没那么快,岛内高崎机场又在扩建了
发表于 2020-6-16 21:09:09 |
自然状态下的摊大饼过程是久经验证的科学的城市发展过程,人为制造新城大多数都是失败的
发表于 2020-6-16 21:40:16 来自手机 |
深圳不是人为制造出来的?
发表于 2020-6-18 21:46:16 来自手机 |
一个和尚一本经。
发表于 2020-6-18 23:09:27 |
“大多数”失败啊,“大多数”不是“全部”

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-23 22:05 , Processed in 0.073379 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表