2020年6月6-7日周末新闻

wsdher

夏天来的风 发表于 2020-6-7 21:34
你眼光太短浅
这跟争取国家科创中心有什么矛盾？
瑞科激光是怎么追上美国IPG的？

科技进步奖是有特等奖，一等奖和二等奖的。拿一等奖不稀奇。邵新宇就有科技进步一等奖。

自然科学奖和技术发明奖都只有一等奖和二等奖。如果能拿下这其中之一的一等奖那才算是大新闻，填补我省空白。

cornucopia

楚之游侠 发表于 2020-6-7 19:34
不能这样简单看问题。

部委在国家创新基地体系中的话语权之争中，如果我们站队站得好，捞到综合性国家 ...

科技部的“国家技术创新中心”和国家FGW的“国家产业创新中心”的字面定义还是有明显区别的，单从字里行间里看，前者的“行业”更多应该是指的各个科学技术的领域，这里可以是各个应用技术领域，也可是基础科学领域，他们应该都属于在各个工业产业领域之前的东西。而后者的“行业”指的更多是各个工业技术产业相关的领域，比如集成电路，航空航天，船舶之类的。
所以我的理解是：如果武汉想要国家综合性科学中心的话，从字面上来说的话，更应该去争取国家技术创新中心，而不是产业创新中心。
另外最关键的是，国家大学科学装置的审批单位是科技部不是发改委对不对？这样是不是有点走偏的感觉？
当然架不住发改委的强势，如果最终的建设对象都是一样的，谁给的资金多当然就要往谁身上靠了！只希望FGW不要给武汉和湖北带偏了节奏才好。

哈哈，胡乱理解的，大神可以继续科普！哈哈！

长江大桥

在那里“引章据典”的，拜托你说那些没几人不知道，而且这几个根本不矛盾，不存在排他关系，这个是你真不懂的。粤港澳，北京，上海那是国际科技创新中心，而不是什么国家创新中心。这三个的递进关系根本不是你臆想中的独门爆料，而是在以前我们在这个论坛就讨论过，这方面的资料并不少。

空白无奈

楚之游侠 发表于 2020-6-7 21:43
科技创新中心的数量，根据科技部在2017年发布的《国家技术创新中心建设工作指引》，那个是针对十三 ...

分猪肉啊！

长江大桥

这几个之间没有排他性，比如安徽再已有综合性国家科学中心的情况下，正在大力争取国家综合性产业创新中心。今年四月才出台了专门文件，而最近安徽，上海，江苏，浙江三省一市共同发布，共同争取长三角国家技术创新中心。而四川也是同时申请两个中心。

romano320

三省一市抱团太厉害了，往东边挤的好处

井然

6月6日晚8点的交通路

903514186

楚之游侠 发表于 2020-6-6 17:25
山西凯迪建材有限公司董事长杨锐礼拜访青山区主要领导

是不是武汉凯迪的子公司？

z272781259

楚之游侠 发表于 2020-6-6 16:33
烟火气重回！“地摊经济”激发城市活力

“地摊经济”冲上了热搜，一夜之间成了最热门的话题。这两天， ...

都占上双黄线了，还在鼓噪地摊经济！

z272781259

sy55 发表于 2020-6-6 17:47
任何事情在中国都不能大拨轰、一刀切。一个好的政策需要准确推行，搞极端了就可能荒腔走板。 开放地摊无疑 ...

赞成这个观点，要的是活跃自由的经济氛围，而不是大马路和人行道上占道经营的脏乱差和扰民经济。地摊经济必须兼顾良好居住体验，不然，宁可不要!

z272781259

楚中南 发表于 2020-6-6 18:22
p2p、工业4.0、供给侧、夜间经济、地摊经济。。。

大大是供给侧结构性改革和环保，眼镜是万众创业、互联网+、放管服、地摊经济。供给侧结构性改革这样的政策，眼镜应该是没有那个能力和魄力的。